Welkom in de shoutbox, gast
Leetje
pajam schreef:
Een investeringsmaarschappij wilt binnen 5 jaar wel vaak rendement zien & wanneer dat niet lukt wordt bezit vloeibaar gemaakt.
Dat laatste gebeurt nu toch? Met hoge spoed spelers verkopen, uitverkoop op ticketing en sponsoring.
In een worst case scenario haalt China er dit seizoen nog uit wat erin zit en verkoop "een lege BV" voor "ieder aanneembaar bod". Hamdi zou hierin een belangrijke pion kunnen zijn.
Damage control door iets van de verliezen terug te halen , wonden likken en doorgaan (China dan)...
Een investeringsmaarschappij wilt binnen 5 jaar wel vaak rendement zien & wanneer dat niet lukt wordt bezit vloeibaar gemaakt.
Dat laatste gebeurt nu toch? Met hoge spoed spelers verkopen, uitverkoop op ticketing en sponsoring.
In een worst case scenario haalt China er dit seizoen nog uit wat erin zit en verkoop "een lege BV" voor "ieder aanneembaar bod". Hamdi zou hierin een belangrijke pion kunnen zijn.
Damage control door iets van de verliezen terug te halen , wonden likken en doorgaan (China dan)...
UVS krijgt er juist helemaal niets voor nu: er is een begrotingstekort van jaarlijks 3 miljoen. Daarnaast zijn de spelers die nog wat waard waren verkocht. Welke gek gaat daar ook maar een piek voor geven?
UVS heeft heel dwingend gezegd tegen Hamdi: en nu die begroting op orde. Hamdi heeft daar door zijn onervarenheid `ja` tegen gezegd. Die Chinezen gaan straks ook wel zien dat er met ADO geen geld te verdienen valt, maar gaan er nog 1 of 2 jaar over doen. En proberen dan de tent te verkopen met een sluitende begroting. En dat kan alleen als Hamdi heel diep gaat snijden in de kosten. Want meer inkomsten genereren lukt al jaren niet.
UVS heeft heel dwingend gezegd tegen Hamdi: en nu die begroting op orde. Hamdi heeft daar door zijn onervarenheid `ja` tegen gezegd. Die Chinezen gaan straks ook wel zien dat er met ADO geen geld te verdienen valt, maar gaan er nog 1 of 2 jaar over doen. En proberen dan de tent te verkopen met een sluitende begroting. En dat kan alleen als Hamdi heel diep gaat snijden in de kosten. Want meer inkomsten genereren lukt al jaren niet.
![]() |
Donderdag 24 oktober 2019 om 11:45 uur |
Fcdh-frans
Leetje
Petah schreef:
onderbuik gevoelens
En weet je wat helemaal erg is de club heeft er erger voorgestaan in Haagsche handen en eigenlijk is het nooit goed gegaan zolang ik al op deze aardbodem wandelt ja onder kallen misschien
Buiten kallen is de club al in tig handen geweest en dat waren ook allemaal koekebakkers
onderbuik gevoelens
En weet je wat helemaal erg is de club heeft er erger voorgestaan in Haagsche handen en eigenlijk is het nooit goed gegaan zolang ik al op deze aardbodem wandelt ja onder kallen misschien
Buiten kallen is de club al in tig handen geweest en dat waren ook allemaal koekebakkers
Geen onderbuikgevoelens, gewoon gezond verstand. Als ik een bedrijf zou kopen voor 15 miljoen (ongeveer) en dat maakt al 3 jaar een verlies van 3 miljoen per jaar dan zou ik dat opgelost willen zien. Ik gok dat de Chinezen ook zo denken. Alleen hebben die geen verstand van de voetbalwereld. Met voetbal kan je geen geld verdienen. Althans niet op het niveau van ADO. Maar de Chinezen denken nog steeds dat ADO wel winst kan gaan maken. En Hamdi heeft gezegd: dat ga ik regelen. En is zich nu rot geschrokken. Het laat zien hoe groen deze AD is en hoe onrealistisch de Chinezen erin staan.
![]() |
Woensdag 23 oktober 2019 om 11:24 uur |
Lellow
Ronaldo schreef:
Als je geen inzicht hebt hou dan je mond dicht. ADO in de maatschappij bv is ook een onderdeel van de FTE. Zo zijn er meer. Van mij mag je deze saneren, maar dan mag je ook de indirecte staatssteun vanuit de gemeente schrappen.
Als je geen inzicht hebt hou dan je mond dicht. ADO in de maatschappij bv is ook een onderdeel van de FTE. Zo zijn er meer. Van mij mag je deze saneren, maar dan mag je ook de indirecte staatssteun vanuit de gemeente schrappen.
ADO in de maatschappij is een stichting en staat los van de BV , deze wordt gefinancierd door het bedrijfsleven en gemeente , ik geloof dat ADO hier 25k per jaar aan besteed.
Feit is dat een Willem 2 kan functioneren met de helft minder aan personeel.
Zeg het vaker , wij als supporters verdienen dit beleid.
12000 supporters , geen tot weinig goodwill vanuit de stad/regio.
Een van de laagste aantallen qua uit supporters, sleeping giant hahaha.
De reus is hersendood
Feit is dat een Willem 2 kan functioneren met de helft minder aan personeel.
Zeg het vaker , wij als supporters verdienen dit beleid.
12000 supporters , geen tot weinig goodwill vanuit de stad/regio.
Een van de laagste aantallen qua uit supporters, sleeping giant hahaha.
De reus is hersendood
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 22:23 uur |
Jordy
DHFC070 schreef:
Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.
Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.
Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.
Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.
Die salariskosten zijn echt schandalig. Er loopt geen één speler in de selectie die meer dan 3 ton hoort te verdienen. Dumpen die gasten. Hoeveel zal een van Ewijk verdienen?
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 13:10 uur |
DHFC070
ADO Zuidplas schreef:
105 FTE 10,5 mio.
Gemiddeld: 1 ton per FTE dat is inclusief sociale lasten, pensioen, eindejaarsuitkering opslag 40%
105 FTE 10,5 mio.
Gemiddeld: 1 ton per FTE dat is inclusief sociale lasten, pensioen, eindejaarsuitkering opslag 40%
Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.
Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.
Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 12:49 uur |
Advertentie
Corleone070
pajam schreef:
Goppel was niet veel beter, maar ben het met je eens dat je Bilal niet had hoeven te halen, maar dat vindt ik wel van meer buitenspelers die we gehaald hebben.
En maar blijven mopperen om eigen jeugd dat weggaat, hier krijgen ze nooit een kans. Zelfs een Elia werd door Schoenmaker weggehoond indertijd en talenten als John de Jong, Boussaboun, Castelen, Janmaat o.i.d. voor een appel en een ei verkocht.
Onze club is tot op de bot ziek en met een beetje pech erbij betekent dit directe degradatie voor ons. : (
Goppel was niet veel beter, maar ben het met je eens dat je Bilal niet had hoeven te halen, maar dat vindt ik wel van meer buitenspelers die we gehaald hebben.
En maar blijven mopperen om eigen jeugd dat weggaat, hier krijgen ze nooit een kans. Zelfs een Elia werd door Schoenmaker weggehoond indertijd en talenten als John de Jong, Boussaboun, Castelen, Janmaat o.i.d. voor een appel en een ei verkocht.
Onze club is tot op de bot ziek en met een beetje pech erbij betekent dit directe degradatie voor ons. : (
Goppel was inderdaad niet beter, summerville vind ik wel een verbetering ten opzichte van Goppel. Probleem alleen is Summerville is volgend seizoen weer pleite en hebben we feyenoord een dienst bewezen. Bilal zal ook afscheid van genomen worden mag ik hopen?? Die pool die erbij zit, waarom is die eigelijk gehaald? Zit die eigelijk wel op de reservebank?? Goppel zou volgend seizoen terug keren en dan nog steeds geen haar beter zijn geworden omdat die geen eredivisie ervaring op heb kunnen doen. Terwijl dat je eigen speler is waar je misschien nog wat geld op had kunnen verdienen (dan hoor ik mensen zeggen, geld verdiemen op goppel? Haha) maar als zelfs op Bas en Nick Kuipers geld is verdiend?
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 12:14 uur |
DHFC070
Bolskie schreef:
Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.
Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.
Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.
Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1348/d13482946aa64d231da517721762b1f78085a9f7" alt="https://www.mupload.nl/img/16utvuhutj.png"
10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!
Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.
Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1348/d13482946aa64d231da517721762b1f78085a9f7" alt="https://www.mupload.nl/img/16utvuhutj.png"
10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!
Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 11:30 uur |
Bolskie
Mike schreef:
Jij wijst personen aan die de schuld hebben. Kan zijn.
Maar de echte reden waarom andere clubs wel meer te besteden hebben, ondanks dat ze een lagere begroting hebben, is omdat er daar wel anderen in stappen, als het moet.
Hier blijft iedereen aan de zijlijn staan omdat niemand durft zolang er een onduidelijke grootmacht aan het roer staat, die alleen maar roept dat het beter moet.
Jij wijst personen aan die de schuld hebben. Kan zijn.
Maar de echte reden waarom andere clubs wel meer te besteden hebben, ondanks dat ze een lagere begroting hebben, is omdat er daar wel anderen in stappen, als het moet.
Hier blijft iedereen aan de zijlijn staan omdat niemand durft zolang er een onduidelijke grootmacht aan het roer staat, die alleen maar roept dat het beter moet.
Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 10:49 uur |
DHFC070
janjazz37 schreef:
Lex liep zich een halve slag on de rondte. Niet rendabel; later was die compleet "op".
Lex liep zich een halve slag on de rondte. Niet rendabel; later was die compleet "op".
Voor die 2,5 a 3 ton zou ik me ook wel 1x in de week een slag in de rondte willen lopen. Juist van grootverdieners binnen een selectie mag je ook meer prestaties verwachten en dat ze een team op sleeptouw nemen. Dat is bij ons nou juist precies het probleem. Er zijn veel (oude) grootverdieners die dit niet terugbetalen in prestaties en hiervoor nog eens extra beloond worden door een vanzelfsprekende basisplaats. Balans salaris / prestaties is bij ons compleet zoek. Juist de jonkies binnen de selectie presteren nog redelijk met wisselvalligheid en laat die nou net tonnen! minder verdienen.
Malone, Immers, Beugelsdijk, Meijers, Necid lopen hier allemaal te ballen voor 2 ton of veel meer maar geen enkele steekt er bovenuit.
Immers is de nieuwe Meijers let maar op met dit verschil dat hij wat minder verguisd zal worden omdat hij een kind is van de club / Midden noord.
Malone, Immers, Beugelsdijk, Meijers, Necid lopen hier allemaal te ballen voor 2 ton of veel meer maar geen enkele steekt er bovenuit.
Immers is de nieuwe Meijers let maar op met dit verschil dat hij wat minder verguisd zal worden omdat hij een kind is van de club / Midden noord.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 07:02 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 161 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |