Tag: voetballen

Trending: jong excelsior vrijdag volendam ajax punten

Toon alle shouts

JB schreef:

Nog een filmpje:

https://youtu.be/X_IXlBYDMVU


Wat mij betreft zou hij een hele flinke stap vooruit betekenen t.o.v. Koopmans, in alle aspecten van het keepen.

Hij is snel, heeft sprongkracht, komt van zijn lijn af voor de hoge ballen, is sterk in de 1 tegen 1.

En mooi om te zien hoe voor hem elke bal op doel een wedstrijd in een wedstrijd is, bijna elke redding viert hij als een overwinning op de bal.

Overigens bij Sandhausen buiten de poort gezet omdat hij in de kleedkamer voor de wedstrijd tegen Kiel met woorden zijn gram haalde bij de nieuwe trainer omdat die hem passeerde voor een vriendje.

Ik denk dat Jol, Segers en Hamdi met Fraisl hun "aanwezige" keeper met uitstraling en lef binnen hebben gehaald.

Ik zal er wel geen verstand van hebben.
Maar wat mij vooral opvalt is dat hij heel veel met zijn benen pakt en weinig ballen vast heeft. Die combinatie met het mee voetballen zal je bijna denken dat die veld speler was en toen maar is gaan keepen.

Maar goed we gaan het meemaken.

rd.. schreef:

"Toen ik hoorde dat ADO interesse had, ben ik gelijk in mijn auto gestapt en naar Den Haag gereden. Zo`n grote competitie, zo`n mooie club, dat laat ik me geen twee keer vragen. Hier droom je als voetballer van."

`Als jongetje had ik al posters van Rigo en Arweiler aan de muur hangen. En nu ga ik met ze voetballen. Dat is een heel raar idee. Een jongensdroom komt uit.`

DHFC070 schreef:

Nu kunnen ze ineens voetballen, aanvallen opzetten en gevaarlijk worden wat is dat toch? Hebben dat dit seizoen een aantal keer gezien maar te weinig. Ongeveer 10 minuten per 500 minuten voetbal.

Vitesse liet het lopen en is kwalitatief een stuk minder goed zonder Tannane en Bazoer.
Desniettemin wilden wij ineens meer vooruit voetballen. En dat moet nou van begin af aan eens gebeuren, de ruimtes voorin zoeken en benutten

Nu kunnen ze ineens voetballen, aanvallen opzetten en gevaarlijk worden wat is dat toch? Hebben dat dit seizoen een aantal keer gezien maar te weinig. Ongeveer 10 minuten per 500 minuten voetbal.

Kunnen ze ineens voetballen of ligt dit 100% aan concentratiegebrek bij de tegenstander? Hebben dit al eerder gezien dat er soms ineens potentie in zit.
Mooi voor Catic trouwens gaat er voor zorgen dat hij weer een trapje opschuift in de hiërarchie voorbij Old Chick.

Mikebroekhuizen schreef:

Zonde dit!
Zijn aanvallender gaan spelen ziet er wel “resultaat” bij!

Tsja roepen we al tijden dat ze iets naar voren moeten gaan voetballen en vanaf de middenlijn druk moeten zetten.maar goed voor het laffe verdedigen is rankovic weggestuurd en we krijgen de andere laffe trainer er voor terug.

Ach ach vooruit voetballen is lastig hoor

Madmax schreef:

Volle bak vanavond sterkste opstelling alleen dan kom je uit het dal. Zijn Gvd profs. Keihard knokken, strijden, Passie, alles om die wedstrijd te winnen. 1-2

en zo is het.voetballen om te winnen en niet om voor schut te staan.

Superfan schreef:

Nu moet ik je voor een groot gedeelte gelijk geven.
UVS is verantwoordelijk. We hebben in die 5 jaar genoeg kansen gehad om op niveau te komen.
Heel veel clubs hebben aan het randje van de afgrond gestaan en zijn ons voorbij gestoomd. Twente, Groningen, Heerenveen en noem maar op. Je kunt niet naar het verre verleden blijven wijzen.
UVS heeft een club overgenomen die niet top was maar zwarte cijfers schreef en potentie had. Wie er ook in de directiekamer gezeten heeft, UVS is daarvoor verantwoordelijk geweest.
Om UVS notoire leugenaars en wanbetalers te noemen slaat nergens op. Zij hebben fouten gemaakt.
Wat we ze ook na moeten geven is dat zij de enige waren die de aandelen van vdKallen wilden overnemen. Alle andere schreeuwers als Jansen of van Zweden stopten hun kop in het zand.
Dus laten we er nu maar het beste van maken. Er zijn een hoop mensen met hart voor de club aan het werk en die verdienen onze steun.

Man man man
Zwartw cijfers omdat we een top jaar hadden met spelers waar we niet van hadden verwacht dat ze zo gingen voetballen en ons 3 a 4 jaar zwarte cijfers heeft gegeven.of voetbalde deze spelers er na 4 jaarxnog bij ado
Zijn er gelijkwaardige spelers voor terug gehaald nee toch ook toen vonden we de weg naar beneden
.je kan gewoon mazzel hebben dat een speler voor 3 a 4 miljoen verkocht wordt en na dat jaar zijn er meerdere spelers voor goed geld verkocht ja dan je daar jaren op teren zeker als je daar niks voor terug koopt.

Ook toen was het niet veel waar uiteindelijk van der kallen ado van de hand moest doen omdat hij niet meer vermogend was om de schuldenxte dekken ( waren zijm eigen worden) dus dat weet onze begroting al 10 jaar schulden maken is allang bekend.

Misschien gewoon eens naar een lagere begroting waar je wel zwarte cijfers draait, jammer genoeg zou dat alleen lukken als we in de kkd zitten.

schreef:

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

Pff wat een onzin.

Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.

En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.

En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.

Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.

Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.

Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.

Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Alle ballen op Jort, ADO079, FC Den Haag!, JvDH, vakkiel, oodh, Bert, buurmanBrutus, Marcie, Eeuwig Den Haag en 297 gasten.

Bekijk de topshouts