Tag: voren

Trending: rode kaart kilo sloot schalk ajax

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Was gewoon een hele domme overtreding van Meisner man

Die Meisner voetbalt een heel stuk beter dan Beugelsdijk, dat is een ding wat zeker is, geen domme onzinnige lange ballen naar voren.

waar ik gek van word zijn die terugspeelballen van meijers en kanon,moet zwinkels het maar oplossen met blinde trap naar voren.en dan alsnog balverlies.

Max schreef:

Laf? Die drie gasten voorin schoppen nog geen deuk in een pakkie boter. Hier helpt geen enkele tactiek tegen.

de kansen van Groningen komen door de fouten van ADO en dat komt omdat we de bal niet naar voren spelen maar naar achteren.als groenemdijk zijn takties van de laatste wedstrijden niet veranderd.ben je geen ploeg die tussen plek 7 en 11 kan spelen maar speel je voor 10 t/m 15 wat een laf klote voetbal.

yesyes schreef:

Maar zonder hem heb je helemaal geen dreiging voorin. Ook al gaat er veel fout elke wedstrijd creëert die gevaar en daar moet je naar kijken. Dat die kansen vaak niet af worden gemaakt is niet zijn schuld. En als alles bij hem had gelukt qua akties had die niet bij ons gespeeld. Enige waar ik mij aan irriteer is zijn negatieve houding en gebaartjes maar dat is al zovaak besproken. Ik zou hem ook altijd opstellen ongeacht ze vorm zijn snelheid is een wapen vooral bij het spelletje wat wij spelen.

hij creert gevaar zonder resultaat.
tegen Vitesse van de 20 ballen 19 ingeleverd bij de tegenstander daardoor ontstond er onnodig druk op onze achterhoede.komt ook nog eens bij dat hij een broertje dood heeft aan mee verdedigen en als hij dat al doet is hij vaak te laat.verdee is het onzin dat met Kramer het wel zou lukken.hij loopt vaak blind op snelheid naar voren en veel van zijn ballen komen gewoon weg niet aan.vorige week kwam hooi erin je zag dat deze jongen wel een speler voorbij komt en voor gevaar zorgt.becker is geen slechte voetballer maar hij mist gewoon het inzicht.

gillah schreef:

Petersson zou wel buiten spel hebben gestaan als Kanon weer was aangesloten. Ebuehi maakte ook een fout, hij liep te snel weer naar voren en had daarna meer naar binnen moeten stappen om de inspeelpass af te snijden. Maar Petersson staat ook zo vrij omdat Kanon buitenspel opheft. Kijk maar:

https://youtu.be/Wol2jRtJIB0

Ik ben het echt niet met je eens. Petersson ziet precies waar Kanon staat en timed zijn aktie precies om niet buitenspel te staan. Je ziet hem bij zijn loopaktie ook iets inhouden. Had Kanon meer naar voren gestaan, dan had Petersson net zo goed een kans gehad. Kanon had best iets scherper kunnen staat maar dan was deze aanval net zo gevaarlijk geweest en dat gevaar komt doordat Ebuehi niet helemaal wakker was de eerste 15 minuten.

troje schreef:

Petersson stond niet buitenspel, hij kroop heel slim uit de rug van Ebuehi weg. Ebuehi had geen idee waar zijn Petersson stond op het moment dat Kuwas de cross ging geven.

Petersson zou wel buiten spel hebben gestaan als Kanon weer was aangesloten. Ebuehi maakte ook een fout, hij liep te snel weer naar voren en had daarna meer naar binnen moeten stappen om de inspeelpass af te snijden. Maar Petersson staat ook zo vrij omdat Kanon buitenspel opheft. Kijk maar:

https://youtu.be/Wol2jRtJIB0

Barend schreef:

Ja ja kalm an, hier is tie. MIJN vraag is weer gericht op de toekomst. Wat leren we van deze contractdiscussie (zo mogelijk)?
Welke spelers die nog geen aflopend contract hebben bieden we nu alvast verlenging aan?! Om te voorkomen dat we financieel weer achter het net vissen.
Laten we niet alleen klagen, maar ook positief meedenken. Dan zie je meteen hoe moeilijk dit onderwerp is.

Volgens mij moet je eerst beleid vastleggen waarin je niet 6 maanden voor het einde contract, maar ruim 1 jaar voor het einde contract om de tafel gaat.

Onderdeel van zo`n beleid zou halfjaarlijkse evaluatie met de technische staf moeten zijn, waardoor je dus ook van te voren weet welke spelers je richting het laatste contract jaar dichtbij je moet houden.

ALS dit beleid is heb je stap 1 gewonnen en dan pas kan je nadenken over met wie je om de tafel gaat en wie je probeert te verkopen (want als je 1 jaar voor einde contract niet verder wilt, zou ik toch me best doen om desbetreffende speler maar te slijten, scheelt ook loon oid).

Geen idee welke contract er over 1 tot 1,5 jaar aflopen.

ADODENHAAG schreef:

Wat vind je van Immers dan?

Ik vind immers dit seizoen nog niet brengen wat we van hem mogen verwachten. Maar je zag hem tegen feyenoord wat verder naar voren zijn kopduels winnen en dan zie je dat je de druk houd op de tegenstander. Ik denk daarom ook dat je veel meer aan immers hebt achter de spits en el khayati op links.

gillah schreef:

Elke speler verliest duels, Bakker wint er heel veel. Dat filmpje zegt mij niks want als het fragment begint is het duel al begonnen.

In de samenvatting komen de belangrijkste momenten naar voren vandaar dat het zeker wel wat zegt. Bij de 2-2 bijv wordt er ingegooid en bakker komt dan (te laat)in duel met een speler van feyenoord die rustig mag verlengen en vervolgens loopt el ahmadi door...

Max schreef:

De 2-2 mag op conto van el khayati. Liet el ahmadi lekker lopen.

dat heb ik van te voren gezegd het middenveld kan het niet belopen en hoe langer de wedstrijd duurde hoe erger het werd.daarom begreep ik de wissels ook niet..maar goed blij met het punt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 104 gasten.

Bekijk de topshouts