Welkom in de shoutbox, gast
Gast
Law
rd.. schreef:
Tja. Dat is jammer. En bijzonder amateuristisch van een BVO. Je verwacht zulke praktijken bij amateurclubs ed. Maar niet bij ADO.
Overigens werkt het zo ook bij andere clubs. Quick weet ik een voorbeeld, of dat eenmalig is of exemplarisch... Geen idee. Dat het bij ons al jaren ontbreekt aan beleid en visie op dat gebied, dat is wel duidelijk. En is zonde, want gaat en hoop geld en tijd in zitten.
Van Gaal had ooit het fenomenale maar ook megalomane Masterplan. Heel NL voetbal moet uitkomen, bij uiteindelijk, de eerste 11 van Oranje. Dat is veel te groot en te ver doordacht. Denk wel (Hamdi, lees je mee?) dat zoiets regionaal goed kan werken, waar de cultuurverschillen kleiner zijn en de omgeving eigen. Je gaat een samenwerking aan, leidt op dezelfde manier op en maakt een goed gedegen plan voor talentontwikkeling en begeleiding. Maar hoe houd je de aasgieren buiten de deur.
Tja. Dat is jammer. En bijzonder amateuristisch van een BVO. Je verwacht zulke praktijken bij amateurclubs ed. Maar niet bij ADO.
Overigens werkt het zo ook bij andere clubs. Quick weet ik een voorbeeld, of dat eenmalig is of exemplarisch... Geen idee. Dat het bij ons al jaren ontbreekt aan beleid en visie op dat gebied, dat is wel duidelijk. En is zonde, want gaat en hoop geld en tijd in zitten.
Van Gaal had ooit het fenomenale maar ook megalomane Masterplan. Heel NL voetbal moet uitkomen, bij uiteindelijk, de eerste 11 van Oranje. Dat is veel te groot en te ver doordacht. Denk wel (Hamdi, lees je mee?) dat zoiets regionaal goed kan werken, waar de cultuurverschillen kleiner zijn en de omgeving eigen. Je gaat een samenwerking aan, leidt op dezelfde manier op en maakt een goed gedegen plan voor talentontwikkeling en begeleiding. Maar hoe houd je de aasgieren buiten de deur.
Tot op zekere hoogte zorgt de KNVB er voor dat voor de kleinere clubs dit vrijwel een onhaalbare missie word. Gentle-men agreement is ingevoerd dus kleinere clubs zijn ten allen tijde de sjaak. De grootste talenten mogen bij ons wel weg gehaald worden voor een habbekrats. Doelstelling lijkt erom te gaan om gecentraliseerd alle grote talenten bij de top 5 a 6 te huisvesten en de rest delft het onderspit.
En de zgn Beneliga gaat inprincipe ook ten koste van clubs zoals die van ons. Als je het zo bekijkt zouden alle middel kleine clubs en kleine clubs met tegenstand dit tegen moeten gaan met daarbij de supporters...wat mij betreft zijn de gang van zaken op dit moment desastreus
En de zgn Beneliga gaat inprincipe ook ten koste van clubs zoals die van ons. Als je het zo bekijkt zouden alle middel kleine clubs en kleine clubs met tegenstand dit tegen moeten gaan met daarbij de supporters...wat mij betreft zijn de gang van zaken op dit moment desastreus
0
|
Woensdag 29 januari 2020 om 00:15 uur |
Law
Madmax schreef:
Mooi he, dat andere het weer geweldig vinden dat Meppelink terug zou komen. Precies de mensen die het over politiek hebben.
Mooi he, dat andere het weer geweldig vinden dat Meppelink terug zou komen. Precies de mensen die het over politiek hebben.
Meppelink heeft het waarschijnlijk goed weten te verbloemen. Net zo goed Steijn niet terug moet komen zou Meppelink ook weg moeten blijven. Van mij zelf dateert het al van jaren geleden maar heb genoeg voorbeelden die recent zijn. Dit soort zaken blijven meestal binnenskamers maar is orde van de dag. Daarom moet je mensen op cruciale posities hebben die geen sentimenten hebben. Puur het resultaat na streven en voor kwaliteit kiezen. Daar schiet onze club het meeste mee op.
0
|
Dinsdag 28 januari 2020 om 21:11 uur |
pajam
Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;
- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)
Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.
- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)
Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.
0
|
Zaterdag 25 januari 2020 om 10:39 uur |
Hagenees1972
Aad schreef:
Het gaat natuurlijk niet alleen om het feit dat je een Feyenoord-fan vriendelijk doch dringend verzoekt op te krassen.
Het gaat ook om het slopen en de agressie naar de politie. Dit soort nieuws werkt echt averechts op de wil van sponsors ADO te ondersteunen.
Maar dat zal volgens jou wel weer meevallen. Nou nee dus, kijk naar onze lege hoofdtribune en de financiële stand van zaken.
Het gaat natuurlijk niet alleen om het feit dat je een Feyenoord-fan vriendelijk doch dringend verzoekt op te krassen.
Het gaat ook om het slopen en de agressie naar de politie. Dit soort nieuws werkt echt averechts op de wil van sponsors ADO te ondersteunen.
Maar dat zal volgens jou wel weer meevallen. Nou nee dus, kijk naar onze lege hoofdtribune en de financiële stand van zaken.
Lege Hoofdtribune en financiële stand van zaken heeft niets te maken met het gedrag van supporters, broodje aap en drogreden.
Er zijn genoeg lokale mensen die geld willen steken in onze Club, maar niet met de koekebakkers die voorheen aan het roer stonden.
Om de lokale mensen te mobiliseren moet je niet uitstralen dat je alles weet FCBarcelona bent, of uit de hoogte doen, we zijn een volksclub.
Onder de volksjongens zijn er een hoop met veel centjes, die ze door hard werken hebben verdiend. Dat zijn ook mensen die zich niet in de maling laten nemen, zij kennen de taal van de straat en kijken dwars door de koekebakkers heen.
Ik denk dat we op dit moment op de goede weg zijn, althans zo ziet het ernaar uit. Als de beloftes worden nagekomen en de koers blijft zoals ie is komt het helemaal goed.
Er zijn genoeg lokale mensen die geld willen steken in onze Club, maar niet met de koekebakkers die voorheen aan het roer stonden.
Om de lokale mensen te mobiliseren moet je niet uitstralen dat je alles weet FCBarcelona bent, of uit de hoogte doen, we zijn een volksclub.
Onder de volksjongens zijn er een hoop met veel centjes, die ze door hard werken hebben verdiend. Dat zijn ook mensen die zich niet in de maling laten nemen, zij kennen de taal van de straat en kijken dwars door de koekebakkers heen.
Ik denk dat we op dit moment op de goede weg zijn, althans zo ziet het ernaar uit. Als de beloftes worden nagekomen en de koers blijft zoals ie is komt het helemaal goed.
0
|
Vrijdag 24 januari 2020 om 13:51 uur |
Advertentie
Aad
Petah schreef:
Moet je niet gaan juichen als Feyenoorder hoe simpel is het bij elke club kan je dan wat verwachten
Moet je niet gaan juichen als Feyenoorder hoe simpel is het bij elke club kan je dan wat verwachten
Het gaat natuurlijk niet alleen om het feit dat je een Feyenoord-fan vriendelijk doch dringend verzoekt op te krassen.
Het gaat ook om het slopen en de agressie naar de politie. Dit soort nieuws werkt echt averechts op de wil van sponsors ADO te ondersteunen.
Maar dat zal volgens jou wel weer meevallen. Nou nee dus, kijk naar onze lege hoofdtribune en de financiële stand van zaken.
Het gaat ook om het slopen en de agressie naar de politie. Dit soort nieuws werkt echt averechts op de wil van sponsors ADO te ondersteunen.
Maar dat zal volgens jou wel weer meevallen. Nou nee dus, kijk naar onze lege hoofdtribune en de financiële stand van zaken.
0
|
Vrijdag 24 januari 2020 om 12:12 uur |
Gast
Ooievaar schreef:
Want winnen is uitermate knullig als je 17e staat, door toedoen van die drollentrainer...
Want winnen is uitermate knullig als je 17e staat, door toedoen van die drollentrainer...
Ik had van jou als recordshouter wel een inhoudelijker bericht verwacht, nu klinkt je als een kreukelaar met weinig kennis van zaken. Die overigens nog dagelijks in het verleden lijkt te leven, dat dan weer wel (…) Maar goed als jij het allemaal nu zo mooi vindt moet je dat helemaal zelf weten natuurlijk. Ik vind het nog nergens op lijken en zeker niet beter voetbal als onder Groenendijk. Maar het effect van de nieuwelingen is vooral gebaseerd op hun schone lei , dat zal uiteindelijk zijn vruchten af gaan werpen om het te redden.
0
|
Dinsdag 21 januari 2020 om 10:34 uur |
DHFC070
JB schreef:
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
0
|
Zondag 19 januari 2020 om 09:38 uur |
Aad
FC Den Haag! schreef:
Heb je helemaal gelijk in Aad! UVS zal niet elk jaar miljoenen erbij willen leggen. Er is dus veel werk te doen om sponsors binnen te halen. Vanuit het Haagse bedrijfsleven gaat dit al jaren echter zeer moeizaam. Wellicht dat Jol hierin een rol kan gaan spelen. En verder afwachten wat Hamdi/nieuw aan te stellen commerciële man kan klaarspelen in China. Wat dat betreft liggen daar denk ik echt wel kansen als je de goede mensen in huis hebt om ze te binden.
Heb je helemaal gelijk in Aad! UVS zal niet elk jaar miljoenen erbij willen leggen. Er is dus veel werk te doen om sponsors binnen te halen. Vanuit het Haagse bedrijfsleven gaat dit al jaren echter zeer moeizaam. Wellicht dat Jol hierin een rol kan gaan spelen. En verder afwachten wat Hamdi/nieuw aan te stellen commerciële man kan klaarspelen in China. Wat dat betreft liggen daar denk ik echt wel kansen als je de goede mensen in huis hebt om ze te binden.
China barst van de grote, veelal elektronica, bedrijven die graag de Europese markt op willen. Daar lijken mij inderdaad mogelijkheden liggen. UVS zou daarbij een goede bemiddelingsrol kunnen spelen, maar de eerste initiatieven moeten toch echt bij de club liggen.
Gewoon wat marktonderzoek doen, praten met de Kamer van Koophandel en ministerie van Economische zaken. Goede Chinese agent met Europese leefervaring zoeken (heeft het bedrijf waar ik heb gewerkt veel baat bij gehad) en dan niet besparen op reiskosten maar je in China laten zien.
Gewoon wat marktonderzoek doen, praten met de Kamer van Koophandel en ministerie van Economische zaken. Goede Chinese agent met Europese leefervaring zoeken (heeft het bedrijf waar ik heb gewerkt veel baat bij gehad) en dan niet besparen op reiskosten maar je in China laten zien.
0
|
Vrijdag 17 januari 2020 om 11:25 uur |
Madmax
Jeffrey Van As schreef:
Koopmans
Malone
Stubbs
Pinas
De Bock
Summerville Immers Meijers
Thomas
Necid. V Buren
Volgens John Van Zweden (twitter
Koopmans
Malone
Stubbs
Pinas
De Bock
Summerville Immers Meijers
Thomas
Necid. V Buren
Volgens John Van Zweden (twitter
Als je na 3 trainers en 4 seizoenen nog steeds Malone rechtsback zet, dan gaat het echt nooit meer goed komen ook niet met Pardew.
En ondanks dat Troupee bij ons ongelukkig was, denk ik dat Twente goede zaken heeft gedaan om hem te halen, evenals met Lang.
Maar Stubs (nooit van gehoord) , Thomas (nooit van gehoord) en de Bock(Wie kent hem niet ) moet het goed komen.
Ik ben mss wat sceptisch, maar ben zeker niet overtuigd. Het kan bij ons maar 2 kanten op, of faliekant mis, of ...... ?
We gaan het zien.
En ondanks dat Troupee bij ons ongelukkig was, denk ik dat Twente goede zaken heeft gedaan om hem te halen, evenals met Lang.
Maar Stubs (nooit van gehoord) , Thomas (nooit van gehoord) en de Bock(Wie kent hem niet ) moet het goed komen.
Ik ben mss wat sceptisch, maar ben zeker niet overtuigd. Het kan bij ons maar 2 kanten op, of faliekant mis, of ...... ?
We gaan het zien.
0
|
Donderdag 16 januari 2020 om 22:49 uur |
Nu online
Marcush, Law, guru, Tante Wil, Vak_W, WestlandSupport en 371 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |