Tag: snel

Toon alle shouts

erwin schreef:

nu het einde van het seizoen eraan komt, kunnen we al kijken naar het nieuwe sezoen. wat we nodig hebben is een goede spits, maar wie??
Genoemde namen.
1- poepon : een atletische spits met gevoel voor positie, maar heeft het nog nergens echt goed gedaan en zal hij niet te veel kosten?
2- bully : een echte spits ,sterk en veel scorend vermogen. maar wel oud en blessure gevoelig, hoog salaris en geen restwaarde.
3-van der meirakker : veel potentie maar nog erg onervaren
4-Kim Ojo :heeft goede resultaten maar kost veel ( min 1 mil ) en een hoog salaris
5-zeefuik : mag weg bij psv en doet het steeds beter.
6- Demouge : heel gevaarlijk in de 16 maar is al op leeftijd en geen restwaarde
Natuurlijk is het afwachten of ze naar ado willen komen, maar wie van deze zouden we willen en hebben jullie nog andere haalbare spitsen in gedachten.

7- Danny Hoesen : jong sterk technisch en snel. Breekt nu door bij Fortuna S. kan ook aan dse zijkant.
8- Locadia : huren van PSV, sterk en atletisch, klaar voor de eredivisie..

Maar laten we maar naar Aad de Mos luisteren, dan komt alles goed..

Haagse_Aad schreef:

Waarom afscheid nemen van iemand die een van de belangrijkste steunpilaren was in je succelvolste seizoen in jaren?
Als je iemand al vertrouwen zou moeten geven is het Rado wel..
Laat hem is een paar wedstrijden achter elkaar staan zodat ie ritme kan opdoen..

Visser is gewoon zoveel minder dan het niveau van vorig seizoen.. dat niveau zal hij nooit halen... Rado heeft laten zien dat hij dat niveau aan kan (net als Immers en Toornstra) dus geef hem de kans weer naar dat niveau toe te groeien..

Volgend jaar spelen we met de as... Wormgoor, Visser... nou van dat idee word ik niet echt vrolijk..

Voor het salaris van Rado kan je twee of drie talentvolle spelers onder contract nemen. En sorry hoor, maar de Rado van dit jaar is dat niet waard. Van mij mag hij volgend seizoen weg. Of hij moet weer heel snel zijn niveau halen.

K.B schreef:

Als ze Ebi maar snel een 2 jarig contract voorleggen.
Elbers, Vicento, Smolarek alvast voor de voorhoede volgend jaar, met een aankoop voorin, voor in de basis en dan Vicento en Smolarek in de basis voorin met elbers dus op de bank als invaller.
Middenveld is Meijers al aangekocht als vervanger van ik denk Toornstra.
Mocht Immers weggaan moeten ze ff een middenvelder kopen natuurlijk voor in de basis erbij, hoop uiteraard dat Immers en-of toornstra blijven maarja...

beste k.b.

ben blij dat vvv heeft verloren.
zijn nu wel veilig of er moeten wonderen gebeuren
seizoen snel vergeten en hopen dat we weer het geluk hebben dat we spelers huren of kopen die onze verwachting overtreffen.

immers,toornstra en kum op zeker weg
meijers en wormgoor erbij tot nu toe dus kwaliteits verlies.
als ze spelers van het kaliber gaan halen van de twee hierboven denk ik dat het nog een zwaarder seizoen wordt als dit jaar.

Als ze Ebi maar snel een 2 jarig contract voorleggen.
Elbers, Vicento, Smolarek alvast voor de voorhoede volgend jaar, met een aankoop voorin, voor in de basis en dan Vicento en Smolarek in de basis voorin met elbers dus op de bank als invaller.
Middenveld is Meijers al aangekocht als vervanger van ik denk Toornstra.
Mocht Immers weggaan moeten ze ff een middenvelder kopen natuurlijk voor in de basis erbij, hoop uiteraard dat Immers en-of toornstra blijven maarja...

dirk schreef:

Supusepa was degene die als linksback zijn man was. Maar omdat diej te veel naar binnen ``kneep`, kreeg die Ibarra een zee van ruimte. Met de 1-0 als gevolg.

Dat naar binnen knijpen kan ik trouwens toch ook nooit volgen. Omerou doet dat bijna niet en Ammi weer bijna altijd. Heel vreemd en dus geen geen opdracht van Steijn want beiden zijn vrijwel even snel. Spelen ook met hetzelfde centrale verdedigingsduo dus ........

Als ome Ruud zo blijft spelen is ie snel weer weg denk ik.

ADOfrank1997 schreef:

Die omeruo is echt een uitstekende speler

Ja, die zal ook wel snel op de bank komen. Naast Rado

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

olaf1982 schreef:

Ben t wel met Dave eens, verschil is niet zo groot. T zijn beiden geen wereldvoetballers. Beiden controleurs die een bal snel afgeven en breed spelen..Doen niks voor elkaar onder. Tijdperk Rado loopt wat mij betreft wat op zn eind. Vorig jaar nuttige rol gehad maar meer ook niet

Wat heeft Rado dan weinig krediet bij menigeen!
Hij was 1 van de belangrijkste pilaren in het elftal van v.d Brom!!
Een simpele VM? Of juist een slimme middenvelder met inzicht?
Eentje die de angel uit de aanval van de tegenstanders weet te halen en snel de omschakeling kan opzetten?

Visser is inderdaad best een leuke waterdrager, eentje die je goed kan hebben voor de breedte van de selectie. Hij is jong en kan nog veel leren, maar op dit moment is hij niet eens de helft van wat Rado is!!

Hoe vaak heb je Visser een aanval van de tegenstander zien ontwrichten, om daarna meteen een Haagse aanval helpen op te zetten?

Ik vindt het echt bizar hoe groot de denkfout hier is, wanneer een Visser vs. Rado wordt gezet!

rien1 schreef:

Het verschil wat hier ook weer wordt aangegeven tussen Rado en Visser is gewoon heel groot. Als je dan toch de veel minder goede speler gaat opstellen is het gewoon een kwestie van "niet mogen".
Anders doe je dit als trainer niet.

Ben t wel met Dave eens, verschil is niet zo groot. T zijn beiden geen wereldvoetballers. Beiden controleurs die een bal snel afgeven en breed spelen..Doen niks voor elkaar onder. Tijdperk Rado loopt wat mij betreft wat op zn eind. Vorig jaar nuttige rol gehad maar meer ook niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Swaber, James, Aad en 258 gasten.

Bekijk de topshouts