Tag: snel

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Je hebt volledig gelijk wanneer je zegt dat Visser van nut is voor de breedte en als waterdrager. Zijn ontwikkeling is inderdaad niet gebaat bij zoveel verschillende posities maar hij staat er wel door de de bekende redenen. Hij moet nu te snel groeien en daar gaat het fout, hij is nog niet zover dat hij iets extra`s kan brengen en hoort daarom niet thuis in de startopstelling. Via invalbeurten had hij gebracht moeten worden. Paul Mulders heeft behoorlijk wat ervaring (oke wel op JP niveau) maar staat zelden/nooit in de basis 11. Waarom krijgt deze jongen geen kans? ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel onder doet voor Visser.

Aad schreef:

Ik roep al zo`n maand of 9 dat Steijn geen people-manager is en zijn gezag niet uitoefent door het respect van zijn "medewerkers" te winnen maar door Atteveld-achtige trekjes.

Dat heeft voor een (groot) deel de sfeer en de resultaten in dit seizoen bepaalt. Steijn is niet alleen onervaren maar (mijn mening) totaal ongeschikt voor een leidinggevende positie.

Als je echt gezag hebt overleef je het ook wel als je een keertje je trots moet inslikken en een confrontatie als nu met Ammi (vooralsnog) uit de weg gaat

Hoe goed ken je steijn nou eigenlijk aad, behalve vd samenvattingen op tv??

Nee judas was een echte peoplemanager.. en achter je ruk om nepte hij de boel en wist ie niet hoe snel hij ons in de steek moest laten.

Voetballers zijn nu eenmaal verwende rotjochies en die moet je af en toe aanpakken anders krijgen ze nog ster-allures ook.

Tuurlijk wil ammi spelen, kan hij zichzelf in de etalage zetten voor vlgd seizoen.. of heeft hij ook nog een clubbelang denk je?

Jammer ammi iets minder vaak geblesseerd zijn (is ook je eigen fit houden!) was je nu je basisplaats niet kwijt geweest.
gewoon terug vechten voor je plekkie. niet opeisen bij de training (als dat al de reden van zijn schorsing was), maar het gewoon laten zien!

Kees schreef:

Bosschaart .....

Haha. Die ben ik inderdaad in het rijtje vergeten. Een speler die nooit verzaakt, en je altijd kan opstellen. En op meerdere plaatsten. En wat te denken van Ranko. Zelfde laken en pak. Allemaaal jongens die ""zomaar"" bij het oud vuil zijn gezet.

En of ze ervan leren?? Welnee joh! Pique weg, en ze halen Luksik. En zetten hem nog op de verkeerde plak ook. Ze sturen gewoon Hocher weg omdat ie niet goed genoeg is. (lees: niet in het plaatje van Steijn past.) En wat komt ervoor binnen? Bolle Ali!!

Nee joh, ziek wordt je ervan. Geef die Ammi een boete of een straftraining, en praat het uit. Maar stel hem gewoon op tegen Groningen.

En nog een dienstmededeling.
Beste Max, zou jij het woord "manager" of "management" willen filteren net zoals bij bepaalde vloekwoorden?
Of vervang ze door terrorist of terreur. Ik (wij) hebben er ook steeds meer mee te maken op de zaak. Ze planten zich zo snel voort dat er meer managers zijn dan mensen die werken. Het wordt zo langzamerhand meer een terreurorganisatie.

@ PMC, Charder, Filosoof en andere belangstellenden.

Zojuist reactie op mijn vraag of er al meer bekend is omtrent seizoenskaarten voor de hoofdtribune:

Beste Kees,

Ja, er is al wat meer bekend en we moeten nu echt gaan communiceren. Door interne zaken is dit nog niet gebeurd. Directie heeft zojuist een akkoord gegeven op de optie die we willen bieden dus er zal zo snel mogelijk duidelijkheid komen.

Excuus voor de vertraging, we zijn er nog druk mee bezig.

Met vriendelijke groet,

Immers is overigens persoonlijk al rond met Feyenoord nu de clubs nog. Alleen zie ik dat niet zo snel gebeuren aangezien Den Haag toch wel minimaal 2 miljoen gaat vragen denk ik zo? En Feyenoord nog steeds amper geld kan en wilt uitgeven.
Blijft een eng mannetje die van Geel maar toch had ik hem graag hier gehad.

DaveDH schreef:

Zal best hoor dat die ff de er in had, maar wat mij betreft mag die zeker een transfer maken... hij heeft het hele seizoen het snot uit zijn ogen gelopen en ik wens hem alle geluk bij 010 (want het staat wel vast dat die dit keer wel gaat)

zou het ik gun hem ook het beste hoor dat staat er los van van mij mag ie ook naar een buitelandse club als dat zijn ambitie is

vraag me alleen af moet je hem dan maar laten gaan voor een miljoen want veel meer zal er bij feyenoord niet te halen zijn ben er wel van overtuigd dat als ie naar een andere club gaat hij weer snel in vorm is hij is gewoon klaar bij ado tijd voor wat nieuws

Ik zit even de Jupiler League te kijken. Ik vond die Van den Berg bij Zwolle wel erg sterk spelen. Dat mag volgens mij wel meer dan een gerucht zijn. En opvallend was ook de snelheid van Hoesen. Ik wist dat het technisch een goede voetballer was, maar hij is ook nog snel. Zou leuk zijn als die jongens volgend jaar bij ons spelen.

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Ooievaar schreef:

Waar blijft die Mighty Mark eigenlijk? Moet hij z`n hielenlikkende stromannetjes de kastanjes bij die plakbandzender uit het vuur laten halen? Wat een persoonlijkheid van lik me de ballen zeg.

Overigens zit die Kooijman daar alsof hij de waterstanden zit voor te lezen. Iemand uit laten praten heeft die ijspegel - het laat hem echt volkomen koud - nog nooit van gehoord.

ADO heeft dadelijk meer -ex-directeuren dan spelers, geeft toch te denken.

De aandelenman van de SSO die ook nog eens in de RvC zit. Waardoor je als directeur automatisch welgeteld 0,0 beleidsruimte hebt.

Het gaat dan ook crescendo met de club.

Daadkrachtig bestuur

Uitstekende scouting

Talentvolle jeugd

Wat dus bij elkaar resulteert in een wachtlijst voor scc`s.

Ja, en die 15e plek is tijdelijk. Daar moet men niet over blijven mauwen. Dat is heel makkelijk te weerleggen.

Dat ligt aan warme kleedkamers, slapende terreinknechten, een amsterdams complot uitgevoerd door de KNVB en eigen supporters die de zegeningen van filantroop Van der Kallen niet willen zien.

Wij moeten maar weer eens een biertje gaan slurpen man, vechten tegen de bierkaai hier.....Geeft niets , mogen blij zijn dat wij er zijn anders kan Max zijn site snel omdopen tot een "Mona"site van het bekende vrouwenblad. Lekker ongedwongen blaten, vooral niet kritisch zijn over je hobby maar lekker gezellig keuvelen.....

rien1 schreef:

Toch is het opvallend dat juist de man van de gemeente in het ado-bestuur geen onderzoek hoeft.

Ja, is toch volkomen logisch en terecht. De accountant heeft de boeken goed gekeurd. Daarnaast is er ook nog een periodiek onderzoek van 1 x per drie maanden door de gemeentelijke account dienst. Geloof me, de controle bij ons is echt waterdicht. Tevens is Kees Driebergen accountant en die gaat zich ook niet op glad ijs begeven. Weleens gelezen wie er bij ons in de Raad van Commissarissen zitten?

Schipper (maakte zelfs deel uit van de Hoge Raad) en cs. zullen zich nooit en te nimmer aan ADO verbinden (of blijven zitten) als er vreemde zaken plaatsvinden.

Daarnaast kost zo`n onderzoek al snel enkele tienduizenden euro`s. Wie gaat dat betalen en waarom dan? Het moet eens afgelopen zijn dat we onze club zo afbranden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Aad, Erik070, langepino, Kees, JB96, GGH en 158 gasten.

Bekijk de topshouts