Tag: genoeg

Trending: jong volendam excelsior cambuur punten ajax

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Heel den haag en omgeving had het na 40 jaar weer eens over onze club hadden ze dat niet moeten behouden dan?

Denk dat er in die 40 jaar meer dan genoeg over ADO is
Gesproken en geschreven

Ik ben bang dat het niet gaat lukken met Hoesen. Of we moeten wat medewerking van Jol krijgen!


Ook Twente en Groningen melden zich voor Hoesen

Fulham lichtte deze week het contract van de 21jarige Danny Hoesen. De Limburger die dit seizoen bij Fortuna Sittard furore maakt in de Jupiler League staat in de belangstelling van vele Eredivisieploegen waaronder VVV Venlo, RKC Waalwijk, FC de Graafschap, FC Den Haag, FC Groningen en FC Twente.

In 2008 verkaste Fortuna speler Hoesen voor 5 jaar naar het Engelse Fulham. Onze club snakte naar geld en werd naar verluidt voor 400.000 pond getransfereerd. Dit bedrag had hoger kunnen uitpakken, maar toenmalig directeur Hans Erkens verkoos een 10% transferoptie boven meer cash geld.

Een mogelijke transfer van Fortuna speler Danny Hoesen deze zomer levert naast 5% (40.000 euro) jeugdopleidingvergoeding onze club dan ook nog eens een 10% extra (80.000 euro) transfergeld op. Al bij al een mooi bedrag. Door het lichten van het contract op Hoesen mag Fulham namelijk 800.000 euro transfervergoeding vragen.

Het vertrek van topscoorder Danny Hoesen lijkt naderend. Na RKC Waalwijk, VVV Venlo, FC Den Haag en de Graafschap melden zich nu namelijk ook FC Groningen en FC Twente voor de 21jarige Limburger. De Eredivisie lonkt en eerlijk is eerlijk: iedereen in Sittard-Geleen gunt Danny Hoesen een mooie transfer. Fortuna Sittard is namelijk nog niet stabiel genoeg om zelf de stap te maken naar de Eredivisie. Nog niet, maar de club spreekt vandaag de ambitie uit om de huidige selectie ‘zo goed en kwaad als mogelijk’ in stand te willen houden en volgend seizoen zou dan ook een solide basis gelegd kunnen worden voor iets wat Eredivisie heet.

Jaap van Duijn: Van cultheld tot verschoppeling

En weg was hij. Als clultheld gekomen, als verbitterde verschoppeling vertrokken. Na minder dan een seizoen is aanvaller Jaap van Duijn (21) alweer weg bij ADO Den Haag. De Katwijker had er schoon genoeg van. "Ik heb de kans nooit gekregen."

door Hielke Biemond

Zijn laatste kans om te slagen in het profvoetbal, noemde Van Duijn het, toen hij afgelopen zomer van hoofdklasser Quick Boys de overstap naar de Hofstad maakte. het draaide na een veelbelovende start uit op een bittere teleurstelling. Nu zit hij thuis. "Het is rustig. Ik doe vrij weinig. Het is vervelend, wennen en nieuw."

Er werden in Den Haag al pruiken van zijn krullende haardos verkocht. "Ik wil haar zoals Japie", zong de Haagse harde kern aan het begin van dit seizoen. Tijdens zijn korte invalbeurten werd Van Duijn direct omarmd door de achterban. "Reusachtig", noemt de vleugelaanvaller zijn eerste periode. Hij maakte onderdeel uit van de hoofdmacht, debuteerde in Europees verband teeg FK Taurus en maakte in Groningen zijn eerste minuten in de eredivisie. Toen ging het mis.

"Ineens ging ik naar de amateurs van ADO. Heel verbazingwekkend vond ik dat. Daar heb ik nooit een goede reden voor gekregen. "Het leidde tot een vormdip. "Na een mindere periode van twee maanden heb ik me volle bak teruggeknokt. Ik scoorde in elke wedstrijd, gaf assists en viel op. Ook bij het eerste elftal trainde ik goed. Zelfs mijn medespelers vonden dat. Zij hebben mij ondersteund."

Vorige week maandag moest Van Duijn, die een amateurcontract had bij de eredivsieclub, op kantoor komen voor een gesprek. "Ze zeiden dat ik definiteif terugmoest naar de amateurs van ADO. Daardoor was ik zó verbaasd, dat ik vergeten ben te vragen waarom. Mijn hart brak. Ik zat bij de A-selectie, terwijl de amateurs in de eerste klasse spelen. Dat is vijf klassen omlaag. Heel vervelend, terwijl ik juist zó goed speelde en weer op de bank zat bij het eerste."

Het leidde tot een breuk tussen speler en club. "Ik heb zelf gezegd dat ik ermee kapte. Uit eigen initiatief ben ik vertrokken. Ik was het zat." Dat ADO vervolgens bekendmaakte dat Van Duijn geen kansen meer zag, steekt hem enorm."Ik zag wél kansen, maar ik kreeg ze niet. Ik heb maar elf minuten in het eerste elftal gespeeld. Dat zegt alles. Ik kon het niveau aan, maar heb de kans nooit gekregen."

Is er dan werkelijk niets gebeurd dat kan verklaren waarom Van Duijn plotseling uit beeld raakte? "Dat is het rare", zegt hij. "Ik vroeg me ook af: wat zou er zijn? Het is gewoon bizar. Dat iemand die het zó goed dot terug naar de amateurs wordt gestuurd. Ik kan er niets aan doen. Als de trainer het niet in je ziet zitten, dan houdt het op."

Vleugelspeler zoekt club. Er zou interesse in Van Duijn zijn van veel clubs uit deze regio. "Zolang er niets concreets is, weet ik niets." Gezien zijn voetbalverleden en woonplaats Katwijk lijkt een terugkeer bij Quick Boys voor de hand liggend. Van Duijn houdt zich op de vlakte. "Ik heb niet zozeer een Quick Boys-hart, maar een voetbalhart. Ik ga spelen waar ik het beste tot mijn recht kom. Als er geen profclubs geïnteresseerd in me zijn, wil ik gaan spelen bij een topklasser. Niet bij bij een hoofdklasser.

"Niet goed genoeg"
"Hij heeft het hele jaar bij de A-selectie gezeten, maar is gewoon niet goed genoeg bevonden", reageert Cees Driebergen, algemeen directeur van ADO Den Haag. "Niet professioneel genoeg, ook. Dan houdt het een keer op. Dat is het verhaal. Hij heeft zijn spullen ingeleverd."

Haagse_Aad schreef:

Dat meen je toch niet serieus over Visser? Die jongen is niet goed genoeg voor ADO.. Nu niet en over een paar jaar ook niet.. Ja als we tegen die tijd Jupiler spelen, dan wel..

Ja ik ben heel serieus, Visser moet de kans krijgen om zich te ontwikkelen, kijk maar maar alle spelers die Den haag geld hebben opgebracht waren allemaal in hun jonge jatren niet goed genoeg, Elia is hier zowat het Zuiderpark uitgejaagd en Verhoek was ook altijd het eeuwige drafertje.

maar bij veel van de "supporters" hier is er geen geduld om iemand zich te laten ontwikkelen want als ze twee wedstrijden kut spelen omdat ze niet op hun eigen positie spelen vanwege die hoge aantal afwezige elke week, staan deze "supporters" alweer hun vingers blauw te fluiten...

Spelers die er in één keer staan komen niet naar Den Haag of die kan Den Haag niet betalen en dus zullen deze klagende en kkerende "supporters" gewoon geduld moeten hebben...

ik zou het contract van Visser met 4 jaar verlengen... Want hij heeft wel degelijk talent, maar dat moet je wel de kans geven om het te ontwikkelen.

DaveDH schreef:

Visser is goed genoeg voor Den Haag, die zou ik zelfs een nieuw contract geven want daar gaan we nog veel plezier van beleven, zowel als speler en als transfer.

Luktniks word verkeerd gebruikt en dat reken ik Steijn wel zwaar aan, die jongen kan niet verdedigen maar heft een goede voorzet/pass, maar hij gaat kapot op die LB plaats. dat heeft DH al heel wat punten gekost...

Maar aan de andere kant als Soepie geblesseerd is heb je ook niet veel anders meer, dat neem ik Paul Speknek en zijn maten dan weer kwalijk...

Dat meen je toch niet serieus over Visser? Die jongen is niet goed genoeg voor ADO.. Nu niet en over een paar jaar ook niet.. Ja als we tegen die tijd Jupiler spelen, dan wel..

tanker070 schreef:

doe ook Luksic en Visser weg, wat een drama spelers zijn dat ook zeg....

Visser is goed genoeg voor Den Haag, die zou ik zelfs een nieuw contract geven want daar gaan we nog veel plezier van beleven, zowel als speler en als transfer.

Luktniks word verkeerd gebruikt en dat reken ik Steijn wel zwaar aan, die jongen kan niet verdedigen maar heft een goede voorzet/pass, maar hij gaat kapot op die LB plaats. dat heeft DH al heel wat punten gekost...

Maar aan de andere kant als Soepie geblesseerd is heb je ook niet veel anders meer, dat neem ik Paul Speknek en zijn maten dan weer kwalijk...

BLEISWIJK-1 schreef:

Roel, als Hoesen komt ga jij ook heel blij worden. Let maar op! Een hele technische speler die behalve rechtsbuiten ook als centrumspits kan spelen. De halve eredivisie wil hem hebben. Dan is het toch knap als ADO hem eventueel kan contracteren. In het verleden werden we verzocht om niet te komen praten. Want ze gingen liever naar een andere club.

En Meijers draait bij RKC een heel goed seizoen. Is in mijn ogen niet beter dan Immers en Toornstra, maar die negatieve houding tegenover deze speler is ook niet terecht.

Wormgoor is de enige waarvan ik denk, had niet gehoeven. Maar laten we er vanuit gaan dat het voor de breedte een leuke speler is. En misschien bloeit hij bij ons helemaal op.

Roel, we zijn lekker bezig!!!

Wormgoor vind ik een miskoop. Is echt een mindere speler dan Horvath, en dat zegt genoeg denk ik.

Meijers geef ik wel het voordeel van de twijfel. Geen grote naam, maar wel een leuk spelertje bij RKC. We gaan het zien.

Hoesen en Holla zou ik beide hele goede investeringen vinden.

Als we daarnaast Dani Fernandez, Ragnar Klavan, Luigi Bruins en Poepon strikken, ben ik tevreden. En Castelen erbij met een prestatiecontract.

Bert schreef:

En wat gaan we dan per wedstrijd betalen? € 20.000,- als die het goed heeft gedaan? Voor een lager bedrag komt die echt niet.

b.v. ja, en als ie weer langdurig geblesseerd raakt, dat we er zo vanaf kunnen. die jongen is 28, genoeg ervaring. zie ik toch liever als ali of die geweldige talenten van ons.

DaveDH schreef:

Ik weet niet naar welke wedstrijd jij gisteren heb zitten kijken maar wat je zegt is absoluut niet waar... Ok Visser is geen topspeler en niet beter dan Rado, maar hoe die hier word weggezet als een lulletje rozenwater die niet kan ballen is gewoon onterecht.

Nogmaals hij knapte gisteren ontzettend veel ondankbaar vuil werk op en heeft zich het apezuur gelopen en ja er gaat ook wel wat eens mis, maar noem mij is één speler van Den Haag die geen stom balverlies heeft geleden, zelfs Lex raakte een paar keer de bal stom kwijt. Ik blijf er bij dat het gekk op Visser onterecht is.

Met 11 jongens niveau Visser speel je HELEMAAL volgend jaar weer Jupiler League. Als dit materiaal is niet goed genoeg om te handhaven wat is Visser dan in godsnaam voor niveau. Nee, zulke jongens zijn leuk voor in het 2e elftal of in het A-elftal, maar niet op dit niveau alsjeblieft niet

frans swa schreef:

ik snap dat wekelijkse gezeik op Visser niet zo goed, hij doet veel nuttig werk op t veld

Dat gezeik is heel normaal hoor, als er een 2e rangs voetballer instaat die er niet in hoort. Er schijnen er hier genoeg te zijn die dat zien.
Waar ik me het meest aan stoorde was het vasthouden van de bal bij de cornervlag in de laatste minuten. Gaan ze nog een beetje tijdrekken ipv nog voor de winst gaan. Geef die bal gewoon voor, niks mis mee, corner halve goal. Paar minuten later aan de andere kant wilden ze het weer doen via een korte corner. Wat een angst, wat een zelfvertrouwen, totaal onnodig

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Wahter, ADO079, twaalfdespeler, FC Den Haag! en 287 gasten.

Bekijk de topshouts