Tag: snel

Toon alle shouts

Reactie van Jan Hermen van Elf voetbal op Sjakie.

Beste Sjakie,
Ik raad al tijden bij ADO iedereen aan om wat meer openheid te betrachten. Is altijd het beste. Daarom even deze reactie (voordat jouw foute beweringen een eigen leven gaan leiden).
NEE SJAKIE, Van der Kallen heeft niets met ELF Voetbal Magazine te maken. En NEE SJAKIE. Mijn opmerkingen hebben en hadden niks met `slijmen` richting Mark Van der Kallen en/of Nathalie Nuiten te maken. En NEE Sjakie, ik ben geen Van der Kallen-kenner, maar WEL een ADO-kenner.
Al sinds mijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark in 1963 is ADO mijn club. En - in tegenstelling tot al die mensen die kritiek hebben - ben ik nog NIET vergeten hoe ADO er vijf jaar geleden voor stond. Het is nu beslist nog niet allemaal goed wat er bij ADO gebeurd. Bijna alles (commercie, spelers, scouting) kan nog VEEL BETER. Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost.
Nu is het in ieder geval een club die leeft en met grote mogelijkheden om snel nog veel beter te worden.
EN IS DAT NIET IETS, WAAR ALLE ADO SUPPORTERS UITEINDELIJK HEEL, HEEL BLIJ MEE ZOUDEN MOETEN ZIJN. WAAR HET ALLEMAAL OM GAAT!
Sjakie, stop eens met zeuren over allemaal min of meer onbelangrijke zaken en schrijf eens over alles wat de afgelopen jaren WEL GOED is gegaan. Weet je nog: van een middenmoter in de Eerste Divisie naar de Europa League in vier jaar tijd.
Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. En volgend seizoen zal het best wel weer beter gaan.
Kom Sjakie, wees eens flink. Schrijf volgende week eens over alles wat de huidige leiding wel goed heeft gedaan. En als het even kan, doe dat dan eens onder je echte naam. Want dat is pas echt flink!

Beest schreef:

Geld voor iedereen dus ook voor joden

aja wil door met spits gravenbergh. dus ik denk dat bully snel weg is daar. of hij moet 3e keus willen zijn.

pajam schreef:

en hij wilt zelf graag!

Stel je eens voor volgend seizoen voor de aanvals linie:

Lalkovic/Tano/Vicento/van Duinen/Smolarek/Castelen

Basis:

Vicento - Smolarek - Castelen

Ik vraag me af gezien de geringe speeltijd van Lalkovic of we die nog een jaar langer gaan huren van Chelsea. En misschien dat Poepon er nog bij gaat komen. Castelen zie ik ook niet snel gebeuren dat ze die halen.

Denk voor volgend jaar eerder de volgende basisaanval:

Smolarek - Poepon - Vicento

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze zeggen ook niks over Kum. Terwijl de situatie Vicento en Kum eigenlijk hetzelfde is. Alleen heeft Vicento duidelijk aangegeven bij ADO te willen blijven.

Kum hebben ze een voor Ado begrippen goede aanbieding gedaan (wat dat dan ook mag zijn) en tot op de dag van vandaag heeft hij niet getekend wat zijn goed recht is natuurlijk.

Lijkt er een beetje op dat de club verwacht dat hij vertrekt en dat is niet geheel onlogisch als je hem dit seizoen ziet spelen. De club hoeft er wat mij betreft ook niet alles aan te doen om hem te behouden. Salarissen boven het salarisplafond voor een verdediger die het 1 seizoen leuk doet en daarvoor met name punten heeft gekost tsja.

De Vogel draaide vorig jaar een goed seizoen en dit jaar bij Dort het tegenovergestelde. Veel heeft natuurlijk ook te maken met de spelers om je heen, trainer e.d. Ben het er mee eens dat spelers wel snel worden afgeschreven echter komt er geen club dan heeft hij nog een jaar om het te laten zien.

Die van Boshuizen is toch ook weer een technische middenvelder? Wordt wss gehaald voor het tweede en kan via daar ala Toornstra misschien doorstromen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, de Vogel komt gewoon tekort. Ga eens goed kijken naar Dordrecht. Maandagavond komen ze volgens mij weer live op tv. Hij krijgt ook nooit een goede beoordeling in de VI. Terwijl jongens als Beugelsdijk en Gieilisse dat wel krijgen. Tano heeft ook nog niks laten zien maar die is pas 18 jaar.

dat ben ik ook wel met je eens.
maar de vogel is ook pas 21 ofzo is ook gewoon jong.
Die zou je nog een jaar kunnen testen.
Als die nu weg gaat loopt ie waarschijnlijk ook gratis de deur uit dus wat heb je te verliezen???

Is zo`n jongen van boshuizen met alle respect beter dan de vogel of dat een nieuwe gok op een nieuwe jens??

Vind dat spelers wel snel worden afgeschreven.

Zo dan dat noem ik nou eens nieuws gaat de club dan eindelijk beleid voeren?? En dat al zo vroeg voor het einde hulde!

J.Verhoek is topklasse niveau. N`toko waar ik aanvankelijk veel vertrouwen in had heeft het toch niet waar kunnen maken en Boussabon tsja laat ik maar zwijgen.

Ik hoop dat Supusepa en Vicento snel bijtekenen. Supusepa heeft dit seizoen laten zien dat hij van waarde kan zijn voor het elftal op de moeilijkste positie (LB). Stiekem hoop ik dat ze nog een aanvallendere LB halen en supu voor de breedte.
Vicento is natuurlijk een topper en het grootste talent wat er bij ons rondloopt alleen komt het er nog niet helemaal uit. 1 van de weinige spelers in deze selectie met specifieke kwaliteiten. Kan een goal maken en is razendsnel verder wordt hij fysiek ook steeds sterker alleen moet hij die schwalbes en driftkikker gedoe afleren.

Beugelsdijk en Gielisse terughalen lijkt mij ook zeer goed. Beugelsdijk zit nog genoeg rek in en is een goede standin bij blessures of schorsingen op de CV positie. Gielisse is de enige aan dort uitgeleende speler die progressie maakt en het aardig doet. Als beloning wordt hij weer terug gehaald wat me terecht lijkt. Aanvallende RB kunnen we wel gebruiken met een man van glas (ammi).

Van Alberg roep ik al maanden dat Den Haag die moet gaan halen ik was volgens mij de eerste die dat riep. Luisteren ze dan mee hier??
Technisch zeer goede speler met veel aanvallende kwaliteiten voor een middenvelder.

Kees schreef:

Daar ga je kritiek op krijgen. Maar ik ben het helemaal met je eens. Vanaf het begin al heb ik geschreven dat ik het een houterige voetballer vind met heel matige voetbalkwaliteiten. Echter zijn kerntaak is verdedigen en dat doet ie uitstekend. Koppend is het de ene keer een ruime voldoende en daarna weer erg matig.

Als centrale verdediger lijkt het me een prima kracht maar wie moet dan de opbouw verzorgen? Zowel Kum, Horvath en Toko zijn hier zwak in.

vergis je niet. Die jongen is 18, heeft nog nooit op het hoogste niveau gespeeld, komt net in Nederland aan, en is van origine geen rechtsback. Zelfs zonder dat in ogenschouw te nemen vind ik dat hij het prima doet. Koppend is hij geweldig, heb hem nog niet op `erg matig` koppen kunnen betrappen. Verder is hij prima bij het de bal in de ploeg houden, korte passing gaat hem goed af. Inderdaad oogt hij houterig, maar goed, dat is lichaamsbouw. Wat hij wel zou moeten verbeteren is zijn lange pass, en zijn voorzet, al hoef je dat laatste niet te hebben als centrale verdediger.

Ondanks dat hij opbouwend al met al nog wat te kort komt, ben ik erg over hem te spreken. Snel, sterk, verdedigend erg goed en kopsterk.

ADODENHAAG schreef:

Gewoon terecht toch dat Kum op een leuke club als Swansea wacht, die is na die 7 (?) jaar ook wel toe aan net een niveautje hoger. Van mij mag die uiteraard blijven, laatste wedstrijden speelt ie weer erg goed

kum naar Swansea??? dat zal toch zeker niet.
Hij speelt toevallig een goed seizoen, heeft er jaren niks van gebakken.
Kijk naar spelers als wesley verhoek, toornstra en immers.
Vorig jaar geweldig en dit jaar duidelijk 2 klasse minder.

Als ik kum was zou ik maar snel bij tekenen anders wordt het komend seizoen heracles hahaha

zou wel top zijn als er ff snel "stappen" worden gemaakt (ja ja) qua aankopen zodat ook de kans groter wordt dat Immers en Toornstra blijven

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

Je mag tovh van iemand met voetbalervaring en een klein beetje trainerservaring wel verwachten dat hij i.i.g. net zo snel als Jan, Kees (niet de echte Kees maar een spreekwoordelijke) en Piet op de Shoutbox ziet dat J. Verhoek in de spits een drama is... en dat Dikke Ail te kort komt voor Eredivisie voetbal?

De ontwikkeling die jij ziet gaat veel en veel te langzaam... hij loopt qua opstellingen en wissels continu achter de feiten aan..
Als iedereen hier al lang en breed over een opstelling heeft geshout... komt Steijn daar drei wedstrijden later pas op..

En de schuld bij het bestuur leggen vind ik zo makkelijk... Die konden van de zomer weinig anders doen dan Steijn aanstellen als hoofdcoach.. hadden ze dat niet gedaan dan had hij zich gepasseerd gevoeld en was hij gaan muiten.. Dus hebben ze hem de kans gegeven en dat hebben ze bijvoorbeeld heus eerst wel aan Lex sr. gevraagd en misschien terloops nog even aan John v.d. Brom of ze dachten dat hij er klaar voor was..

Nee de man is gewoon niet geschikt als hoofdcoach van een eredivise club.. hoe leuk het ook geweest was als hij als ADO man dat wel geweest was..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ton, Max, Rob2002, Wahter, Swaber, tjapi01, Kees, Alle ballen op Jort, DHFC070, M1905 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts