Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO-jeugdtoernooi zonder ADO?
Vanwege eventuele nacompetitiewedstrijden is niet zeker of de A1 van de residentieclub zelf acte de presence kan geven op het eigen Internationale Jeugdtoernooi in mei.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO-jeugdtoernooi zonder ADO?
Vanwege eventuele nacompetitiewedstrijden is niet zeker of de A1 van de residentieclub zelf acte de presence kan geven op het eigen Internationale Jeugdtoernooi in mei.
Lees het nieuwsbericht
Dat zal toch een beetje schandelijk zijn. Misschien leuk om een soort talentendag te organiseren om dìe jongens te laten gaan? Van bijv Haaglandia, HBS en SV Scheveningen. Genoeg leuke clubs hier. Ook DHC en Quick zijn bijv grote clubs
![]() |
Zondag 25 maart 2012 om 00:16 uur |
TONH
wesley heeft niet genoeg fruit meer gegeten bij twente geloof ik he?
beetje afgevallen ja
inderdaad heimwee,kan je kapot aan gaan
is toch ook logisch als je hagenees bent en weg gaat
dat vreet je helemaal op van binnen
wesley aardige gosah maar dat rood-wit
staat voah geen meetah
beetje afgevallen ja
inderdaad heimwee,kan je kapot aan gaan
is toch ook logisch als je hagenees bent en weg gaat
dat vreet je helemaal op van binnen
wesley aardige gosah maar dat rood-wit
staat voah geen meetah
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
![]() |
Zaterdag 24 maart 2012 om 23:39 uur |
Tommy
Bolluhboeah schreef:
Ik wil ook niet dat ze een voorname rol spelen in de club, maar hun ervaringen zijn onmisbaar. Die kan je altijd gebruiken. Mits ze een modale vergoeding ervoor vragen. Een goede wisselwerking tussen jong en oud kunnen onze club weer enigszins op laten stoten naar het linker rijtje. Ik ben 38... een ouwe lul...
Ik wil ook niet dat ze een voorname rol spelen in de club, maar hun ervaringen zijn onmisbaar. Die kan je altijd gebruiken. Mits ze een modale vergoeding ervoor vragen. Een goede wisselwerking tussen jong en oud kunnen onze club weer enigszins op laten stoten naar het linker rijtje. Ik ben 38... een ouwe lul...
38 vind ik niet oud.
maar daar leg je hem ook precies neer.
De mos komt overal alleen om zn zakken te vullen en daarna rot ie weer op.
Net Guus Hiddink die mensen leven in een fixiewereld en hebben nooit genoeg.Als die de mos zo graag zou willen had ie een jaar of 6 geleden moeten komen en zeggen ik doe het voor dit en dit bedrag
maar daar leg je hem ook precies neer.
De mos komt overal alleen om zn zakken te vullen en daarna rot ie weer op.
Net Guus Hiddink die mensen leven in een fixiewereld en hebben nooit genoeg.Als die de mos zo graag zou willen had ie een jaar of 6 geleden moeten komen en zeggen ik doe het voor dit en dit bedrag
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 16:30 uur |
Tommy
Bolluhboeah schreef:
Ik geloof niet meer dat ie een dubbele agenda heeft. Hij is dik in de zestig en hoeft niet meer zo... Hoewel ik de naam van Henk houwaart wel mis in deze discussies. Vastgeroest in Belgie, wellicht wat kruipolie gebruiken.
Ik geloof niet meer dat ie een dubbele agenda heeft. Hij is dik in de zestig en hoeft niet meer zo... Hoewel ik de naam van Henk houwaart wel mis in deze discussies. Vastgeroest in Belgie, wellicht wat kruipolie gebruiken.
Wat is dat met die de mos en andere oude trainers.
Niemand wil ooit terug naar den haag behalve rinus en lex toen het echt slecht ging met de club.
Nu wil niemand ze meer hebben en hebben ze de hele dag de tijd om alleen te schaatsen en dan is onze club weer goed genoeg???
Pleur lekker op met die oude generatie ouwe rommel is het.
Neem lekker een jonge trainer met wat eerste divisie of eredivisie ervaring en laat die lekker zn gang gaan. (stom gelul want we houden toch gewoon steyn)
Niemand wil ooit terug naar den haag behalve rinus en lex toen het echt slecht ging met de club.
Nu wil niemand ze meer hebben en hebben ze de hele dag de tijd om alleen te schaatsen en dan is onze club weer goed genoeg???
Pleur lekker op met die oude generatie ouwe rommel is het.
Neem lekker een jonge trainer met wat eerste divisie of eredivisie ervaring en laat die lekker zn gang gaan. (stom gelul want we houden toch gewoon steyn)
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 16:18 uur |
pmc
Bolluhboeah schreef:
@ pmc Ik heb jou nog nooit weten te betrappen op enige kritiek. Hulde daarvoor, wellicht zijn de meeste (zoals ik) wat pessimistisch. Maar ik denk toch echt dat ADO veel meer potentie heeft. En dat bewustzijn zie ik vooralsnog niet terug bij alle gelederen van de club.
@ pmc Ik heb jou nog nooit weten te betrappen op enige kritiek. Hulde daarvoor, wellicht zijn de meeste (zoals ik) wat pessimistisch. Maar ik denk toch echt dat ADO veel meer potentie heeft. En dat bewustzijn zie ik vooralsnog niet terug bij alle gelederen van de club.
Toch wat vaker lezen kritiek genoeg OOK het huidige bestuur en zeer zeker trainer een een aantal spelers.
Maar de Mos binnen halen is vragen om problemen met zijn waarschijnlijke dubbeleagenda te op zichten van zijn dochter, alleen al om de schijn te vermijden niet doen.
Maar de Mos binnen halen is vragen om problemen met zijn waarschijnlijke dubbeleagenda te op zichten van zijn dochter, alleen al om de schijn te vermijden niet doen.
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 15:58 uur |
Advertentie
oodh
rien1 schreef:
Wat heeft Lalkovic nou voor kans gehad. Weet niet meer tegen wie maar hij is 1x ingevallen. Dat zal al wel bij een onoverbrugbare achterstand zijn geweest net als Smolarek dat steeds mag doen. Lalkovic stond op rechts terwijl hij links gewend is en daar veel beter speelt. En ook hoort te spelen.
En dit terwijl de grootste smoelen wekelijks hun onkunde mogen etaleren (bousabon,j.verhoek). Laatstgenoemde is dan na tig weken ronduit kut gespeeld te hebben eindelijk eruit gehaald. Je moet blijkbaar in de smaak vallen bij Herr Steijn en in de pas lopen anders kan je het shaken (spreek uit als sjeken).
Remember Hocher.
Wat heeft Lalkovic nou voor kans gehad. Weet niet meer tegen wie maar hij is 1x ingevallen. Dat zal al wel bij een onoverbrugbare achterstand zijn geweest net als Smolarek dat steeds mag doen. Lalkovic stond op rechts terwijl hij links gewend is en daar veel beter speelt. En ook hoort te spelen.
En dit terwijl de grootste smoelen wekelijks hun onkunde mogen etaleren (bousabon,j.verhoek). Laatstgenoemde is dan na tig weken ronduit kut gespeeld te hebben eindelijk eruit gehaald. Je moet blijkbaar in de smaak vallen bij Herr Steijn en in de pas lopen anders kan je het shaken (spreek uit als sjeken).
Remember Hocher.
Misschien heb ik me niet goed uitgedrukt want ik ben het helemaal met je eens.
Ik bedoelde: Steijn vindt hem kennelijk niet goed genoeg, want hij gebruikt hem niet. Kan me er weinig bij voorstellen als je bij Chelsea in het tweede speelt dat je geen verbetering bent met wat er nou rondloopt bij ons. Als Steijn het dan niet in hem ziet zitten, kan hij net zo goed naar Londen.
En ook wat ik al meerdere keren heb geshout: Höcher en De Vogel eruit en Boussabon erin.. Dan snap je er echt he-le-maal niets van. Het is weer fijn met Steijn en dat nog vele jaren: lekker goedkoop.
Ik bedoelde: Steijn vindt hem kennelijk niet goed genoeg, want hij gebruikt hem niet. Kan me er weinig bij voorstellen als je bij Chelsea in het tweede speelt dat je geen verbetering bent met wat er nou rondloopt bij ons. Als Steijn het dan niet in hem ziet zitten, kan hij net zo goed naar Londen.
En ook wat ik al meerdere keren heb geshout: Höcher en De Vogel eruit en Boussabon erin.. Dan snap je er echt he-le-maal niets van. Het is weer fijn met Steijn en dat nog vele jaren: lekker goedkoop.
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 15:31 uur |
oodh
slager schreef:
Nou heb ik Lalkovich een keer in zien vallen en ben ik niet bij training, maar er zal toch een reden voor zijn dat spelers niet worden ingezet... Alhoewel er blijkbaar een schorsing voor nodig is om Bollebon niet op te stellen...
Nou heb ik Lalkovich een keer in zien vallen en ben ik niet bij training, maar er zal toch een reden voor zijn dat spelers niet worden ingezet... Alhoewel er blijkbaar een schorsing voor nodig is om Bollebon niet op te stellen...
Als hij niet goed genoeg is, waarom wordt hij dan niet teruggestuurd?
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 13:17 uur |
dirk
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik snap dit niet. Je weet toch wat het bestuur wil!
1. Hij moet voor een modaal voetbalsalaris bij ons willen voetballen.
2. Ze willen enkel jonge spelers (max. 27/28 jaar) of het moet een speler zijn die duidelijk beter is dan de grijze middenmoot, maar niet teveel salaris wil ontvangen (zie punt 1)
3. Er wordt eerst gekeken of er spelers transfervrij zijn.
3. Of het moet een vriendje van de trainer zijn
Looms zal daarom nooit gehaald worden. Voetballend niet veel beter dan we hebben. En is gewoon al op leeftijd.
Bruijse verdient te veel, heeft nog een doorlopend contract en dient afgekocht te worden.
Deze spelers komen daarom echt niet naar Den Haag toe.
Ik snap dit niet. Je weet toch wat het bestuur wil!
1. Hij moet voor een modaal voetbalsalaris bij ons willen voetballen.
2. Ze willen enkel jonge spelers (max. 27/28 jaar) of het moet een speler zijn die duidelijk beter is dan de grijze middenmoot, maar niet teveel salaris wil ontvangen (zie punt 1)
3. Er wordt eerst gekeken of er spelers transfervrij zijn.
3. Of het moet een vriendje van de trainer zijn
Looms zal daarom nooit gehaald worden. Voetballend niet veel beter dan we hebben. En is gewoon al op leeftijd.
Bruijse verdient te veel, heeft nog een doorlopend contract en dient afgekocht te worden.
Deze spelers komen daarom echt niet naar Den Haag toe.
Looms is niet beter dan Supusepa en Buysse kan niet verdedigen. Dus wat zou je met dergelijke aanwinsten opschieten. Het aantrekken van Wormgoor vind ik al erg genoeg, hoewel ik hoop dat hij volgend seizoen mij prettig verrast. Maar bij De Graafschap vind ik hem 3x niks.
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 12:44 uur |
slager
FFL schreef:
Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.
Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.
Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.
Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.
ik vind Visser absoluut wel een speler, mijn inziens is zijn probleem dat hij nergens in uitblinkt en als allrounder niet goed genoeg is. Aanvallend, heel slecht, Verdedigend slap en wellicht heeft hij fantastisch inzicht, maar het ontbreekt hem aan de techniek om dat tot uitvoer te brengen. Sorry want het is een fijne vent, altijd positief en netjes
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 12:01 uur |
Haagse_Aad
FFL schreef:
Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.
Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.
Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.
Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.
Dan ben je vast familie van Visser of je bent Maurice Steijn ![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
Maar even serieus... Visser is ook geen slechte voetballer... maar niet goed genoeg voor het niveau waar ADO naartoe wil (of i.i.g. de supporters naartoe willen).. hij heeft het niveau voor de onderste plaatsen in de eredivisie..
Veel te vaak een balletje breed... laat zich veel te makelijk van de bal zetten in duels..
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
Maar even serieus... Visser is ook geen slechte voetballer... maar niet goed genoeg voor het niveau waar ADO naartoe wil (of i.i.g. de supporters naartoe willen).. hij heeft het niveau voor de onderste plaatsen in de eredivisie..
Veel te vaak een balletje breed... laat zich veel te makelijk van de bal zetten in duels..
![]() |
Vrijdag 23 maart 2012 om 11:54 uur |
Nu online
Wahter, ADO079, twaalfdespeler, FC Den Haag! en 282 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |