Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Bolskie
grijze gek
john 147
Rob2002 schreef:
Zeg het maar.....houden of een andere trainer?
Zelf twijfel ik....
Voor:
- Zorgt voor redelijk voetbal.
- Geen zorgen voor degradatie.
- Oog voor Haagse jongens/sentimenten.
- Houdt vast aan visie, wisselt niet veel.
- Komt prima over in de pers.
Tegen:
- Past weinig jeugd in.
- Neemt weinig risico.
- Soms ook oersaaie wedstrijden.
Als je gewoon zeker tussen plek 5 en 15 wilt spelen is Fons een prima trainer. Wil je meer hartstocht/opportunisme en wat meer `rumoer` moet je misschien aan een ander gaan denken...maar wie?
Zeg het maar.....houden of een andere trainer?
Zelf twijfel ik....
Voor:
- Zorgt voor redelijk voetbal.
- Geen zorgen voor degradatie.
- Oog voor Haagse jongens/sentimenten.
- Houdt vast aan visie, wisselt niet veel.
- Komt prima over in de pers.
Tegen:
- Past weinig jeugd in.
- Neemt weinig risico.
- Soms ook oersaaie wedstrijden.
Als je gewoon zeker tussen plek 5 en 15 wilt spelen is Fons een prima trainer. Wil je meer hartstocht/opportunisme en wat meer `rumoer` moet je misschien aan een ander gaan denken...maar wie?
Aad de mos
0
|
Vrijdag 4 januari 2019 om 17:48 uur |
Kees
langepino schreef:
Een reactie van mn 2lingbroertje dik 6 jaar geleden! Tijd vliegt voorbij! ALWAYS IN REMEMBER! R.I.P
Een reactie van mn 2lingbroertje dik 6 jaar geleden! Tijd vliegt voorbij! ALWAYS IN REMEMBER! R.I.P
Ja, die tijd staat me nog goed bij. Ik was geloof ik zo ongeveer de laatste die met hem aan het shouten was. Een pikzwarte gebeurtenis hier op de shout die op iedereen veel indruk heeft gemaakt.
Ooievaar en anderen liepen toen ook mee in de stille tocht. De gedenkplaat hangt nu gelukkig op het standbeeld van Aad Mansveld toch? Mede geregeld door Vincent en donaties van shouters.
Sterkte voor jou.
Ooievaar en anderen liepen toen ook mee in de stille tocht. De gedenkplaat hangt nu gelukkig op het standbeeld van Aad Mansveld toch? Mede geregeld door Vincent en donaties van shouters.
Sterkte voor jou.
0
|
Maandag 31 december 2018 om 09:59 uur |
grijze gek
Kees
Aad schreef:
Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.
Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.
Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.
Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.
Dat klopt niet Aad. De scheidsrechters welke in vaste loondienst zijn voor 40 uur per week verdienen rond de 70.000 euro. Naast fluiten verzorgen ze opleidingen, geven lezingen etcetera. Stond een artikel afgelopen jaar in De Volkskrant.
Die VAR`s (dus niet de scheidsrechters welke in vaste dienst zijn) krijgen een veel lagere vergoeding per gekeken wedstrijd.
Maar wat mij betreft volledig terecht dat vele (8?) scheidsrechters tegenwoordig in vaste dienst zijn.
Die VAR`s (dus niet de scheidsrechters welke in vaste dienst zijn) krijgen een veel lagere vergoeding per gekeken wedstrijd.
Maar wat mij betreft volledig terecht dat vele (8?) scheidsrechters tegenwoordig in vaste dienst zijn.
0
|
Dinsdag 25 december 2018 om 10:33 uur |
Kees
Aad schreef:
Bij het WK hockey kreeg iedereen de hele conversatie te horen tussen scheidsrechter en de VAR. Dan hoor je als kijker/supporter ook direct de reden waarom de beslissing als zodanig wordt genomen.
Er zijn nog wel meer zaken die het voetbal van hockey kan leren:
- uitbal trappen in plaats van gooien
- vrije trap niet noodzakelijk naar andere speler
- 4 x kwart zuivere speeltijd (bij voorbeeld 4 x 20 minuten)
- gele en groene kaart voor tijdelijke tijdstraf tijdens de wedstrijd
- eventueel ook nog buitenspel afschaffen
Een aantal van deze zaken is overigens al uitgetest door FIFA of UEFA. Ik weet niet wat de conclusie was die hieruit is getrokken.
Ik ben van mening dat deze maatregelen de snelheid van het spel zouden bevorderen en het tijdrekken zou beperken.
Bij het WK hockey kreeg iedereen de hele conversatie te horen tussen scheidsrechter en de VAR. Dan hoor je als kijker/supporter ook direct de reden waarom de beslissing als zodanig wordt genomen.
Er zijn nog wel meer zaken die het voetbal van hockey kan leren:
- uitbal trappen in plaats van gooien
- vrije trap niet noodzakelijk naar andere speler
- 4 x kwart zuivere speeltijd (bij voorbeeld 4 x 20 minuten)
- gele en groene kaart voor tijdelijke tijdstraf tijdens de wedstrijd
- eventueel ook nog buitenspel afschaffen
Een aantal van deze zaken is overigens al uitgetest door FIFA of UEFA. Ik weet niet wat de conclusie was die hieruit is getrokken.
Ik ben van mening dat deze maatregelen de snelheid van het spel zouden bevorderen en het tijdrekken zou beperken.
Aad, je bent op leeftijd dus moet je eigenlijk een stuk conservatiever denken. Ik, als jongbroekie, ben het m.u.v. buitenspel volledig met je oneens.
0
|
Woensdag 19 december 2018 om 14:32 uur |
Advertentie
H@@GenEES
Aad schreef:
Joh, er zijns zelfs keren geweest dat er luid applaus was wanneer Chery werd gewisseld en niet omdat het een applauswissel was.
Zijn vertrek naar Groningen indertijd was niet omdat hij er geweldig op vooruit ging. Hij was de eeuwige kritiek zat. En dat heb ik uit zijn eigen mond.
Joh, er zijns zelfs keren geweest dat er luid applaus was wanneer Chery werd gewisseld en niet omdat het een applauswissel was.
Zijn vertrek naar Groningen indertijd was niet omdat hij er geweldig op vooruit ging. Hij was de eeuwige kritiek zat. En dat heb ik uit zijn eigen mond.
Hij heeft jou opgebeld en gezegd Aad, ik ga naar Groningen niet omdat het (toendertijd) een subtopper is en Den Haag de eeuwige degradatiekandidaat en omdat ik veel meer ga verdienen, nee omdat hij de kritiek zat was....
Ja hoor Aad, ik laat je maar in je waan, maar het wordt echt steeds triester...
Ja hoor Aad, ik laat je maar in je waan, maar het wordt echt steeds triester...
0
|
Vrijdag 14 december 2018 om 15:48 uur |
pajam
Aad schreef:
Ik heb geen idee wat er voor salarissen en sociale lasten voor spelers en technische staf beschikbaar is.
Jij blijkbaar wel.
In het jaarrapport staat de totale personeelskostenuitgave dus inclusief directie, RvC, kantoor- en commercieel personeel en een rits vage figuren die er zitten omdat zij (of hun familie) in het verleden hun sporen bij ADO hebben verdiend.
Ik heb geen idee wat er voor salarissen en sociale lasten voor spelers en technische staf beschikbaar is.
Jij blijkbaar wel.
In het jaarrapport staat de totale personeelskostenuitgave dus inclusief directie, RvC, kantoor- en commercieel personeel en een rits vage figuren die er zitten omdat zij (of hun familie) in het verleden hun sporen bij ADO hebben verdiend.
exacte getallen heb ik ook niet hoor Aad, maar laten we niet naief doen; van de genoemde spelers is redelijk duidelijk in welke richting ze verdienen.
0
|
Woensdag 12 december 2018 om 15:48 uur |
Nu online
Peter87, Aad, Law, BLEISWIJK-1, Bollie74, RickZ en 287 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |