Tag: conclusie

Trending: telstar trainer kalezic bonis kkd spelers

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Ok Ko pot, maar dat is dus niet Cor pot de trainer van jong oranje

Nee maar die conclusie hadden we al eerder getrokken.

Is dus met een K was ik ook vergeten.

Er komen nog aankopen aan maar de spelers die gehaald zijn ben ik niet negatief over. Alleen V Duinen niet verkopen want dan wordt ik gek

Haagse Roel schreef:

Shouters , van harte gefeliciteerd met het doortastende aankoopbeleid tot op heden , dat wordt smullen komend seizoen met ...Kramer , Esajas en Van Haaren. Ben benieuwd of er nog meer toptransfers aankomen.

Ben je even weg doet FCDH direct een aankoop..... en wat voor 1!!
Regelrecht door naar plaats 15 zonder bij de bank langs te gaan (dat dan weer wel ).

Je schaft weer een scc aan met mooie beloftes die ook nu weer (voorlopig?) berusten op gebakken lucht. De aankopen die een directe versterking zijn voor de basis moeten zijn blijken voorlopig weer JP spelers te zijn, iets waar ik al bang voor was. Waar blijven de mannen van naam?? je weet wel, spelers met ervaring op het hoogste niveau?? Zo ga je echt niet meer scc verkopen.

Toch 1 lichtpuntje Roel, v. Duinen wordt voorlopig niet voor een appel en een ei verkocht, dat zou de doosteek zijn voor de verkoop van scc`s, gelukkig ziet de club dat ook.

Veel gespeculeer hier i.i.g. aangaande de mogelijke aanwinsten maar de voorlopige conclusie is dat we onze spelers halen uit een lagere divisie. Laten we maar hopen dat wanneer we cat. 2 halen de ellende over is en we echte eredivisiewaardige versterkingen mogen verwelkomen.

dirk schreef:

Wat betreft Esajas lijkt het beter eerst af te wachten hoe die jongen het bij ons straks gaat doen, in plaats van al bij voorbaat te schreeuwen dat hij niks is. Bij MVV heeft hij in elk geval prima gespeeld en vinden vele Limbo`s het jammer dat hij gebruik maakt van zijn transfervrije (want einde contract) status.

Die jongen is gewoon van het niveau Jupilier. Hij mag met betere jongens om zich heen bewijzen dat hij nog kan groeien. Maar op basis van zijn prestaties bij MVV is het geen eredivisiespeler.

En die conclusie trek ik op basis van het volgen van de Jupilier en de beoordelingen in de VI.

Een voordeel wat deze Jupilier spelers wel hebben is dat ze erg enthousiast zijn en vol voor hun kans zullen gaan. Want niet iedereen krijgt een kans in de eredivisie.

<FCDH> schreef:

Kahya ooit als hoofdtrainer? Het moet toch echt niet gekker worden hier haha:-) en mag demouge ook ze 2 rollators meenemen dan?

Ken jij Kahya zo goed dat je deze conclusie kunt trekken?

ADODENHAAG schreef:

Gewoon realistisch blijven. Als ADO Kramer binnenhaalt en dit 2x in een artikel op de officiele site zet, word hij als versterking aangegeven. Er gaan niet 4 jongens bijkomen die beter zijn.

Kan je me dan ook uitleggen, waar ik dan niet realistisch ben?
Kan je ook aangeven waarom de trainer, Steijn, al meerdere keren heeft aangegeven het elftal voor het nieuwe seizoen op iedere linie met minimaal 1 directe versterking te willen versterken?
En in hoeverre kan Kramer één van deze jongens zijn? Niet eens op basis van zijn potentie en huidig niveau, maar meer vanuit het oogpunt dat zijn positie al bezet is door van Duinen en daarachter nu nog altijd met Poepon?

áls jij en anderen met het aantrekken van Kramer de conclusie trekken dat dit één van de 3-4 directe versterkingen binnen zijn gehaald, mag je stellen dat we als club dom bezig zijn.
Je prioriteiten volgorde spoort dan totaal niet, sinds je hoognodig 2 vleugel aanvallers én verdedigers nodig hebt!

Mochten we inderdaad het vrijgekomen budget aan salarissen en minimale bestedingsruimte voor transfers dus niet in kunnen zetten voor 3-4 directe versterkingen, is het alleen maar des te vreemder om een spits te halen, als je er al 2 hebt rondlopen.

áls we dan al gewoon realistisch zijn, snijdt die opinie geen hout.

tanker070 schreef:

Zo zie je maar weer dat er geen enkele visie is op voetbaltechnisch gebied bij Den Haag...

onzinnige conclusie. niet amieux maar koppers is altijd de eerste keuze geweest voor de linksback positie. en dat is hij nog steeds.

Als je het kleine stukje van Steyn in de VI leest, dan kom ik tot de conclusie dat ze een paar spelers op een lijstje hebben en dat ze het laten afhangen van welke club(s) en speler(s) er het meeste zakken in prijs. Voor de buitenspelers trek ik de volgende conclusie.

1. Duplan
2. Jozefzoon, heeft volgens de VI een gelimiteerde transfersom
3. Misidjan
4. Wildschut, in het vd.Brom tijdperk al een keer gekoppeld aan ADO
5. Lukoki, afgelopen zomer had ADO nog interesse

pajam schreef:

Het was een hypothese van jou.
Wie had jij in gedachte?

Zoals ik al zij eigenlijk niemand. Ik denk dat het lastig is om iemand te vinden die een gegronde redenen heeft om bij ons te gaan voetballen.

Wij bieden nagenoeg hetzelfde salaris als bij NEC, NAC, Roda etc. Clubs als Groningen, Utrecht, Heereveen betalen sowieso meer. Op basis van salaris kunnen wij spelers van deze clubs dan ook niet halen. Uitzonderingen daar zoals Holla die bij Groningen waarschijnlijk meer verdiende dan bij ADO, maar een rede had om bij Groningen weg te gaan.

Nu kan ik zeggen dat ik Rens v. Eijden (25 jr.) van NEC een aardige verdediger vind. Maar los van of we hem kunnen afkopen. Waarom zou hij voor ons kiezen? Op sportieve en financiele gronden? Ik denk het niet.

En zo trek ik de conclusie dat Luijkx, Botteghin en Derijck in zo`n geval ook niet zullen komen.

Als je kijkt naar spelers die zich financieel en sportief kunnen verbeteren dan kijk ik meer naar spelers als Martina (RKC, wel meer rechtsback!), vd.Linden (GAE) en Ramsteijn (Feyenoord). Maar gaan we hiermee vooruit? Daar heb ik mijn twijfels over. En dan zijn we weer waar we het verhaal mee begonnen!

Best bizar, je koopt een scc en weet niet wat je ervoor gaat krijgen... alsof je een auto van internet koopt zonder deze ooit gezien te hebben.

PMC shout dat Duplan niet komt, iets wat ik direct geloof want waarom naar FCDH komen als je met Utrecht Europa in kan. Financieel zie ik ons hem ook geen topaanbieding doen want geld is er nauwelijks (we halen transfervrije spelers en JP spelers op).

Persoonlijk denk ik dat de vleugelspelers moeilijk te vinden zijn of veel moeten gaan kosten, tel daarbij op dat je Tano en Vicento laat gaan en maak ik de voorzichtige conclusie dat ons 4-3-3 systeem de deur uitgaat. Zelfs met het aantrekken van 2 buitenspelers zou het riskant zijn want je hebt 0,0 backup voor die posities (zeker wanneer ook Chery ons gaat verlaten welke eigenlijk ook geen rechtsbuiten is).

Koppers of Amieux vastleggen voor de LB positie en nog een versterking op de cv positie en het middenveld en dan denk ik dat we klaar zijn met de aankopen voor een 4-4-2 of 4-4-1-1. Poepon ga je niet slijten en ik verwacht dat hij als 3e spits weer op de bank zal zitten.... helaas.

Hoop op meer maar heb er vrede mee als de aankopen van een dusdanig niveau zijn dat ze er gelijk staan. Lees; geen verdere jonkies of amateurs/JP spelers.

JanJanzz en Wijnhoven, van harte gefeliciteerd en nog vele jaren

JerryFC schreef:

Niet waar, maar wat jij wil.

Hij heeft te weinig voetballend vermogen voor een nr 10.
Geen snelheid, bovengemiddelde techniek of fraaie trap.

Tevens is hij idd voor de breedte gehaald. Zal niet direct in de basis staan.

Ga je nou eens echt verdiepen in Kramer. Dan kom ook jij tot een andere conclusie.

Immers heeft voor Feyenoord begrippen ook te weinig voetballend vermogen. Toch staat hij in de basis. Dat komt doordat hij telkens in het strafschopgebied verschijnt, doelpunten scoort en veel meters maakt.

Bij Kramer precies hetzelfde. Maar dan op een ander niveau.

Als Kramer dit jaar `niet` als aanvallende middenvelder was opgesteld, dan was hij nooit eredivisiespeler geworden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, JP, Rikkie1, Jurriën, HaagseBlubberPens, Advocado, BLEISWIJK-1, derput, Rooie91 en 118 gasten.

Bekijk de topshouts