Tag: enkel

Trending: betalen sande ad spelers geld bolt

Toon alle shouts

gillah schreef:

Manders kon dat makkelijk zeggen, die ging toch weg.

Van As en Groenendijk zullen oprecht verwacht hebben dat er wat mogelijk was maar die zijn duidelijk terug gefloten.

Dat is mogelijk de verklaring. Enkel Van As verklaarde het ook nog in een interview op rtvwest (22 juni) dat na de mogelijke verkoop van Khayati ...........

Wat een belangrijke overwinning en de punten zorgen toch voor enige rust binnen de club. Zo werkt het nu éénmaal. Al iets over de oefenwedstrijden bekend?

De binnenkomende transfers zijn niet bepaald spectaculair. Een enkele huurspeler, een speler van een tweede divisieclub en Kramer die zichzelf heeft aangeboden. Het bewijst maar weer eens hoe weinig financiële mogelijkheden Van As heeft (ondanks de mooie praatjes van Manders). Misschien heeft Hamdi ook al op zijn eerste werkdag stevig op de rem getrapt wat betreft aankopen.
Op zicht absoluut niet vreemd en begrijpelijk.

De huidige selectie is qua leeftijd prima opgebouwd en kwalitatief zeker geschikt voor plek 9 t/m 12. Enkel in de basisopstelling zie je de leeftijdsopbouw (nog) niet volledig terug. Een vleugje creativiteit zou een extra cadeautje zijn maar misschien worden we toch door de nieuwkomers positief verrast.

Vanavond een relatief gemakkelijke overwinning van 3 of 4-1.

En toch gaan spelers als een Labyad nog wel verkassen. Hij mag zelfs bij Ajax beloften niet spelen. Het enige waar hij voor kan kiezen is het hele jaar op de tribune zitten.

Het gaat enkel om salaris. Wat Ajax zou moeten ophoesten. Uiteindelijk gaat Ajax hier een groot gedeelte van betalen. Anders hebben ze er ook niks aan.

Bolskie schreef:

Hoe kom je daarbij, neem aan dat het je eigen conclusie is dat hamdi naar john heeft lopen lekken?

Ja klopt vandaar ook de ..... achter mijn shout.
Waarheid zal vast ergens in het midden liggen of denk jij dat Hamdi enkel een gelikte presentatie heeft gegeven en verder niet heeft lopen lobbyen e.d.?
Daarnaast vraag ik me nog steeds af wat het belang is van de Twitter berichten van v.Zweden? Enkel een bezorgde supporter gaat er bij mij niet in.

btw Man united in ons stadion is natuurlijk wel heel leuk. Denk dat AZ voor die wedstrijd toch liever in Enschede had gespeeld gezien de geringe capaciteit van ons stadion.

jajoh schreef:

Precies. Huren, ja huren, we iemand voor de vleugel waar we echt behoefte aan hebben en dan is ie weer te jong volgens sommige! Juist die jongelingen willen en moeten zich bewijzen en zullen er vol voor gaan. Als van As iemand van 28 had gekocht was die weer te oud en geen transferwaarde meer waarschijnlijk volgens anderen weer hier. Het is nooit goed. Echt lachwekkend. Ben er blij mee, laat summerville lekker spelen en wie weet beleven we veel plezier aan die jongen.

Het enigste wat voor mij belangrijk is of het enkel huur betreft of ook een optie tot koop zoals ook het geval met Cibicki. Misschien dat dit seizoen geld bespaard word om ze alsnog over te kunnen kopen op een later moment?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Bannis ook wel graag verhuurd zou willen worden aan ADO. Wat moet zo`n talent nu bij Feyenoord? Meetrainen? Ik denk dat minuten maken veel belangrijker is.

Ik denk dat we nou wel genoeg spitsen hebben en we op dit moment niks aan Bannis hebben. De huur van Summerville is toch wel armoedig , een 17 jarig pikkie kunnen we niks van verwachten evenals Ould chikh die vorig jaar geen enkel duel speelde , een Hooi die zoals tegen RKC weer te slap voor de eredivisie bleek en Goppel die alleen maar blind kan rennen zonder enig voetbalinzicht. Bekijk de filmpjes van Cibicki en hij speelt vrijwel altijd als spits dat is geen buitenspeler.
De buitenkanten zijn nog steeds erg matig bezet en vergeleken met vorig jaar zijn we erop achteruit gegaan. Ik ben bang dat het een heel zwaar seizoen gaat worden omdat Necid niet de juiste aanvoer krijgt zoals tegen RKC al zichtbaar was.

Thommetjsh schreef:

nouja ligt er aan. Dit is een goedkope optie en het is echt wel een goeie speler, er zal wel iets bedongen zijn dat dit jaartje opleiden gelijk staat aan zoveel % doorverkoop als Feyenoord hem een keer verkoopt. Zo dom is van As ook niet lijkt me.

Mag inderdaad hopen dat ze wel een paar % doorverkoop percentage hebben bedongen mocht hij zich in de kijker spelen bij ons.
Anders heb je er inderdaad met het oog op de lange termijn helemaal niks aan enkel op de korte termijn. Namelijk in het gunstigste geval heb je een buitenspeler in de basis die 10 assists en 10 goals aflevert en dat is ook wel het nodige geld waard natuurlijk maar het blijft een grote gok zeker bij een 17-jarige jongen met grote kans op wisselvalligheid. Daarnaast mag je volgend jaar weer dezelfde zoektocht gaan beginnen = problemen voor je uitschuiven.

Ben voor de lange termijn (beleid en visie) geen voorstander van huurspelers. Als je dan spelers wilt huren liever spelers die er meteen staan maarja het is niet anders. Gelukkig is het voor een positie waar we al wat hadden lopen en de concurrentie daar nu toe gaat nemen. Was dit als vervanger voor El Khayati had ik direct de term wanbeleid genoemd maar nu dus niet.

Welkom Crysencio en veel succes!

ENW02 schreef:

Is ook niet waar wat ik zeg, en ze liegen ook.
Schuld is geen 3 miljoen. Loopt op naar de 8.
Mensen die spelers laten komen omdat ze er aan verdienen. Gebeurd ook al jaren.
Waarom kramer als je necid, immers en een jeugdspeler hebt. Omdat er dus mensen zijn die er iets aan verdienen. Uit China willen ze af van een paar mensen, waaronder Melkert. Omdat die zo goed meewerkt. Hamdi zou 1 sept beginnen maar dat is ook nog een vraagteken.
Voor de rest gaat het goed

Mijn shout is/was gebaseerd op de afgelopen jaren en daar heb ik vrijwel niets zien gebeuren wat betreft wisselingen van de wacht. Enkel maar speculaties en uiteindelijk waait het over.

En vaak lees ik hier inside information waarvan ik echt mezelf afvraag hoe shouters dat weten. Soms zelfs de inhoud van één op één gesprekken of werkelijk alles wat binnen de club plaatsvindt. Ik kan dat niet plaatsen.

In mijn beleving (let wel: mijn beleving) worden veel geruchten opgeblazen of te snel voor waarheid aangenomen.

Dat het niet goed gaat op veel onderdelen dat zie ik ook wel terug. Maar zo "verrot" zoals het hier of in de media geschetst wordt is het ook niet.

Zal mooi zijn want dan is in 1x het tekort van dit jaar weggewerkt uitgaande van een transfersom van 2 miljoen of meer. Kan er eindelijk eens een seizoen verder gekeken worden dan enkel de waan van de dag.

wijstaanboven schreef:

Na al die jaren mogen die supporters nu wel een actie beginnen om hem terug te krijgen , wat een onzin!

Was Alberto ook niet ziek (geweest)?
Overigens zie ik die politieke nitwit er best voor aan om Alberto het werken onmogelijk te maken met allerlei onzinnige regeltjes.
Geen enkel gevoel en begrip voor de emoties van supporters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, PietF, Fido, Brian, Dennis72, wiegah070 en 257 gasten.

Bekijk de topshouts