Tag: falkenburg

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Falkenburg pakt nog wel eens zijn goaltje mee en zal geen 3 ton aan salaris gaan vragen. Natuurlijk zie ik ook liever betere spelers en een stuk jonger maar je kunt moeilijk 10 nieuwe jongens gaan halen als je ieder jaar -3 miljoen schrijft. Daar is maar 1 iemand verantwoordelijk voor en die blijft aan alle kanten lekker buiten schot.

Inderdaad kwalitatief betere vervangers halen voor Lorentzen, Gorter, Troupee, Meijers zodat de concurrentie toeneemt en je dus inderdaad wel stappen voorwaarts kan maken ondanks dat financiele rampenbeleid. Nee de contractverlengingen van Goosens en Falkenburg begrijp ik wel.

Wat een gekronkel dit verhaal. Falkenburg is uit tegen AZ belangrijk geweest. De rest van het seizoen was het echt een drama. Daarbij zal hij alleen nog maar minder worden.

Lorentzen is net als Falkenburg 1 wedstrijd beslissend geweest. En die is slecht, vinden wij allemaal.

Ze moeten gewoon gaan voor spelers uit de Keuken kampioen divisie.Die zijn echt niet minder. En ook niet duurder.

Falkenburg pakt nog wel eens zijn goaltje mee en zal geen 3 ton aan salaris gaan vragen. Natuurlijk zie ik ook liever betere spelers en een stuk jonger maar je kunt moeilijk 10 nieuwe jongens gaan halen als je ieder jaar -3 miljoen schrijft. Daar is maar 1 iemand verantwoordelijk voor en die blijft aan alle kanten lekker buiten schot.

Inderdaad kwalitatief betere vervangers halen voor Lorentzen, Gorter, Troupee, Meijers zodat de concurrentie toeneemt en je dus inderdaad wel stappen voorwaarts kan maken ondanks dat financiele rampenbeleid. Nee de contractverlengingen van Goosens en Falkenburg begrijp ik wel.

H@@GenEES schreef:

Falkenburg is prima als stand in en daarbij heeft die jongen het gewoon goede gedaan dit seizoen en al die mensen die weer roepen er moet eigen jeugd in (het favoriete matraatje hier), wie in de jeugd is gelijkwaardig of beter dan Falkenburg op dit moment?

Kost niet veel omdat die al op leeftijd is, heeft ervaring zat niets mis met een jaartje verlengen.

Falkenburg heeft het goed gedaan ?? Heb ik echt niet gezien.
Is in alle voetbalfacetten zeer beperkt.
Kost niet veel ?? Waar baseer je dat op ? Weet jij zijn salaris ?

Als je dit jaar een normaal functionerende linker spits en spits had gehad had hij alleen maar op de bank gezeten.

Groenendijk wil de selectie verversen, maar zie dit als voorteken dat ze er alweer niet in gaan slagen fatsoenlijke vervangers te halen.
Misschien ken Falkenburg rechtsback maar denk veel te traag.
Ok ik moet me erbij neerleggen dat we niet vooruit willen maar
Lekker krampachtig in de eredivisie willen blijven met ervaren spelers die er elke week alles aan doen en constant presteren.
Dat het dit seizoen constant slecht is zien we door de vingers.

Bert schreef:

Is het de de bedoeling dat we volgend jaar met een bejaarden elftal starten.

Ik begrijp niet dat die Chinezen niet ingrijpen. Dit is gewoon voorsorteren op degradatie.

Bert, begrijp `t dan, er is geen geld!
Chinezen storten ook niet zomaar..
Dus.. Falkenburg etc...

H@@GenEES schreef:

Falkenburg is prima als stand in en daarbij heeft die jongen het gewoon goede gedaan dit seizoen en al die mensen die weer roepen er moet eigen jeugd in (het favoriete matraatje hier), wie in de jeugd is gelijkwaardig of beter dan Falkenburg op dit moment?

Kost niet veel omdat die al op leeftijd is, heeft ervaring zat niets mis met een jaartje verlengen.

Ben het niet vaak met je eens maar nu wel.. falkenburg is gewoon nuttig om erbij te hebben dus niks mis mee als ze die verlengen. Daarbij ook een speler die nooit zeikt en zich opsteld in dienst van het elftal

Falkenburg is prima als stand in en daarbij heeft die jongen het gewoon goede gedaan dit seizoen en al die mensen die weer roepen er moet eigen jeugd in (het favoriete matraatje hier), wie in de jeugd is gelijkwaardig of beter dan Falkenburg op dit moment?

Kost niet veel omdat die al op leeftijd is, heeft ervaring zat niets mis met een jaartje verlengen.

Falkenburg houd je wel in de eredivisie. Nee maar als ze hem als back up houden, prima. Liefste inderdaad gewoon door selecteren..

Bert schreef:

Steeds maar weer die ouwe hap willen verlengen. Wat een achtelijk beleid.

Dit is geen beleid meer.
Vond het al een triest verhaal dat Falkenburg naar ADO kwam. Maar wij gaan nog ffVerlengen.
Komt alles tekort als middenvelder, komt te kort als spits en heeft niets van een linksbuiten.
Er gaat dus geen ene reet veranderen volgend seizoen.
Goossens ook snel bijtekenen en waarom Lorenzen nog niet.

De geloofwaardigheid van Groenendijk en co is bij mij weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zou dit erg heel jammer vinden. Wat nou de selectie opschudden met nieuwe spelers. Gaan we toch weer verder met spelers waar geen rek meer in zit. En die elk jaar minder worden.

Het idee is hierachter is waarschijnlijk dat je Falkenburg op diverse posties kwijt kan. Linksbuiten, spits, achter spits, middenveld, waar hij op dat moment nodig is.

Bert schreef:

Steeds maar weer die ouwe hap willen verlengen. Wat een achtelijk beleid.

Falkenburg is gewoon een nuttige speler. En sinds wanneer is 30 jaar oud? Dan is bijvoorbeeld een Tadic ook ouwe hap. Wat mij betreft bovendien niet selecteren op leeftijd maar op kwaliteit! Immers, Falkenburg en Goossens (hopelijk blijft hij ook) zijn spelers die wellicht wat ouder zijn maar voor ons kwalitatief prima spelers.

Gorter, Lorenzen etc zijn spelers waar we afscheid van moeten nemen en daarvoor betere spelers terug zien te krijgen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Marcie, Dhfcdh en 130 gasten.

Bekijk de topshouts