Tag: geldt

Trending: mail trommel woord vanuit sfeer verleden

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Als absoluut noodverband. Is transfervrij dus zit geen deadline aan vast.

Hetgeen ook geldt voor een berg spelers waaronder Fernandez.
Dus persoonlijk zeg ik dat we qua deadline rustig kunnen gaan slapen hier op cadd.

Maar stiekem wacht ik ook nog 75 minuutjes hoor...

Maarten Fontein benoemd tot algemeen directeur ADO DH26-08-14
De Algemene Vergadering van Aandeelhouders van ADO Den Haag heeft op voordracht van de Raad van Commissarissen Maarten Fontein benoemd tot algemeen directeur. Maarten Fontein volgt Piet Jansen op, die onlangs zijn vertrek per 1 september a.s. aankondigde.
De benoeming geldt voor een interim periode van vier maanden. Die periode wil United Vansen, de toekomstig meerderheidsaandeelhouder, benutten om nog beter bekend te raken met de organisatie van ADO Den Haag.

ADO Den Haag krijgt hiermee een directeur met ruime ervaring binnen het Nederlandse voetbal. Maarten Fontein woont al jaren in Den Haag en is daar maatschappelijk zeer actief geweest. Tevens heeft hij jaren in China gewoond en gewerkt. Na zijn actieve loopbaan bij Unilever heeft hij directeurs- en voorzittersfuncties vervuld bij diverse voetbalclubs (Koninklijke HC&VV, Ajax en AZ) en was hij bestuurslid van ECA (Europese Club Associatie), FIFA en UEFA commissies.

Officiële site

Dannyy schreef:

@ADODenHaag: Maarten Fontein benoemd tot algemeen directeur ADO Den Haag voor de komende vier maanden | ADO Den Haag http://t.co/ot0EXjD2N0

Maarten Fontein benoemd tot algemeen directeur ADO DH

26-08-14


De Algemene Vergadering van Aandeelhouders van ADO Den Haag heeft op voordracht van de Raad van Commissarissen Maarten Fontein benoemd tot algemeen directeur. Maarten Fontein volgt Piet Jansen op, die onlangs zijn vertrek per 1 september a.s. aankondigde.

De benoeming geldt voor een interim periode van vier maanden. Die periode wil United Vansen, de toekomstig meerderheidsaandeelhouder, benutten om nog beter bekend te raken met de organisatie van ADO Den Haag.

ADO Den Haag krijgt hiermee een directeur met ruime ervaring binnen het Nederlandse voetbal. Maarten Fontein woont al jaren in Den Haag en is daar maatschappelijk zeer actief geweest. Tevens heeft hij jaren in China gewoond en gewerkt. Na zijn actieve loopbaan bij Unilever heeft hij directeurs- en voorzittersfuncties vervuld bij diverse voetbalclubs (Koninklijke HC&VV, Ajax en AZ) en was hij bestuurslid van ECA (Europese Club Associatie), FIFA en UEFA commissies.

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/5814_news#.U_yl7MV_uxs

Maarten Fontein benoemd tot algemeen directeur ADO

De Algemene Vergadering van Aandeelhouders van ADO Den Haag heeft op voordracht van de Raad van Commissarissen Maarten Fontein benoemd tot algemeen directeur. Maarten Fontein volgt Piet Jansen op, die onlangs zijn vertrek per 1 september a.s. aankondigde.
De benoeming geldt voor een interim periode van vier maanden. Die periode wil United Vansen, de toekomstig meerderheidsaandeelhouder, benutten om nog beter bekend te raken met de organisatie van ADO Den Haag.

ADO Den Haag krijgt hiermee een directeur met ruime ervaring binnen het Nederlandse voetbal. Maarten Fontein woont al jaren in Den Haag en is daar maatschappelijk zeer actief geweest. Tevens heeft hij jaren in China gewoond en gewerkt. Na zijn actieve loopbaan bij Unilever heeft hij directeurs- en voorzittersfuncties vervuld bij diverse voetbalclubs (Koninklijke HC&VV, Ajax en AZ) en was hij bestuurslid van ECA (Europese Club Associatie), FIFA en UEFA commissies.

Sprinkhaan070 schreef:

FC Groningen heeft zo een sterke selectie niet. De bank bij hen is wel beter als bij ons momenteel. Daar zal binnekort wel verandering in komen.

We zijn op bijna elke positie beter als FC Groningen.

Hansen - Padt
Malone - Hiariej
Meijers - Burnet, beide even goed
Kanon - Botteghin Al zal Kanon denk ik nog flinke stappen zetten.
Zuiverloon - Kappelhof
Kristensen - Lindgren
Jansen - Kieftenbeld
Alberg - Chery
Schet - Antonia
van Duinen - van der Velden
Kramer - Hoesen

Het is allemaal wat subjectief natuurlijk en Groningen stond zeker niet met het sterkste elftal aan de aftrap qua blessures en vorm, maar dat geldt ook voor ADO natuurlijk. Ik vind dat Groningen op het moment een kwalitatief sterkere selectie heeft, wat heet meer spelers die op individuele klasse een wedstrijd kunnen beslissen. ADO is een sterk collectief en heeft een team dat tezamen gewoon een ploeg heeft die het in principe elke tegenstander lastig kan maken met het gepassioneerde voetbal dat zij spelen. Dat zijn ook net de tegenstanders waar dit Groningen grote moeite mee heeft. Maar valt dat gepassioneerde weg dan is het ook een matige ploeg die weer van iedereen kan verliezen. Denk dat de individuele kwaliteit wel de doorslag geeft wie er hoger gaat eindigen en daarom schat ik Groningen hoger in. Maar daar zal hier denk ik een tikkeltje anders over gedacht worden.

Dannyy schreef:

Niet Cambuur maar ADO Den Haag zelf heeft ervoor gezorgd dat er geen uitsupporters aanwezig mogen zijn zaterdag.

Triest, zelfde geldt voor die nieuwe regels dat je voor sommige wedstrijden alleen met een SCC er naar toe kan. Prijs voor een los kaartje gisteren € 29,50
Ik vind het allemaal niet zo vreemd dat het niet vol zit en er geen sfeer is.

Je wordt aan alle kanten ontmoedigd om nog te gaan.
tegenwoordig gaan er nog max. 50 mensen mee naar uitwedstrijden...

Tommy schreef:

co aadriaanse over maarten fontein net bij de nos.
fontein komt niet eens uit den haag..... .

en dan die willem visser over wang.
als ik een brommer koop moet ik toch ook meteen betalen hahaha

Domme (simpele)opmerking van die Visser, alleen de vergelijking al tussen een aankoop van een club of een brommer. Ofwel 8 miljoen of 1200 euro.

Doosje eieren ga je toch ook niet vergelijken met een aankoop van een huis.

Maar daarom kijk ik ook geen Studio vriendjes van Gelder.
Aardige man maar totaal niet geschikt voor zo`n programma.
Zelfde geldt voor VI met een B presentator en v.d Gijp die het liefst in elke zin iemand belachelijk probeert te maken.
Johan daarin tegen is altijd gewoon eerlijk en oprecht, wat niet altijd even goed valt.

Dannyy schreef:

Koop hem nou snel, het is toch apart dat er geen enkele club zich gemeld heeft? Utrecht, Heracles, Excelsior, Willem II en Dordrecht hebben toch allemaal behoefte aan een scorende spits, maar lopen schijnbaar te slapen.

Je loopt altijd het risico een tweede Platvoet binnen te halen. Maar dat geldt voor iedere aanvaller die je uit de Jupiler haalt.

Gevoelsmatig denk ik ook dat het een goede voor Ado is. Ze zouden eens met Kramer moeten gaan praten. Je moet natuurlijk geen jongen binnenhalen die heimwee krijgt. Maar uit zijn interviews proef ik ook weinig onzekerheid.

Als die net zo goed als zijn oom wordt heb je goud in handen. Die brak dacht ik op latere leeftijd ook pas echt door tot de top.

pajam schreef:

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws

Weet niet hoe sommige journalisten de opleiding volgen, maar wat een slecht geschreven stuk zeg.

En inhoudelijk is het ook los zand, maar dat geldt op dit moment voor 99% van alle stukken over de overname.

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, oodh, Alle ballen op Jort, Loeki070, lernst, vakkiel, Aad, MichelAdamsMatje en 250 gasten.

Bekijk de topshouts