Tag: groeien

Toon alle shouts

schreef:

Volgens mij heb ik niets geshout over t huidige bestuur. En je vervalt in herhaling met die bedrijfjes daar heb ik wel op gereageerd. Geen interesssnte info. Zoals eerder geshout nogmaals dan maar er is GEEN succesvolle zakenman met schone handen.

Weet je wat het is. Het zou allemaal best kunnen. Hoe het ook zit we kunnen er toch niks aan doen. Laten we hopen dat het allemaal meevalt en dat we over een jaar gewoon weer in categorie 2 zitten en weer kunnen groeien.

Ik heb de afgelopen 24 uur erg veel dingen gehoord, vandaar dat ik een beetje sceptisch ben geworden. Waar rook is is vuur. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er vreemde dingen gebeuren bij de club.

Kom zelf geregeld bij Alphense Boys. Ik ga wel proberen om te kijken of ik daar erachter kan komen wat voor opleidingsvergoeding zij hebben gekregen. Daaruit kan ik dan de daadwerkelijke transfersom herleiden. Dan weten we ook meer. Ik zal dat hier dan wel weer laten weten. Alhoewel er vrij weinig mensen zijn die mij geloven heb ik het idee. Maar goed het blijft Internet ik kan ze daarin dus geen ongelijk geven.

We gaan het allemaal wel zien. en wat ik al zei. Laten we maar hopen dat het allemaal meevalt, want echt geloof me ik heb geen kwade bedoelingen. Ik ben ook gewoon supporter die graag ziet dat het beste uit de club wordt gehaald. Daarom valt me hier de toon van bepaalde mensen wel tegen. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar behandel je mede-supporters met respect. We willen allemaal hetzelfde!

wdr schreef:

AZ is wat mij betreft nog van een hoger niveau. En ik weet best dat clubs als Heerenveen en Utrecht meestal meer geld hebben. Maar ik hoopte wel dat ADO op basis van de prestaties de afgelopen drie jaar naar het niveau van clubs als Utrecht, Heerenveen, NEC, NAC en Roda (die het allemaal ook niet geweldig doen) is gegroeid en haar spelers niet meer zomaar aan die clubs hoeft te verkopen als een `stap hogerop`.

Den Haag is de derde stad van Nederland, ik weet dat de mogelijkheden en het beleid hier beperkt schijnen te zijn maar ADO is het toch aan zijn stand verplicht om eens structureel boven het nivo PEC, RKC, VVV te gaan uitstijgen.

Klinkt wel leuk maar ik vraag me af hoe graag wij het ook willen het realistisch is! Den Haag grote stad, maar een grote sponsor vinden wil in al die jaren maar niet lukken. Is dat te wijten aan die diverse besturen die we in de jaren hebben gehad?

Het imago van Den Haag is de afgelopen jaren wel verbeterd en als dat doorzet en NL uit de financiele crisis komt zie ik op termijn wel kansen dat er wel een grotere sponsor komt.

De komende jaren waarin het waarschijnlijk nog niet zover is zal dan ook wel cruciaal zijn. Gaan de supporters er achter staan of is alles met slecht en negatief?

Om echt te groeien moet het roer ook bij de supporters mijn inziens om en moeten we zorgen voor een uitverkocht huis iedere thuiswedstrijd en een positieve sfeer!

Victor schreef:

Wat een rare wedstrijd was dit. 2-1 voor. Wachten op de 3-1 en dan toch nog 2-2. Jammer, maar helaas. Even balen, maar wat schetst mijn verbazing als ik de reacties op deze site lees. Ik schaam me bijna om deze figuren als mede supporters te hebben. Ik lees dat het spel slecht is, terwijl supporters van andere clubs juist respect hebben voor ons frisse combinatiespel. Het klopt dat we het niet 90 minuten volhouden, maar ik ze wel degelijk een stijgende lijn in het spel en zie spelers beter worden. Wat voor een nepsupporter ben je wel niet als je je trainer afvalt die netjes 7de staat met de beperkte middelen en ervaring die hij tot zijn beschikking heeft. Ik zie bij vlagen mooie combinaties, een piepjong team met volop groeipotentie en een naam "Ado Den Haag" dat langzaam maar zeker de negatieve associatie met het verleden verlaat en gezien wordt als een club met een mooie toekomst. De meeste shouters hier zien het niet of willen het niet zien. We zitten in een economische crisis en het is bewonderenswaardig hoe rechtlijnig en duidelijk het bestuur hier mee omgaat en niet onverantwoordelijke bedragen uitgeeft. Dit schept duidelijkheid binnen de selectie en naar de buitenwacht. We spelen mooi combinatievoetbal dat helaas niet veel rendement oplevert. En toch staan we 7de. De ranglijst liegt niet. Ik geloof in Steijn en het huidige bestuur.Ik heb er vrede mee dat we stapje voor stapje groeien met enkel positieve uitschieters ertussen. Slaap lekker.

Een paar puntjes van jou vind ik iets te positief

- Fris combinatiespel? Dat was 2 jaar geleden toch. Holla en Toornstra zijn prima middenvelders, maar moeten het niet hebben van hun geweldige combinatievoetbal. Heel af en toe zie je een prima actie, maar veel te weinig natuurlijk. De wedstrijd van vandaag was alles behalve mooi combi-voetbal.
- Stapje voor stapje groeien? Juist niet! Het leek 2 jaar geleden steeds beter te gaan, en vorig jaar laten we zien dat er structureel (behalve financieel, daar wel complimenten!) helemaal niet zo zijn verbeterd. Bijv. NEC gaat waarschijnlijk Falkenburg en Boymans binnenhalen, terwijl wij een te dunne selectie hebben, en onze beloftes ieder jaar verslechteren.

Nee, het gaat beter dan 10 jaar geleden, financieel kun je ook zeker tevreden zijn. Maar toch niet als het gaat om het voetbal? Goddank dat we dit jaar nog Meijers en Holla erbij hebben gekregen, anders had je op 17 of 18 gestaan lijkt me. Ik denk dat de meesten van ons richting stabiele middenmotor willen. Altijd dat degradatievoetbal komt ook je reet uit.. thuis winnen tegen Roda dus.

Wat een rare wedstrijd was dit. 2-1 voor. Wachten op de 3-1 en dan toch nog 2-2. Jammer, maar helaas. Even balen, maar wat schetst mijn verbazing als ik de reacties op deze site lees. Ik schaam me bijna om deze figuren als mede supporters te hebben. Ik lees dat het spel slecht is, terwijl supporters van andere clubs juist respect hebben voor ons frisse combinatiespel. Het klopt dat we het niet 90 minuten volhouden, maar ik ze wel degelijk een stijgende lijn in het spel en zie spelers beter worden. Wat voor een nepsupporter ben je wel niet als je je trainer afvalt die netjes 7de staat met de beperkte middelen en ervaring die hij tot zijn beschikking heeft. Ik zie bij vlagen mooie combinaties, een piepjong team met volop groeipotentie en een naam "Ado Den Haag" dat langzaam maar zeker de negatieve associatie met het verleden verlaat en gezien wordt als een club met een mooie toekomst. De meeste shouters hier zien het niet of willen het niet zien. We zitten in een economische crisis en het is bewonderenswaardig hoe rechtlijnig en duidelijk het bestuur hier mee omgaat en niet onverantwoordelijke bedragen uitgeeft. Dit schept duidelijkheid binnen de selectie en naar de buitenwacht. We spelen mooi combinatievoetbal dat helaas niet veel rendement oplevert. En toch staan we 7de. De ranglijst liegt niet. Ik geloof in Steijn en het huidige bestuur.Ik heb er vrede mee dat we stapje voor stapje groeien met enkel positieve uitschieters ertussen. Slaap lekker.

marcellino schreef:

oke waar was je dan van je vijfde jaar t/m 15 en je hebt ook geen tv gezien waar ado speelde hoe lang ben je supporter dan pas 25 jaar.
nou even ter herinnering we zijn in een jaar ongeslagen geweest was wel eens waar eerste divisie maar was met mooi voetbal en toen was je er al kleine dave of ben je dat jaar vergeten.

je zegt het goed met buly speelde we niet beter maar maakte hij het verschil iets wat vele shouters hier al een hele tijd roepen en waar jij tegen in gaat maar wat schetst mijn verbazing je geeft zelf ook toe dat het aan een goede spits ligt.want volgens mij hoor je mij niet zeggen dat we slecht spelen ik zeg zelfs dat het redelijk tot goed is maar dat we een spits missen.
je roept ook dat we tevreden moeten zijn met de plek waar we staan maar hoor je iemand roepen dat hij niet tevreden is we zeggen alleen maar dat je met een goede spits hoger had gestaan en veel punten voor had gestaan op nummer 7.
dat is de realiteit die je zelf hoe rot het ook is zelf benadrukt in de shout naar BEEST

Toen interesseerde voetbal mij nog geen ene reet, pas toen mijn Opa me mee ging nemen naar het6 ZP begon het langzaam maar zeker te groeien.

Voor de rest jij heb jouw mening en je bent ontevreden ik heb de mijne en ben zeer tevreden, we worden het toch niet eens en ik heb geen zin om elke keer weer de zelfde punten aan je uit te leggen om daarna weer te horen dat ik een broekje ben.

Johannes schreef:

Elia was wisselvallig en werd uitgefloten + weggepest door Lex sr.
Vicento heeft nog niet de helft van het talent, is net zo wisselvallig en mensen vinden het een goede speler die van Steijn geen kans krijgt. Dat was het punt wat je perse niet wilde begrijpen.
Elia staat op 28 interlands. Vicento gaat interland 1 nooit halen. Of wel soms?

Dus speciaal voor de wat trageren van begrip: het vergelijken van Castelen, Elia en Vicento slaat als kut op Dirk en bovendien is het pertinent NIET waar dat ADO talent nooit herkent.

het vergelijken wat jij doet slaat nergens op
vicento kan voetballen en is pas 22 jaa.
wat verwacht je nou,als het team goed is dan trek je je er daar aan op nou wij hebben een matig team en dat is voor zo een jonge niet de manier om door te groeien, waarom heeft hij wel gepresteerd in de tijd van bulykin.

deze jonge is wisselvallig en jong en heeft nog niet het inzicht om zichzelf te corrigeren wat elia en castelen ook hebben gehad.
de vergelijking op elia en castelen gaat ook niet er over wie er meer voetbal kwaliteiten heeft maar dat ook zij op die leeftijd wisselvallig waren en er vaak naast stonden en zelfs uitgefloten werden door het publiek.
dus voor dat we weer iemand afbranden en te vroeg laten gaan herken een talent zo cherry dat ook is het is toch ongelooflijk als je twee keer talent van het jaar wordt nog een jong pikkie bent dat mensen hier gaan roepen dat hij op mag pleuren dan begrijp je het pas echt niet.

ik blijf het herhalen vicento,cherry en van duinen is de toekomst van ado
in het veld of dadelijk bij een verkoop (als ado in ieder geval wat geleerd heeft van het te vroeg weg laten gaan van talenten)

Johannes schreef:

Marcellino, jij hebt toch regelmatig een redelijke kijk op het voetbal. Vicento is toch duidelijk niet goed genoeg? Het is en blijft een hele domme speler die gewoon geen voorzet in huis heeft, alleen maar snelheid? Ik vind het bijzonder dat hij de makkelijkste kansen mist, maar af en toe ineens een moeilijke goal wel maakt. Maar de spits bedienen? En die idiote schwalbes en reacties van die jongen krijg je er ook duidelijk nooit uit. Typisch gevalletje net-niet. Of zie ik het verkeerd?

Een echte linksbuiten a la Kubik zou ik graag erbij zien.

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

pmc schreef:

Nijland komt niet? vreemd als hij al een gesprek heeft gehad met Steijn

Graag of niet, denk ie soms dat barcelona nog komt?
Voetballers, en zeker bankzitters moeten beseffen dat de bomen niet meer tot in de hemel groeien. En dan eisen op welke plek hij wil spelen, Pfffff, blijven dromen sterkte Stefje en de groeten aan je vader.

D.H.zuid-west schreef:

Net zoals Visser, maar die krijgt wel speelminuten en heeft op onverklaarbare wijze Steijn weten te overtuigen. Nee, Mulders heeft gewoon geen eerlijke kans gehad, ik had hem vorig seizoen graag wat meer op het veld willen zien.

We hebben weinig geld, als het tegenzit gaat Toornstra weg en moet je het geld bij de begroting leggen. Met de verkoop van Mulders zal er echt niet veel geld bijkomen dus hollen we de selectie alleen maar verder uit.

ps; ik hoop dat het verhuren van talent Tano alleen is om hem meer speeltijd te geven op hoger niveau, hij was toch dat toptalent met grote vooruitzichten??

Gaan we weer: "Mulders heeft geen eerlijke kans gekregen"
Jij snapt toch hopelijk wel dat steijn iedere dag met die gasten op het veld staat hè?
Als dat geen eerlijke kans is om jezelf te bewijzen dan weet ik ook niet wat een eerlijke kans is.
Gewogen en te licht bevonden is de conclusie, dat je dan eerder Visser opstelt is logisch want die kan nog groeien en restwaarde genereren.
Ik ben geen Visser fan maar als je betaald krijgt om te voetballen en elke dag op de training je kans kan grijpen heb je wel een eerlijke kans gehad

tanker070 schreef:

Het is dat de rest nog slechter is momenteel anders had je 15e gestaan, scheelt ook niet zo heel veel punten meer....

Zo heb je er nog wel een paar.

Ik vind 20 uit 16 met een onervaren trainer, onervaren jonge selectie helemaal niet zo slecht.

Een Holla die ook pas 24 is, moet de hele kar trekken. Ik zie een Meijers groeien, zeker gisteren. Ik zie een v. Duinen groeien.
Achterin met Wormgoor en Beugelsdijk heb je echt wat voor de toekomst.

Natuurlijk wil je een linksback, en voorin wat snelheid en concurrentie erbij. Maar er zijn weinig rotte appels en het straalt wel eenheid uit.

Willen we een Kolk erbij? Het is geen tweede Ali... Of toch een Boymans proberen...die heeft nog wel wat te bewijzen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Franky, Aad, rh_vakm, ADO079 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts