Welkom in de shoutbox, gast
slash070
rd.. schreef:
Wedervraag in deze: wie is de allerbeste man die we hadden moeten hebben, maar nooit hebben gekregen op dat moment. Mannen die gelinkt werden aan een terugkeer (zoals Jol na Wotte, het constante geflirt) bijvoorbeeld.
Wedervraag in deze: wie is de allerbeste man die we hadden moeten hebben, maar nooit hebben gekregen op dat moment. Mannen die gelinkt werden aan een terugkeer (zoals Jol na Wotte, het constante geflirt) bijvoorbeeld.
Om het technische gedeelte van jeugd tot eerste vte herorganiseren wellicht Wiljan Vloet. Is volgens mij nooit mee geflirt, van beide kanten niet.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 20:41 uur |
Bolskie
gillah schreef:
Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.
Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.
Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.
Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.
Plan pardew was toch geen plan haha. Dat was gewoon proberen wat er te redden viel en dat mislukte finaal maar word je geholpen door een virus.
Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.
Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 10:04 uur |
DHFC070
Edwin Post schreef:
Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.
Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.
Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.
Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.
Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.
Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.
Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.
Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.
Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.
Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.
Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.
Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.
Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 09:57 uur |
Bolskie
Visie, beleid, geen budget, jeugd spelers, Groenendijk van as manders, wel een kans, geen kans. Allemaal leuk en aardig maar de vergelijking van de tijd van manders en co en hamdi en jol gaan toch eigenlijk helemaal niet op. Hoelang hebben hun er gezeten en hoelang zijn ze nu bezig met dit “huidige”
Beleid (of je het nu beleid wil noemen ofniet)
Beleid (of je het nu beleid wil noemen ofniet)
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 20:38 uur |
rd..
BLEISWIJK-1 schreef:
En jij denkt dat hij geen inspraak heeft gehad in het verlengen van Meijers , Beugelsdijk, Immers, Bakker, Falkenburg, Goossens e.d. voor snel al meet dan een miljoen per jaar?
En jij denkt dat hij geen inspraak heeft gehad in het verlengen van Meijers , Beugelsdijk, Immers, Bakker, Falkenburg, Goossens e.d. voor snel al meet dan een miljoen per jaar?
Zeker wel, alleen Hamdi had al gezegd dat er niks zou komen. Toen heeft Fons eieren voor zijn geld gekozen en verlangd de opties op die contracten maar te lichten. Anders had hij alleen maar jeugd gehad.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 20:34 uur |
pajam
Edwin Post schreef:
Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.
Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.
"Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven"
Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?
Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?
Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).
Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.
Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.
Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?
Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?
Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).
Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.
Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 20:26 uur |
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
Peter Hofstede heb ik ook aan gedacht. Heeft de goede leeftijd, inmiddels ervaring. Het enige is dat hij niet echt op de hoogte is van het Haagse amateurvoetbal. Van mij mag hij echter komen.
Voor mij zijn de grootste kanshebbers.
Mo Allach
Maurice Steyn
Mark Wotte
Andre Wetzel is denk ik te oud voor deze functie.
Peter Hofstede heb ik ook aan gedacht. Heeft de goede leeftijd, inmiddels ervaring. Het enige is dat hij niet echt op de hoogte is van het Haagse amateurvoetbal. Van mij mag hij echter komen.
Voor mij zijn de grootste kanshebbers.
Mo Allach
Maurice Steyn
Mark Wotte
Andre Wetzel is denk ik te oud voor deze functie.
Voor het verstand van het Haagse amateurvoetbal is vd Dussen toch al aan boord?
En als ze Frans Danen op de juiste manier inzetten, kan ook hij een hoop voor elkaar krijgen bij de amateurclubs.
Dan moet hij alleen niet beoordeeld worden op de periode dat Manders alles wat er was opgebouwd op De Aftrap in recordtijd omver trok om Wang zijn revanche op de rechtszaak (die vooral om investeringen in De Aftrap draaide) te geven.
Maar bijv. op zijn tijd bij Quick, waar hij (volgens mensen bij Quick) een heel behoorlijke organisatie en scouting bij de jeugd heeft opgezet.
En als ze Frans Danen op de juiste manier inzetten, kan ook hij een hoop voor elkaar krijgen bij de amateurclubs.
Dan moet hij alleen niet beoordeeld worden op de periode dat Manders alles wat er was opgebouwd op De Aftrap in recordtijd omver trok om Wang zijn revanche op de rechtszaak (die vooral om investeringen in De Aftrap draaide) te geven.
Maar bijv. op zijn tijd bij Quick, waar hij (volgens mensen bij Quick) een heel behoorlijke organisatie en scouting bij de jeugd heeft opgezet.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 16:17 uur |
Advertentie
Fcdh-frans
070 schreef:
Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...
Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...
Danen zit er nog. Maar was hoofd jeugd opleiding, vd dussen kwam en Danen wordt als een kind behandeld. Mag nu de ballen rapen van de O17. Echte clubman wordt weggepest
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 11:23 uur |
Fcdh-frans
Bolskie schreef:
Dan heb je echt last van korte termijn geheugen of je heb je blind gestaard op de eindstand van de ranglijst maar het was alles behalve goed bovenin en alles op kantoor en de jeugd.
Dan heb je echt last van korte termijn geheugen of je heb je blind gestaard op de eindstand van de ranglijst maar het was alles behalve goed bovenin en alles op kantoor en de jeugd.
Alles beter dan nu Bolskie. Toen waren we verwend, linkerrijtje gehaald, geen onrust op bestuurlijk niveau (behalve toen Hamdi kwam, toen begon het zooitje), jeugd werd aan gewerkt door Frans Danen ( nu moet vd dussen ervoor zorgen dat alles goed verloopt, is overal ontslagen hahaha).
Frans Danen echte ADO man, ging ik voor naar het stadion vroeger als je dat vergelijkt met iemand als vd dussen die niet eens op niveau heeft gevoetbald (wat niet uit hoeft te maken hoor) en nergens wat gepresteerd heeft.
Man man man wat zijn we afgezakt. Vreselijk om te zien.
Frans Danen echte ADO man, ging ik voor naar het stadion vroeger als je dat vergelijkt met iemand als vd dussen die niet eens op niveau heeft gevoetbald (wat niet uit hoeft te maken hoor) en nergens wat gepresteerd heeft.
Man man man wat zijn we afgezakt. Vreselijk om te zien.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 10:30 uur |
Bolskie
Fcdh-frans schreef:
We waren de afgelopen jaren in ieder geval verder dan nu. Nu kan het niet slechter dus 3 jaar geleden hadden we het echt zo slecht nog niet.
Toen bracht het iets met die mensen die er zaten en de trainers die we hadden. Nu breng het letterlijk NIETS
We waren de afgelopen jaren in ieder geval verder dan nu. Nu kan het niet slechter dus 3 jaar geleden hadden we het echt zo slecht nog niet.
Toen bracht het iets met die mensen die er zaten en de trainers die we hadden. Nu breng het letterlijk NIETS
Dan heb je echt last van korte termijn geheugen of je heb je blind gestaard op de eindstand van de ranglijst maar het was alles behalve goed bovenin en alles op kantoor en de jeugd.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 10:24 uur |
Nu online
wiegah070, Aad, Michiel, ADO079, Mr.070, frans swa en 205 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |