Tag: onzin

Trending: bal tegenstander spelers trainer kalezic bonis

Toon alle shouts

Aad schreef:

Is niet alleen de technische staf. Er zijn ook veel supporters die liever een speler zien die voor alles het snot voor de ogen loopt dan een speler die wat kalmer aandoet maar denkt bij wat hij doet.

Hoe kom je daar in godsnaam bij, werkelijk zit je de hele dag gewoon dingen te verzinnen zodat je weer wat te griepen hebt?

Ik weet zeker dat er geen supporter is die alleen maar rennertjes in het veld willen zien ipv technisch begaafde voetballers, dat is echt gewoon complete onzin wat je weer uit loopt te braken, gewoon omdat maar weer te kunnen zeiken, bah

En het is ook nog eens een heerlijk `bak koffie` baantje. Als je nou complexe data moest bewerken oid...

Ze kunnen gewoon de hele dag met onzin woordjes smijten (agile worden, stip aan de horizon, visie, toekomst, wendbaarheid, empoweren, neuzen dezelfde kant op, verbinding zoeken, in elkaars kracht zetten, dialoog aangaan) Zo, tijd voor koffie.

Zal vandaag wel weer een tweet verschijnen zoals gewoonlijk van Manders: `vi verhaal onzin`

Ooievaar schreef:

Strand op Kijkduin is goed genoeg voor ze. Flink afbeulen, trainen op Ockenburg, en `s-avonds lekker thuis. Zou er geen cent extra aan besteden. Laat ze maar eens gaan werken voor hun vele geld.

Schijnt meestal door de sponsors betaald die er dan ook een leuk reisje aan overhouden.

Je ziet het tegenwoordig zelfs bij amateurclubs.

Ik vind het persoonlijk ook onzin.

Kees schreef:

Nooit te oud om te veranderen maar mag ik je er aan herinneren dat je een paar jaar geleden zelf alles hebt afgebrand?

Dat is absolute onzin het enige wat ik volledig heb afgebrand heb (en waar ik nog steeds 110% achter sta) is de overname door UV waar jullie allemaal zo voor waren.

En ik heb daar uiteindelijk ook gelijk in gehad, het is al jaren een zooitje, we hebben miljoenen tekort en niemand weet wat ze met de club willen of waar ze met de club naartoe gaan, de eerste 5 jaren zijn al bijna voorbij.

Wel opvallend is dat de twee grootste zeikerds op de box meteen de schoen hebben aangetrokken, Peter die spelers en trainers wegzet als mongolen en die kakkerlak die doet alsof die verstand heeft van voetbal dagelijks mijn zijn voetbalwijsheid (#proest) Becker neer sabeld.

Om van andere nog maar te zwijgen, die je hier alleen ziet na een verloren wedstrijd om hun gal te spugen, zal wel iets haags zijn (-_-)

Kees schreef:

Den Haag staat bij de eerste drie gemeentes van Nederland wat betreft financiële ondersteuning voor een BVO. Dat mag je langzamerhand toch wel weten.

Kunstgras wat betreft het hockeytoernooi is ook een flauwekulargument. Er kwam na het hockey toernooi direct een nieuwe kunstgrasmat omdat dat hockeykunstgras niet voor een BVO geschikt is. Ook de drainage werd weer aangepakt.

Totale onzin en dat mag je onderhand wel weten, ADO komt niet eens in de top 5 voor sinds 2011;
PSV 48 milj gmeente koopt grond stadion
Twente 32 garantie voor leningen
Ajax...25..jaja!!!! afwaardering aandelen ufo
Utrecht 21 leing aan bouwer stadion, bouwer failliet
Roda 17 hypotheekgarantie

En qua hockey zit je ook verkeerd.

Barend schreef:

Nou ook een prima stuk, bedankt.

Ik ken de geschiedenis van hockey en kunstgras niet. Ik zou er niet gek van opkijken als daarop in het begin ook veel kritiek gekomen is. In de trant van: hockey op kunstgras is geen echt hockey; dat je een bal in je smoel kan krijgen is juist iets wat het spelletje spannend maakt.
Of: dat ligt aan je gebrek aan techniek.

PS. Ik weet wel dat een zoon van de trainer van het nationale hockeyteam alle tanden uit z`n bek geslagen zijn in een wedstrijd.
Ik vermoed ook op kunstgras. Dringend advies: blijf weg en hou je kinderen weg van hockey!

Ja hoor, bij hockey is de discussie ook geweest maar dat spelletje is heel anders. De regels zijn aangepast bij de intrede van het kunstgras hockey, die sport is veel vooruitstrevender met dat soort zaken. Alles voor de veiligheid, je advies is echt onzin. Mooie sport. Toevallig gaat een goede kennis (wel met wat connecties in t Zwolsche) dit weekend naar Parijs kijken en adviseren bij Excelsior-Germaine des Pres als hockey-kenner. Ze schijnen daar met een heel andere ondergrond te spelen, Bruyere-grind ofzo, absorberend maar prima te bespelen. En ja..ook bij voetbal is de ondergrond heel bepalend.

Barend schreef:

Ik betwijfel of het waar is wat je hier schrijft. Los van de vraag naar de relatie met UVS - Zangh speelde hier al voor Vitesse. Toen naar West Bromwich en Werder Bremen. Niet leuk om te zeggen maar eig. overal mislukt. Zie wikipedia. Daarom zit hij nu bij ADO...

Ach wat een onzin, bij West-Brom mocht ie niet spelen en. In Bremen mocht ie alleen ineen lagerteam spelen. Bij Vitesse deed hij het prima.

Met een beetje meer geluk en een keeper die niet achter de lijn staat te keepen had je hier een punt gepakt. Het zag er niet uit en in balbezit zit er 0,0000 lijn in maar toch heb ik wat aanknopingspunten gezien die ik afgelopen weken niet zag.
Blijft ongelooflijk dat we weer zo zijn afgegleden en ook zo snel. En dan de commentator (en Groenendijk eerder al) zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog is door het goede vorige seizoen. Wat een reinste onzin met dit elftal hoor je tussen plek 9-11 te spelen en wel met wat meer dan 0 schoten op goal in 90 minuten. Heeft werkelijk geen fluit met verwachtingspatroon te maken vind het zelfs respectloos richting je achterban die toch blijven komen.
Dit is allemaal niet meer te houden en we weten allemaal waar dit gaat eindigen of een nacompetitie plek en supporters die het heft in eigen handen nemen omdat de clubleiding te laf is om eerder i n te grijpen. Iets va. de geschiedenis gaat zich weer herhalen.

slash070 schreef:

https://www.vi.nl/nieuws/uvs-reageert-ado-den-haag-is-niet-te-koop#

Een overduidelijke verklaring laat men nou eens kappen/uitscheiden om wat voor onzin dan ook in de media of hier op de box neer te kwakken.

Daarnaast vind ik het uitstekend dat de club en UVS tegenwoordig wat meer van zich afbijten. Voorheen werd er niet gereageerd.

Tsja, en wat ervan die 2 miljoen waar is, merken we op termijn. Ook daar geloof ik niks van. Dat zou betekenen dat Chinese bedrijven in het buitenland niet financieel gesteund mogen worden door de eigenaren in China. Nou, je maakt mij niet wijs dat elk Chinees bedrijf buiten China winstgevend is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido en 77 gasten.

Bekijk de topshouts