Tag: optie

Trending: overwinning ideho vanavond partij stadion verwacht

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Vergeet niet dat ALS je een optie wil, je die doorgaans ook weer betaalt. Soms ook weer als percentage van de doorverkoopprijs. Maar vaak wordt zoiets wel verdisconteerd in een huurprijs. En dat geld, moet je wel hebben.

Een optie tot koop is zeker mooi, maar wel met als doel hem langer als spits aan je te binden. Het beter maken en doorverkopen ben ik niet zo`n fan van. We zijn geen handelshuis. Waarmee ik niet zeg dat we dat nooit kunnen doen als er te profiteren valt, maar het moet niet je primaire doel als BVO zijn.

Nee je bent geen handelshuis maar geld in het laatje is toch wel belangrijk, je houd er dan toch iets aan over. In dat geval win win toch. Als de optie eigenlijk voor ons te duur is maar draait bij ons goed seizoen, licht de optie omdat je weet je kan hem voor meervoud direct verkopen.

Maar goed het belangrijkste is natuurlijk dat er gewoon 11 op het veld staan die ons in de eredivisie houden en wellicht een leuk seizoen. En hoe dat dan is maakt eigenlijk niet veel uit. Het creëren van waarde op het veld heeft natuurlijk tijd nodig. Vooralsnog moet eerst het salarishuis in orde zijn, dat is nu ook nog niet het geval.

Haagse Nol schreef:

Een spits van Utrecht2 huren zonder optie tot koop #injolwetrust

Der zit wel optie met koop bij

Bolskie schreef:

Hij heeft niets tegen die jongen maar tegen dit beleid als de constructie huren zonder koop dat is iets anders..

Vergeet niet dat ALS je een optie wil, je die doorgaans ook weer betaalt. Soms ook weer als percentage van de doorverkoopprijs. Maar vaak wordt zoiets wel verdisconteerd in een huurprijs. En dat geld, moet je wel hebben.

Een optie tot koop is zeker mooi, maar wel met als doel hem langer als spits aan je te binden. Het beter maken en doorverkopen ben ik niet zo`n fan van. We zijn geen handelshuis. Waarmee ik niet zeg dat we dat nooit kunnen doen als er te profiteren valt, maar het moet niet je primaire doel als BVO zijn.

Een spits van Utrecht2 huren zonder optie tot koop #injolwetrust

Jelle schreef:

"Als deze jongen er 20 maakt".
Tommy, het is ochtend. Je mag wakker worden uit je droom. Deze jongen heeft vorige jaar voor het eerst meer dan 9 goals gemaakt in een seizoen. In de eerste divisie. Hij gaat moeite hebben om in de ere er 5 te maken.
Deze jongen is geen garantie dat je er in blijft zoals jij insinueert. Die jongen van Ajax is dat meer dan een jongen van Jong FC Utrecht. Zie je dat verschil zelf niet? Twente heeft hierin beter gehandeld dan ADO.

Ik hoop dat deze jongen lekker op het bankie zit en soms wat van onze eigen spelers aflost maar verder overbodig is.

Laten we maar denken zoals Ooievaar in deze; dit was nog een beslissing van Lex Jr. die ze niet meer konden terug draaien.

Maar.. wie weet gaat de achtbaan verder en is er morgen ineens toch een optie tot koop.

Overigens niks tegen de jongen zelf voor de duidelijkheid. Gewoon tegen het beleid omtrent deze jongen. Als je interesse hebt in Dauda... vind ik dit onbegrijpelijk. En ik geloof niet in het zwart/wit denken: We hebben geen geld dus we MOETEN dit nu wel doen. Dat geloof ik gewoon niet.

Had jij ooit van johnson gehoord toen die hier kwam?
Of van fran sol? UIT DE 3E SPAANSE DIVISIE.
En mag ik jou eraan herineren dat er ene dalmau in de spits stond bij utrecht en deze jongen bij 1 op de bank zat.
Mag ik daR aan toevoegen dat hij tegen fc twente de winnende maakte afgelopen seizoen en pas 3x mocht invallen bij 1.

Je heb helemaal geen idee hoe goed ie wel of niet is.
Het enige wat jij leest os jong fc utrecht en geen koop optie.
Daar hang jij alles aan op.

Tommy schreef:

Ja want kramer maakt er precies 5 dit seizoen.
Jij dnapt het niet helemaal. Als je dit jaar niet in de ere blijft kan je helemaal vanaf 0 beginnen

Als deze jongen er 20 maakt kan dat net het verschil zijn en kan je komend seizoen misschien wel een goede spits aantrekken voor een paar jaar

"Als deze jongen er 20 maakt".
Tommy, het is ochtend. Je mag wakker worden uit je droom. Deze jongen heeft vorige jaar voor het eerst meer dan 9 goals gemaakt in een seizoen. In de eerste divisie. Hij gaat moeite hebben om in de ere er 5 te maken.
Deze jongen is geen garantie dat je er in blijft zoals jij insinueert. Die jongen van Ajax is dat meer dan een jongen van Jong FC Utrecht. Zie je dat verschil zelf niet? Twente heeft hierin beter gehandeld dan ADO.

Ik hoop dat deze jongen lekker op het bankie zit en soms wat van onze eigen spelers aflost maar verder overbodig is.

Laten we maar denken zoals Ooievaar in deze; dit was nog een beslissing van Lex Jr. die ze niet meer konden terug draaien.

Maar.. wie weet gaat de achtbaan verder en is er morgen ineens toch een optie tot koop.

Overigens niks tegen de jongen zelf voor de duidelijkheid. Gewoon tegen het beleid omtrent deze jongen. Als je interesse hebt in Dauda... vind ik dit onbegrijpelijk. En ik geloof niet in het zwart/wit denken: We hebben geen geld dus we MOETEN dit nu wel doen. Dat geloof ik gewoon niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op gevoel is het natuurlijk wel raar. Je huurt de 3e of 4e spits van Utrecht. Want Utrecht is gewoon de nummer 5/6 van Nederland.

Het kan dan ook niet anders dan dat er wat anders achter zit. Ik denk in eerste instantie financieel. Ik denk niet dat wij heel veel betalen.
Hoe slecht Kraner en Falkenburg ook zijn, wegdoen was niet zo makkelijk omdat wij niks anders hadden. Nu wordt dit mogelijk een ander verhaal.

En mogelijk zien ze bij ADO gewoon veel potentie in die jongen.

Mee eens hoor. Als ik het goed begreep ook een optie tot koop. Als dat een realistisch bedrag is kan je van een prima deal spreken.

Johannes schreef:

Er komt een optie tot koop in dat huurcontract. Zakt hij door het ijs is dat niet ons probleem. Scoort hij er 20 dan lichten we de optie. Met een doorverkoop percentage zal ome Frans ook best akkoord gaan.

Er staat bij het bericht van Jim toch echt een rectificatie. Hij had de kleine lettertjes niet gelezen: geen optie dus.

Jelle schreef:

Hij heeft een contract tot 2022. Je bedoeld, als hij bij ons door het ijs zakt willen ze een hem gratis weg geven?

Er komt een optie tot koop in dat huurcontract. Zakt hij door het ijs is dat niet ons probleem. Scoort hij er 20 dan lichten we de optie. Met een doorverkoop percentage zal ome Frans ook best akkoord gaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gebeurd vaker Utrecht kon niks meer met Arweiler. Was al 23 jaar. En kon niet meer in jong Utrecht speler.

Dan kan hij bijvoorbeeld naar GAE. Die kennenlijk ook interesse hadden. Wat krijgen ze dan? Max. 50.000 euro? Dat is voor Utrecht helemaal niks.

Terwijl als hij een goed jaar in de eredivisie draait, hij gelijk een veelvoud waard is.

En wij profiteren dan ook mee door niet te degraderen.
Snap niet dat mensen dat niet begrijpen.

Denk je dat twente een optie tor koop op die spits van ajax heb.
Doe normaal die willen ook gewoon overleven dit seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Superjantje, Max, rien1, kojak1, ADO079, Bollie74, Robbie, yesyes, derput, supporter-noord, Ran1972, lernst, FC Den Haag! en 114 gasten.

Bekijk de topshouts