Tag: organisatie

Trending: rottier trainer schalk achterban kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Weet niet of de supporters zo blij moeten zijn als de club er in slaagt om bv Khayati en Kanon te verpatsen, want ik geloof er niet veel van dat die bedragen weer in de selectie worden gestopt. Ze zijn bezig met een nieuwe trainingsaccommodatie, grasveld, zijn nog tekorten, zijn plafond op de haaglanden met die steigers geloof ik aan het witten voor de blowaanslag, enz enz.

Stroomt gewoon zowat al jaren helemaal niks door van het tweede naar het eerste. Veel te weinig zelf opgeleide spelers in het eerste om wat aan te verdienen. Vond trouwens een rechtsback huren die reserve is van een andere middenmotor toch wel het dieptepunt afgelopen jaar, niks ten nadele van die jongen overigens. Of die nou goed was of niet, investering in niks, weggegooid geld.

Zo is het elk jaar weer opnieuw gokken hoe het uitpakt met nieuwe transfervrije spelers waar je met zo`n 65 procent van de eredivisieclubs uit moet putten. Spoeling wordt ook steeds dunner nu ook middelmatige eredivisiespelers al vaak naar het buitenland vertrekken naar één of andere kutclub die wel geld maar geen visie blijken te hebben. Hadden zelfs ooit eens een proefspeler (effe naam kwijt?) die na een week of twee uiteindelijk een aanbieding kreeg, maar die dan te duur bleek. Tis wat, vraag zo`n gozer dan van te voren wat zijn salaris eisen zijn.

Dat `verfrissen en opschudden` zou wat mij betreft in de organisatie van de opleiding moeten gebeuren, en wat andere scouts met een beetje netwerk, aangezien het daar op de één of andere manier stokt. Valt toch echt serieus geld te verdienen aan zelf opgeleide spelers die zich goed ontwikkelen in de eredivisie, kan geen jeans sponsorgeld tegenop.

Maar goed, zou zo maar weer net als vorig jaar kunnen gaan. Van kommer en kwel op de box naar jubelstemming en lof voor de TM, toen Kishna nog een jaar kwam revalideren, Troupe werd gehuurd, en Necid kwam.

R.E. schreef:

Juist dat mentaliteitsprobleem van Becker was toch al bekend? Dat was toch ook juist de oorzaak van zijn problemen in Amsterdam en Zwolle? Daar had dus op ingespeeld kunnen en moeten worden. Ik heb het al eerder gezegd: als je Becker direct bij het sluiten van zijn contract had toegezegd dat hij zelf (bijvoorbeeld) een kwart of desnoods de helft van een transfersom had mogen hebben, dan weet ik zeker dat hij niet pas in de laatste drie maanden van zijn derde en laatste contractjaar goed was gaan presteren. Op zo`n manier stimuleer je een speler, en zeker een speler als Becker, om optimaal te presteren, terwijl zowel de club als de speler zelf daar ook financieel beter van worden.

Tsja, dacht dat Becker bij ons kwam tijdens dat gezeik met rechtzaken UVS en zo. Laten we het over die periode maar helemaal niet hebben over organisatie en beleid, was toen helemaal één grote pest bende. Petrovic stond er alleen voor en paste goed bij het rariteiten-circus op dat moment.

Maar door vertrek Becker wordt Fons wel gedwongen anders te gaan spelen wat de meesten graag willen zien, dat dan weer wel. Of ze moeten een soortgelijk type speler op de kop weten te tikken, zal mij ook niet verbazen.

Leplazerus schreef:

Zij hebben een stabielere organisatie met de juiste mensen op de juiste plekken. Bij ons is dit vaak niet het geval.

Vaak ? Man, ze kunnen de laatste 40 jaar hier nog niet eens een stabiele eredivisie club neerzetten die constant meedoet in het linkerrijtje. Kan je nagaan wat een waardeloze organisatie hier elke keer weer tevoorschijn getoverd word. En dat voor zo`n grote stad met zoveel bedrijven. Ze kunnen nog niet eens een beetje sponsor van naam binnenhalen.
Armetierig zooitje hier.

Vakkie-G schreef:

Waarom lukt het heracles dan wel ?

Zij hebben een stabielere organisatie met de juiste mensen op de juiste plekken. Bij ons is dit vaak niet het geval.

Bolskie schreef:

Dat zijn alle mensen die ook maar niks toevoegen aan de club en maar al te bang zijn dat iemand met voetbal verstand en de club naar een hoger plan willen tillen hun eruit gooien. Zullen best aardig mensen zijn en supporter zijn is hart en nieren maar brengen de club niet naar een hoger plan. Wil je echt de stap maken dan moet je toch betere mensen aantrekken met meer ervaring en breder netwerk. Of denk jij dat dat ook zou kunnen met de mensen die er nu al jaren zitten?

Tja das wel een erg makkelijk antwoord....en kan mij niet voorstellen dat jij iedereen binnen de organisatie kent.
Al heb ik zelf de ervaring dat als ik via de hoofdingang voor t een of ander er niet een zeer warm welkom wordt gegeven, ligt niet alleen aan mijn persoonlijkheid heb het ook geobserveerd.
Is toch het eerst gezicht en ervaring met de club.

slash070 schreef:

Knap hij dat dat nog zou willen,hij was toen door Wang weggestuurd toen hij bij een vergadering aanschoof, of zoiets dacht ik?
Zal maar gelijk een belletje geven als ik ado was, die Jansma heeft ongetwijfeld een enorm netwerk, of heeft daar makkelijk toegang toe.

Ik ben bang dat allerlei egootjes de komst van Jansma gaan tegenhouden omdat Jansma al heel snel zou weten wie wel of niet gebakken lucht verkoopt.

Het beantwoordt wel aan mijn ideale plaatje: een AD die puin ruimt en een goede organisatie achterlaat voor een AD die echt kan gaan bouwen.

Max schreef:

Manders kan ADO via de voordeur verlaten. Zijn nieuwe job is een promotie. Mooi voor hem en mooi voor ons. Dat straalt rust uit naar buiten naar buiten wat goed is voor het imago van de club. Drie jaar is een eeuwigheid voor een ADO-directeur. Verder heeft hij vooral zwarte cijfers beloofd, maar gaat er vandoor voordat hij dat kan waarmaken. De cijfers zijn eigenlijk alleen maar roder geworden. En zijn opvolger wordt met een zwaar natuurgrasdossier opgezadeld. Het besluit nemen om dat te doen, is één, maar de uitvoering is pas een echte klus. Tot slot ben ik er blij mee dat het mede dankzij hem al twee jaar rustig is in relatie tot de onnavolgbare Chinezen.

Klopt, maar het lijkt vooral `rustig` omdat de chinezen zich na de rechtzaak nergens meer mee lijken te bemoeien, althans, het komt in elk geval niet meer in de publiciteit. Een nieuwe directeur zal het zo ook lastig krijgen, en zeker omdat Manders zijn zg doelstelling niet (helemaal) heeft gehaald. Al geeft hij wel aan dat `alles op schema` ligt.

Het wordt nu gewoon weleens tijd dat United Vansen, óók in de media een doelstelling uitspreekt, en wat voor beleid er van de directie wordt verwacht. Manders kan wel zoveel zeggen dat de verstandhouding met UV prima is, maar wij horen en zien niks daarvan, alleen opnieuw de rooie cijfers werden door journalisten paar maanden geleden gemeld.

Sportief zijn de resultaten uiteindelijk niet eens zo slecht,ondanks te vaak bagger wedstrijden. Twee maal achter elkaar linkerrijtje, dat staat, en zorgt uiteraard ook voor rust, en zal best het één en ander verbloemen in de organisatie.

Bolskie schreef:

Ja en wel meerdere posities. Maar toch peet nog steeds weet niemand wat nu het doel van de Chinezen zijn word tijd dat hun eens met een statement komen en vertellen wat ze willen met ze club

T zou wel geld witwassen zijn wat opzich prima is maar doe dat dan ook met grote bedragen tegelijk beetje Triad moet je niet vies van zijn

Maar wij hebben weer een sloeber als organisatie te pakken

KR96 schreef:

Vraag mij ook af welke ervaring Jansma heeft die hem zo geschikt maken dan. Prima journalist en een goed uithangsbord, maar ik weet niet hoeveel de beste man weet van het runnen van een relatief groot voetbalbedrijf.

Jansma heeft een schat aan managementervaring in de praktijk opgedaan en barst van de relaties in de voetbalwereld. Is integer en communicatief. Heeft een ADO-hart …… alleen hij gaat het echt niet doen. Hij stopt met de tafel omdat hij wat meer rust wil en dan stap je niet in zo`n hectische organisatie als ADO, die volledig op de schop moet.

H@@GenEES schreef:

Naar maatschappelijke verplichting kost nu al 1.5 miljioen per jaar en levert niets op daarbij is Den Haag op de eerste plaats een voetbalclub die al genoeg aan maatschappelijke verplichtingen op zich neem maar dit ter zijde.

Het levert de club weinig tot niets op elke talentje dat er rondloopt en een beetje kan ballen is voor zijn 16e al weg, over de afgelopen 10 jaar is er niet één speler geweest die echt veel heeft opgeleverd terwijl er wel minimaal 10 miljoen verdampt is.

Sorry hoor maar bij een club waar jaarlijks een tekort is van miljoenen moet je ook kritisch naar de jeugd durven kijken en dan kun je niet tot een andere conclusie komen dan dat die zwaar verliesgevend is en dat daar heel veel te snijden valt, simpel kosten/baten, in dit geval heel veel kosten, heel weining baten.

Sorry Hagenees, je kan er wel 20 shouts aan wagen en er zelfs een soort mantra vanmaken, maar dat verandert de situatie niet.

Het is een voetbalclub en geen bedrijf.
En nogmaals al zou je het willen gelet de afspraken met gemeente DH kan je niet zomaar stoppen.

En nog belangrijker >dat moet je als voetbalclub ook helemaal niet willen, je haalt het hart uit je organisatie.

En met 1,5 mio extra heb je niet opeens een goede eerste 11tal......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseFin, Swaber, Ano-Niem, Michiel, Snorkel en 225 gasten.

Bekijk de topshouts