Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: posities

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 93
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

oodh schreef:

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Alleen zitten we opgescheept met een trainer die vindt dat Boussabon heel belangrijk is en dat Visser een goede voetballer is. Bovendien hebben we een speler gehuurd waarvan hij denkt: "Laten we die vooral niet opstellen." Denk dat Chelsea dit ook wel waardeert.
Ik zal je eerlijk zeggen dat ik Visser op zijn positie echt niet minder vind dan Smolarek voorin. Ik heb smolarek nu drie keer zien voetballen, en het was leuk dat hij tegen Twente scoorde, maar echt bijzonder is het tot nu toe niet. Tegen RKC ook niet.

En dan heb je al weer het probleem of je Immers in de spits zet of Smolarek. Visser of Smolarek in de basis is mij dan ook om het even. Kijk je naar het individu Immers dan zie ik die liever op het middenveld. Misschien moet dat dan het uitgangspunt zijn.

Ik ben het wel eens met dat we spelers veel meer op vaste posities moeten laten spelen.
0
Dinsdag 3 april 2012 om 10:59 uur

Haagse_Aad

tanker070 schreef:

Logisch dat je moet improviseren met geschorsten / geblesseerden.
Maar elke week met een andere fantasie opstelling komen is echt niet goed voor de consistentie van je elftal.
Die gasten weten en niet waar ze aan toe zijn en ze raken niet op elkaar ingespeeld.

Ik als leek kane r geen touw aan vast knopen, de ene week Vicento in de basis, de andere week staat Chery op zijn plaats.
De ene week Immers in de spits, de week er na Smolarek.

De ene week Rado, de andere week Visser.

Luksik en Ali keer op keer blijven opstellen.

Ik zie dat het niet goed gaat en niet loopt, dan moet de trainer en zijn assistenten dat toch ook zien ???
Precies, begin gewoon eens met gasten die op een positie goed/redelijk spelen om die te laten staan..

Dan kan je de paar posities die overblijven invullen met de andere spelers maar dan heb je wel een vast blok staan...
Is er dan iemand geblesseerd.. dan zet je er iemand anders neer.. maar ga je niet je hele elftal weer overhoop gooien..

..... ..... ..... Coutinho ..... ..... .....

Ammi - Omeruo - Kum - Supusepa

.. ..... ..... Rado - Immers ..... .....

..... Chery - Toornstra - Vicento .....

..... ..... ..... Smolarek ..... ..... .....


Is dan bijvoorbeeld Kum geschorst... dan zet je er Horvath neer..

Supusepa dan Luksik

Chery dan Elbers

Rado dan Visser

Smolarek dan Ali of Verhoek

enz enz

Maar niet 5 spelers van positie laten wijzigen als er een iemand niet kan spelen..
0
Dinsdag 3 april 2012 om 10:09 uur

DaveDH

ADODENHAAG schreef:

Met 11 jongens niveau Visser speel je HELEMAAL volgend jaar weer Jupiler League. Als dit materiaal is niet goed genoeg om te handhaven wat is Visser dan in godsnaam voor niveau. Nee, zulke jongens zijn leuk voor in het 2e elftal of in het A-elftal, maar niet op dit niveau alsjeblieft niet
Wat is dat nu voor een opmerking, ja als je 11 Vissertjes heb is de kans aannemelijk dat je degradeert, Ik zeg ook niet dat hij het beste is wat we hebben, maar wat ik hier allemaal zie is echt onterecht... niet alleen de rol als opruimer die hij moet vervullen, maar hij is ook nog eens de hoer van Den Haag want hij heeft zo`n beetje alle posities in het 11tal gehad... daar waar gaten vallen moet Visser dat opvullen.

Of dat nu wel zo geweldig is voor je ontwikkeling dat kun je jezelf afvragen, van mij mag hij gewoon bij de selectie blijven, ik vind de jongen een aanwinst en als die nu eens een paar weken weer gewoon op zijn eigen positie mag spelen zullen we daar straks veel plezier van hebben.
0
Zondag 25 maart 2012 om 13:52 uur

BLEISWIJK-1

treb72 schreef:

Ik zou ze maar wel serieus nemen en zeker TIES.

Zal ik t nog n keer toelichten: LEVUH, KONING , KALLUH.

En VWB nieuwe aankopen maak jullie geen zorgen, dit komt helemaal goed.
Treb, nou ben ik iemand die regelmatig positief is over vd.Kallen en Beyersbergen. Maar dit is natuurlijk wel heel makkelijk scoren. Kom dan met echte info.

Wanneer nieuwe spelers, hoeveel, welke posities, afhankelijk van nacompetitie (?) en ga zo maar door. Kan je makkelijk vertellen als je echte info hebt!
0
Zaterdag 24 maart 2012 om 11:05 uur

Rome

Omeruo is trouwens wel heel erg goed.. Moest in de tweede helft op 3 posities tegelijkertijd lopen en de actie van Vertonghen reken ik hem zeker niet aan.

Zo frustrerend.. Waar gaat het nou telkens fout? Als ik de Graafschap, Excelsior en VVV zie voetballen denk ik van.. Zo slecht zijn wij toch ook weer niet?

0
Zondag 18 maart 2012 om 21:07 uur

DaveDH

Aad schreef:

Complimenten Ooievaar. Eindelijk een shout zonder zeureen over de financiële handel en wandel van van der Kallen.

En dan kan ik het voor een aardig deel met je eens zijn.

Of je het wanbeleid moet noemen weet ik niet, maar op zeker is het een beleid dat doordrenkt is van kruideniersmentaliteit. Alleen maar gericht op de financiële situatie van ADO. De sportieve wordt daaraan ondergeschikt gemaakt.
Degradatie (niet denkbeeldig) haalt ook dat financiële beleid onderuit. De bier-liga wordt dan het kerkhof van onze club. Ik doe geen uitspraken over Wormgoor. Die ken ik niet. Meijers is leuk voor de breedte.
Sterkhouders vind ik een overdreven term voor jongens als Lex en Jens, maar feit blijft dat als zij gaan de kwaliteit wel erg naar het vriespunt gaat.
Hou toch op met je degradatie, er wordt helemaal niet gedegradeerd we spelen niet eens NC, We worden gewoon 14e of 13e

Ik ben juist blij dat er zo goed naar de financiën wordt gekeken , het zou verdomme eens een keer tijd worden.

Als je een solide financiering hebt dan kun je gaan bouwen aan je team/club, anders staat alles weer op drijfzand en we weten allemaal waar dat toe leid, demonstraties op het malieveld voor het behoud van de club.

Het enige kritiek dat ik heb op dit beleid is dat er steeds de verkeerde mensen op de verkeerde posities zitten, en dat de versterkingen verkeerd gekozen zijn, ik had liever één of twee goede verdedigers gehad ipv een paar over de hill spitsen.

maar over het algemeen genomen ben ik niet ontevreden over hoe het gaat in Den Haag... Ik ben slechter gewend.


0
Zaterdag 10 maart 2012 om 15:39 uur

Haagse_Aad

jajoh schreef:

Begin echt zo`n grote t Erin g hekel aan verhoek en bousabon te krijgen. Puur omdat ze inderdaad de grootste bek hebben maar werkelijk geen klote presteren! Verhoek als grote nummer 1
Kijk de tweet van Yorick Roos dan... dat zou wel echt bizar zijn!!

@yorickroos
Zomaar het idee dat ADO morgen minimaal acht posities anders gaat invullen in vergelijking met NAC-uit

0
Vrijdag 2 maart 2012 om 10:16 uur

liefhebber

pajam schreef:

@ Ooievaar:

In ieder geval tof dat je even reageer!

Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.

Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.

En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.

Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.

Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.

Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.
Sponsoren erbij?? Welk deel van het stadion kom jij? De businesstoelen zijn zeer zeer slecht verkocht! Er zijn sponsoren en stoelhouders weggelopen!! Persoonlijke afspraken waar oa mvdk persoonlijk bij betrokken was zijn gewoon weggegumd!! Jammer joh...en de groeten! Om persoonlijke redenen kan ik hierover verder geen inhoudelijke toelichtingen geven. Maar geloof me.....jij ziet verschillende zaken veel te positief!!
Als de man zo`n geweldig plan heeft liggen en daar mee de boer op gaat zal er toch echt wel een sponsor te vinden zijn voor het shirt? Nu noodgedwongen (ben ze wel heel dankbaar hoor) voor een min bedrag.
Saneren is 1........iets voor op lange termijn gezond maken is wat anders! Dus per saldo zal het nog moeten blijken of dit goed gaat uitpakken. Gelijk maar effe doorpakken....Steijn was goedkoop. Een TD gaat zn mondje roeren en dat is....hoef ik niet toe te lichten. Tenzij ze hem de baas kunnen zijn. Wordt dan dus een groentje.
Promotie was gewoon toeval.....kom op....wie???? Niemand had dat nog verwacht.
Europees voetbal komen er credits toe aan brom (kwal), bulykin, de belg en onze snelle links buiten. Deze zijn alle 3 GRATIS de deur uitgelopen. Mbt onze belg waren er genoeg momenten om bij te tekenen. Totdat mvdk blufpoker ging spelen en dereyck de onderhandelingen staakte. Kum heeft het spelletje nu ook in de gaten! Bulykin had in transferperiode slimmer moeten worden gehandeld. Op de laatste dag zij hij doei! Luksik verdient goed, over salarisplafond gesproken, maar bakt r helemaal niks van. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Dan Ali.....? Huurspelers..verhoek..lalkovic=korte termijn visie.
Nu ook weer met mirado. ok het was geen topper. Maar de manier waarop????? Vraag maar eens rond naar de toonzetting van hun kant van het verhaal! De relatie met ado liep de laatste jaren steeds stroever! En wie gaat het nu doen??????? De 1 zn dood is de ander zn brood zeg ik dan maar. Op alle posities binnen de nv ado zie je steeds andere mensen. Hoe komt dat toch?? En dan gaan ze zich verschuilen achter een veto recht van de gemeente binnen de rvc.
Uberhaupt waarom denk jij dat de gemeente dit heeft gesteld als voorwaarde??
0
Dinsdag 28 februari 2012 om 00:12 uur

Advertentie

pajam

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)
0
Zondag 26 februari 2012 om 11:16 uur

Aad

kako schreef:

zaterdag februari 22.00 uur. ado heeft de uitwestrijd met nac uit breda met 4-0 verloren! lex immers en jens tooornstra waren de meest onzichtbare aan haagse zijde. toornstra liep als een kip zonder kop op het middenveld en weigerde zijn verdedigende en aanvallende opdrachten uit te voeren. meest erbarmelijke was dat hij twee keer zijn eigen doel wist te vinden en twee keer lex immers over het hoofd zag bij een van de weinige counters. zelf kreeg de middenvelder geen enkele kans op een doelpunt, zelfs niet uit een vrije trap
Dit lijkt mij heel wat realistischer.

Je vergeet er bij te schrijven dat ons groeibriljantje wel 100 keer op het doel van NAC schoot ............. meest uit onmogelijke posities, zelfs vanaf zijn eigen achterlijn.
0
Zaterdag 25 februari 2012 om 08:45 uur

Nu online

Alle ballen op Jort, James, Steef070, Haraldberg1, frans swa, Vakkie-G, Marcie, skrens, DenHaag070!, GGH en 140 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 93
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
10 januari 2025 om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 20 - 40
2 Excelsior 20 - 39
3 FC Dordrecht 20 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 20 - 26
13 MVV Maastr. 20 - 23
14 Jong AZ 20 - 22
15 TOP Oss 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse -27 20 - -8