Tag: probleem

Trending: bonis minuten wedstrijd poe einde nummer

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Maar dat wil ik zeker wel beamen hoor Bleis.

We hebben spelers die nieuw zijn in de eredivisie etc etc en dat is allemaal waar.
Maar het is dan natuurlijk wel de taak aan de trainer om ze beter te maken en dat was gewoon totaal niet te zien.

Toen ik de wedstrijd tegen Feyenoord zat te kijken dacht ik echt van zo wacht is even, dit kan een leuk seizoen worden als ik zie wat ze brengen en laten zien. Was het perfect, nee, maar ik zag voetbal, ik zag strijd, ik zag spelers die echt wel iets konden en dat is daarna alleen maar bergafwaarts gegaan en heb dat nooit meer terug gezien.

Worden we 9e met deze selectie, absoluut niet maar 12-15 is echt mogelijk zolang ze maar laten zien wat ze tegen Feyenoord en ook gedeeltelijk tegen VVV hebben laten zien.

Feyenoord is voor veel supporters hoe het zou moeten zijn. Het probleem is alleen dat dit 25 minuten was. En zonder werkelijke druk in de wedstrijd.

Daarom is dit een gevaarlijk vergelijk. Hadden ze nu meerdere wedstrijden wat laten zien. Dan was ik meegegaan in je betoog. Nu zeg ik, eerst meerdere wedstrijden zien, dan geloof ik dat er kwaliteit aanwezig is.

Overigens denk ik dat het ontslag voor nu de beste oplossing is. Door de fouten die Ranko maakte. Maar ook het hele spanningsveld.

Tommy schreef:

We zijn ook niet minder dan vvv.
Dus we hoeven echt niet te degraderen.
Nogmaals de nummer 12/tm 18 moeten we nog 2x tegen

Ik snap wel hoe je er naar kijkt. En in grote lijnen heb je ook gelijk. Emmen,VVV, Sparta, Fortuna en RKC zijn ook niet heel bijzonder. Maar met uitzondering van Fortuna is het bij die andere clubs rustig. En bij ons kan het dit seizoen niet meer rustig worden. Want de oorlog tegen Jol en Hamdi zal nu niet stilvallen. Dit is dan ook een bijkomend probleem.

Daarom geloof ik er niet in. Of er moeten in de winterstop nog twee echt goede spelers worden aangetrokken.

Ook al degraderen we. Toch blijf ik wel geloven in de lange termijnvisie die Jol voor ogen heeft.

Edwin Post schreef:

En nu gelijk doorpakken.In de winterstop Rigo terug naar PSV (we hebben Stein jr), Arweiler terug naar Utrecht (loopt alleen maar de ontwikkeling van Rottier in de weg)en Pinas verkopen teab wat loopt deze jongen er ongeïnteresseerd bij. Spelers als Bony, Bel Hasani, en Veljnovic zitten werkeloos thuis misschien hebben zij interesse om hun carrière nieuw leven in te blazen en willen zij voor een half jaar komen. Als je ze niet belt weet je het niet. Verder is de keeper ook een twijfel geval duikt helemaal niet naar de hoeken toe en is ook wat traag in zijn reflexen. Maar goed opties genoeg eerst maar een ervaren trainer. Overigens de spelers die naar Kraay jr zijn gelopen (mits dit echt waar is) dat is toch ook wel een zeer discutabel zooitje. Om op deze manier over de rug van de trainer je eigen hachje (onkunde) proberen te redden is toch ook wel diep triest. ze wisten namelijk heel goed dat de trainer hierdoor ook in een heel lastige positie zal komen.

Jouw aversie ten opzichte van Pinas begrijp ik niet helemaal. Pinas speelt weliswaar minder dan vorig seizoen maar is samen met van Ewijk de enige die enigszins overeind blijft. En is wat jij als ongeïnteresseerd noemt niet het gevolg van de sfeer die er in en rondom de selectie moet hebben geheerst. Met assistent-trainers die naar verluid nergens bij betrokken werden, pro- en contra-Rankovic spelers en, de spelers zullen er vast wat van hebben meegekregen, de relatie Jol/Hamdi enerzijds en Rankovic anderzijds.

Verder deel ik verder je mening. Huurspelers terug naar hun clubs en putten uit je eigen jeugd. Dan maar geen sterk O21. En als je Zuiverloon aantrekt is het geen probleem om ook wat andere veteranen met ervaring binnen te halen. Dit seizoen is, wat betreft het kweken van waarde op het veld, toch al verloren.

dirk schreef:

Al zet je Klopp of Mourinho voor deze groep...

Inderdaad. Niet de trainer is het probleem maar het gebrek aan kwaliteit van nagenoeg alle spelers. En die zijn, op 2 spelers na, de keuze van...........

Tommy schreef:

Ik hoorde gister de trainer van dinamo kiev.
De man is al jaren trainer.
Hij zei barca heeft tijd nodig om automatismes in te slijpen.
Dat zijn allemaal spelers die vele malen beter zijn dan onze spelers.
Maar hier wordt die tijd niet gegunt.
Barca staat 12e.
Nou weet ik dat madmax haagse haas en haagse nol al jaren top trainers zijn maar misschien moeten we toch maar even nadenken over wat deze man zei

Leuke sneer man, maar je hoeft geen toptrainer te zijn om spelers gewoon de bal naar elkaar over te laten spelen zonder4 dat ze elkaar missen als ze 5m van elkaars staan.

Ik heb geen enkel probleem met verliezen maar als je ziet waarop dit gebeurd, echt elke week zit je naar kansloos voetbal te kijken, bang, ongeïnspireerd amateurvoetbal enja dat is de schuld en verantwoording van Ranko de man die van mij vandaag nog weg mag!

Maar jij wilt maar wat graag KKD spelen, lekker naar Jong Ajax en top Oss want dat is waar we met deze trainer naar toe gaan!

Haagse Sloopkogel schreef:

Hahaha wat lees ik nou, doet Johnny NSB het gewoon weer?

Je bedoelt dat John van den Brom waarschijnlijk een contract gaat tekenen bij een Belgische voetbalclub en zodoende FC Utrecht de rug toekeert, fraai zou dat niet zijn maar gelukkig is dat niet ons probleem!

DHFC070 schreef:

Slangenkuil die inderdaad binnen alle gelederen van de club zowel intern als extern in stand wordt gehouden. Als je alleen al de shoutbox hier leest dan doen wij als supporters hetzelfde. Lekker om de kop van een trainer vragen na 7 wedstrijden tegen bijna alleen maar linkerrijtje clubs.

En nee het ziet er allemaal niet uit en voetbal kun je het al 2,5 jaar niet noemen. Er nee er is nog geen progressie te ontdekken. En nee iedere wedstrijd weer een andere opstelling. En nee onbegrijpelijke wissels.

Maar we moeten ook mensen de kans geven. Na 14 duels lijkt me een eerlijkere tussentijdse evaluatie. Zolang iedereen op sleutelposities maar een paar maanden in dienst blijft, blijf je die slangenkuil houden.

Voorlopig staan we 2 punten achter op de nummer 11 wat betekent dat 7 andere clubs in hetzelfde schuitje zitten. Daarbij spelen een aantal clubs wel aardig en hebben andere clubs al een makkelijk programma gehad. Onderaan de streep tellen de punten.

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Edwin Post schreef:

Erg jammer dat onze trainer reageert op een gerucht en vervolgens begint over de spelers die hij niet heeft gekregen. Dat noem ik een mes in de rug steken bij Martin Jol ipv andersom. Er is misschien wel gepraat met andere spelers maar als die niet willen komen voor het salaris wat geboden word of andere redenen houd het op. Weer een staaltje van onkunde van deze totaal ongeschikte trainer voor onze club. Omdat de club volgens zeggen geen geld heeft(ik heb dit nog niet gehoord van onze directeur) heeft de club nog 2 kosteloze opties in mijn supporters ogen om het tij te keren. Martin Jol trekt zijn trainingspak weer aan en gaat de training leiden met onze trainer als assistent (kan hij ook nog een keer echt het vak leren) of je haalt Sjaak Polak naar de selectie die dan ook de trainingen doet en de opstelling bepaald en onze trainer als assistent maar dan met de constructie die Fortuna ook heeft gedaan met Kevin Hofland. Maar uiteraard het liefst gewoon een ervaren trainer aanstellen en onze trainer als assistent laten fungeren dat kan hij namelijk prima.

Lijkt me meer dat technisch hart er een zooitje van maakt.
In de winterstop tig spelers erbij, met geen enkele toegevoegde waarde en daarbij uitroepen dat ze het neusje van de zalm zijn.
En nu weer hetzelfde probleem.
Veel spelers gehaald die nog niet wedstrijdfit zijn of een flinke deuk hebben opgelopen (fysiek of mentaal).

Had er daarvan maar eens paar goede spelers ingepast. Maar het inzicht om die te halen ontbreekt.
Goedkoop is duurkoop.

KR96 schreef:

Mensen willen Ranko weg hebben bij ADO blijkbaar?

Pfffff, begint dat nu al?? Kan 2 kanten op gaan, als men nu al ziet dat dit geen goed huwelijk is moet je inderdaad ook ballen tonen en ingrijpen. Als blijkt dat dit een machtsspelletje is en de spelers gaan muiten heb je weer een ander probleem.

Aad schreef:

Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.

Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.

Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.

Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.

Daar heb je een goed punt, deze selectie is idd bij elkaar geraapt, ze hebben alle "ervaring" weggedaan, veel spelers staan voor het eerst in de eredivisie allemaal waar.

Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.

Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.

Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?

Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.

Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Anne van Schuurman, fcdh-denhaag, Aad, decubaan, JB96, Y, The Hague FC en 334 gasten.

Bekijk de topshouts