Tag: rvc

Toon alle shouts

De Ondernemingskamer heeft zich gebaseerd op enkel feiten, en daaruit is gekomen dat partijen (ADO en UVS) geen gezonde werkrelatie (meer) hebben. Wang is daardoor als afgevaardigde van UVS opzij gezet als het gaat om het beheer aandelen ADO, en is naar de zijlijn verplaatst (Lid van RVC).

Nu is het geval dat er namens beiden partijen twee heren aangewezen zijn door de Ondernemingskamer, te weten heer Kruppe en Hase, die afzonderlijk enerzijds de periode vanaf de overname tot aan heden moeten beoordelen op misstanden of het niet nakomen van vastgelegde afspraken. Anderzijds moet worden nagegaan hoe de eventuele toekomstige visie eruit moet komen te zien.

Het kort geding van verleden week heeft louter te maken met de vordering van 2.3 miljoen vanuit ADO naar UVS, die schitterde in afwezigheid.
Kort daarna kwam er de berichtgeving dat Wang onderweg zou zijn naar Nederland, afgelopen vrijdag zouden er al meerdere gesprekken geweest zijn tussen de heren en Wang. Er werd gezegd dat er "onderhandelt" werd....dit laatste is interessant, want waarover moet er onderhandelt worden?

over de 2.3 miljoen? Lijkt mij niet, is een keiharde eis vanuit ADO middels een rechtsprocedure.
Over verkoop aandelen? Zou zeker kunnen gezien het feit dat UVS beseft dat dit een gebed is zonder eind als je de 5e colonne meerekent die hen uitkotst!
Of gaat het over de toekomstige visie van UVS? Zou ook zeker een reële optie kunnen zijn. Dan hebben wij met de twee heren wel volwaardige "beoordelers" die dit kunnen toetsen en vastleggen.

Ik denk dat UVS echt in een spagaat zit en alleen de 2e en 3e optie aan de orde kan zijn.

Morgen hoop ik meer duidelijkheid pffff

Aad schreef:

Hij is de enige niet.

Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.

En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.

We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.

Ja laten ze er dan maar mee ophouden en de boel dicht gooien..en verder niks proberen want er komt toch niemand naar den haag toch?..je ken mij echt niet vertellen dat er achter de schermen niks gebeurd. Als dat niet zo zou zijn dan zijn het allemaal koekebakkers maar schat de heren in de rvc en manders en ook meppelink wel iets hoger in

Bert schreef:

Als de geruchten kloppen gaat die betalen en zijn we voorlopig nog niet van die vent af.

Wang betaalt (een deel), plaatst zijn poppetjes in RvC en bestuur en gaat vrolijk verder met dictatortje spelen en zich niets aantrekken van wat ADO en zijn supporters er van vinden.

Let maar op: hij tovert direct een paar onbekende spelers uit de hoge hoed die bij toeval 2 wedstrijden goed spelen (en daarna niet meer) en iedereen denkt dat alles op zijn pootjes terecht komt. En daarna is het weer het al 2 jaar durende oude liedje.

Ik hoop dat de bewindvoerder wijzer is en de gemeente Den Haag standvastig.

Aad schreef:

Wat naïef Kees. Dacht je nu werkelijk dat het daarna gaat zoals normaal zou moeten zijn.
Bovendien wordt gesproken over schikken en dat betekent dat ADO liters water bij de wijn moet doen.

Hij moet 2,5 mln betalen geen eurocent minder. Moet ook uit de RVC wat mij betreft

Kees schreef:

Kun je je iets verduidelijken hoe je dit weet?

ALSJEBLIEFT KEES, NET AAN DE TOOG (Zeg niet wie)

Sprak zojuist nog iemand van het bestuur van ADO DEN HAAG, Wang gaat gewoon schikken.
En dan zijn we bij af, komen er chinezen in de RVC en in de directie
Maar goed eerst zien dan geloven, fijne avond iedereen

Sprak zojuist nog iemand van het bestuur van ADO DEN HAAG, Wang gaat gewoon schikken.
En dan zijn we bij af, komen er chinezen in de RVC en in de directie
Maar goed eerst zien dan geloven, fijne avond iedereen

BLEISWIJK-1 schreef:

Ok.....duidelijk verhaal!!

Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?

Hoeveel tijd ? Dat kan eventueel wel snel gaan geloof ik, afspraakje bij notariskantoor, dubbele handtekening + gemeente moet akkoord gaan en de rvc en dan t belangrijkste, het overeengekomen bedrag moet op de rekening van wang gestort zijn

Haagse Dick schreef:

Andere vraag dan,

Is dit bestuur capabel genoeg om ADO te laten draaien?

Wat mij betreft wel. Zeker met de huidige RvC.

Kees schreef:

Maar wel een hoop speculaties in het stuk van VI. Wie schuift er van Cadd aan bij de onderhandelingen?

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

grijze gek schreef:

Wat ik zojuist dus al zei, er word straks betaald, een paar chinezen erbij in de directie en de rvc en we beginnen weer van voor af aan
Half 2017 staan er chinezen tekens op het dak van het stadion iplv KYocera

Tuurlijk betaald ie ik durf zelfs zo ver te gaan dat hij havenaar kasteneer probeert te verkopen en de centen deels in eigen beheer wil laten vallen

Probleem daaraan is hij heeft aandelen niet in beheer is geen hoofd rvc ik denk dat we door de statuten de gemeente en hfc echt gered zijn en de statuten

Ja of niet want het zal nooit productief worden en denk dus dat we allemaal op de lange termijn verliezer zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian en 34 gasten.

Bekijk de topshouts