Tag: ton

Trending: mail trommel woord absurd sfeer verleden

Toon alle shouts

Petah schreef:

En daardoor verkopen ze 2 sterkhouders voor nauwelijks geld

Kortom die hebben er ook nul verstand van ze gaan hier sowieso niet goed uitkomen als ze dat willen want buiten pinas is er nauwelijks waarde


En aangezien fons sowieso jeugd niet laat spelen wens ik ze veel succes

Geld is geld, 1,2 miljoen cashen om je 4 onderhandse investeerders per investeerder circa 3 ton terug te betalen als beginnetje, tevreden houden. Die verkopen gaan niet in de pocket van ADO, die vloeien mooi door naar China. Deels ook eerdere verkopen waar exact hetzelfde geflikt is. Je wordt leeggezogen, door n Chinese hoer.

GreenYellowTheHague schreef:

Van Ewijk rust geven is een geweldige zet. Een jongen van 19 jaar heeft gewoon 3 weken rust nodig. Necid ook lekker op de bank houden want aan scorende spitsen hebben wij toch niks ,scoort Necid er 2 dan legt de tegenstander er gewoon 3 of 4 in het netje. Dus gewoon lekker bankie warm houden. Haye moet je gewoon helemaal niet eens op de bank laten zitten maar gewoon vanaf de tribune laten kijken naar hoe een Immers een mooie pass geeft. In de paar minuten die hij is ingevallen heeft hij laten zien dat hij meer voetbal in 1 een heeft dan Immers , Goossens in alle 3 de benen. Zal mooi zijn als die Haye gaat draaien bij ADO, moeten ze weer een speler laten gaan voor 2 consumptiebonnen... Nee mannen, Fons snapt het wel. Ik stel 2 seizoenkaarten beschikbaar als die van naam kunnen worden veranderd.. Wat ben ik toch ziek geworden om fan van deze club te zijn.

Je gaat bijna denken dat Fons van het ondergronds verzet is.
Nu Melkert weg is de enige die nog tegengas geeft.

Tenslotte zal je spelers van de bank of de tribune niet kunnen verkopen...
Zo zorgt hij dat van Ewijk na de winterstop hier ook nog rond loopt en niet voor een vette cheque voor een Chinees en 1,5 ton voor ADO naar een Utrecht of zo vertrekt...

Ooievaar schreef:

Helemaal mee eens. Maar met al die prutsers voor zijn neus wordt het voor hem ook dweilen met de kraan open.

Wat moet Meijers trouwen doen, - nalaten doe hij al 2 jaar meer dan genoeg - om niet opgesteld te worden? Deze trainer blijft maar vasthouden aan die veteranen die uitgespeeld zijn. Weer Meijers, weer Beugelsdijk, Malone als back, weer Goossens, juffrouw Bakker wederom.

Weer geen Polley, weer geen Müringen, weer geen Necid, weer geen Haye, weer geen Van Kleef.

En Immers roept met droge ogen dat er niet gedegradeerd zal gaan worden. Blijkbaar wordt dat als een gigantische prestatie gezien. En dat met een 10e begroting. Welk `licht` heeft hem een driejarig contract gegeven?

Uitgelicht, kudo`s +1 of hoe je het allemaal noemen wilt.

Goede shout en begin eigenlijk steeds kwader te worden. Helemaal als ik weer denk aan Malone op rechtsback. Het is precies zoals je zegt sommige spelers krijgen krediet op krediet op krediet en juist weer andere spelers pakken overduidelijk hun kans(en) en belanden weer op de bank of tribune.
Hoe denk je dat dat overkomt op die spelers? Helemaal als je bedenkt dat veel van die oude spelers 2,5 ton verdienen en 10duizenden euro`s meer dan jij?
Gek heh dat het zelfvertrouwen 0,0 is en er 0,0 teamgeest is?

Zo v.Ewijk krijgt rust en het eerste wat ik dacht dat kan ik nog wel begrijpen ook. Tegen Vitesse uit valt er minder te winnen dan veel andere wedstrijden die nog volgen en is zowat de enige met waarde in deze selectie dus daar moeten we zuinig op zijn.
Maar dan lees ik een paar woorden verder en zie ik de naam van Malone weer rechtsback verschijnen. Buiten het feit dat die daar al meermaals compleet door de mand is gevallen is het andermaal een Polley niet belonen. Deed het meer dan prima aan het begin van het seizoen en dan mag je toch onderhand wel verwachten dat je vaste stand in bent? Maar nee hoor andermaal weer een geweldig staaltje people management maar niet heus.
Let maar op die 30-jairge Malone van 2,3 ton salaris per jaar gaan ze gewoon met 2 of 3 jaar verlengen. Dan ook nog alle 3 onze statische giganten op het middenveld en als klap op de vuurpijl ook Necid maar passeren. Wat moet die nog meer doen dan 3x scoren tegen een eredivisie club in een oefenwedstrijd?

Groenendijk en Heesen willen gewoon ontslagen worden lijkt het. Lekker betaald nog een paar maandjes thuiszitten. Man man te belachelijk voor woorden dit.

Mike schreef:

We draven hier allemaal, logisch, wel behoorlijk door want er is nergens gezegd dat de transfersommen niet bij ADO terecht zijn gekomen. Wilde verhalen over Dubai, Napels of wat dan ook zijn speculaties. Straks komen we nog tot de conclusie dat Ridouan Taghi onze club van afstand bestuurd.
Transfers worden officieel aangemeld en gecontroleerd. Ook de transferbedragen worden ‘begeleid’. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er bedragen aan de strijkstok kunnen blijven hangen, zeker als het om niet-Europese clubs gaat (wat in het geval van El-K en Kanon het geval is).
Ik geloof wel in het verhaal dat ADO aan een Chinees infuus ligt en Hamdi, van As en wie dan ook niet fatsoenlijk hun werk kunnen doen (Lex jr natuurlijk wél!)

Zes ton voor ADO, netjes volgens de regels aangemeld bij de FIFA.

En 1.5 miljoen voor Terry Wang voor `bemiddelingskosten`.

Gebeurt vaak genoeg.

T3 schreef:

Als je echt van het meest slechte scenario uit gaat heeft ADO op papier 6 ton ontvangen voor Kanon. Op papier, want dit bedrag in termijnen zonder bankgaranties wordt natuurlijk nooit daadwerkelijk betaald. En dit ondanks dat er hogere biedingen waren. Konden daarna de lijstjes van v As en FG weer de prullenbak in.
Het echte bedrag, de 1,5 - 2 mln hebben de Wangs dan vrolijk laten storten in Dubai of VAE, buiten het zicht van iedereen. De schuld van ADO aan UVS wordt daarmee niet kleiner maar dat maakt al niet meer uit, want de club hebben ze toch al opgegeven. Zolang ze maar niet nog meer hoeven bij te storten; keiharde boodschap aan Hamdi. Het Kanon geld hebben ze dan alvast maar mooi buiten de fiscus om in de zak. En ondertussen worden er zoveel mogelijk kosten van dure Wang reisjes, hotels en dergelijke op rekening van ADO gezet. Gek he zo`n miljoenen tekort.

Zelfde scenario met El K.

Zelfde scenario in de winterstop met ???

Zeg zeker niet dat het gegaan is conform bovenstaande, maar heb geen goed gevoel bij de gehele gang van zaken. En misschien was de verguisde Melkert wel een van de weinigen die de heren wel door had. En dus moest hij weg ...

Wat jij zegt zou best eens kunnen kloppen , Pyramid , vond het al een aparte transfer. Egypte een land wat bekend staat om vreemde praktijken rondom de voetbal. Ik kan het niet verklaren waarom je maar 6 ton voor Kanon zou vragen, het enige wat het kan verklaren is jou uitleg.

Aad schreef:

Voor jou is dit duidelijk.

Voor mij is duidelijk dat ADO 6 ton (gebakken lucht?) heeft gehad en er ook een flinke som linea recta naar China is gegaan. Idem dito bij de transfer van El Khayati.

Laat de fiscus er maar eens induiken. Als er eerder (zoals hier wel eens gemeld door een van de insiders) een hoger bod van deze of gene geweest is (en door ADO afgewezen) dan wat nu is ontvangen is dat wat mij betreft verdacht. En ik denk ook voor de inspectie vennootschapsbelasting en zou ik dat als belastinginspecteur zeker onderzoeken. Terry met de billen bloot: laat hem maar vertellen waarom hij zich als outsider met een interne zaak bij ADO bemoeide en de bestuurders bij ADO heeft overruled.

Als je echt van het meest slechte scenario uit gaat heeft ADO op papier 6 ton ontvangen voor Kanon. Op papier, want dit bedrag in termijnen zonder bankgaranties wordt natuurlijk nooit daadwerkelijk betaald. En dit ondanks dat er hogere biedingen waren. Konden daarna de lijstjes van v As en FG weer de prullenbak in.
Het echte bedrag, de 1,5 - 2 mln hebben de Wangs dan vrolijk laten storten in Dubai of VAE, buiten het zicht van iedereen. De schuld van ADO aan UVS wordt daarmee niet kleiner maar dat maakt al niet meer uit, want de club hebben ze toch al opgegeven. Zolang ze maar niet nog meer hoeven bij te storten; keiharde boodschap aan Hamdi. Het Kanon geld hebben ze dan alvast maar mooi buiten de fiscus om in de zak. En ondertussen worden er zoveel mogelijk kosten van dure Wang reisjes, hotels en dergelijke op rekening van ADO gezet. Gek he zo`n miljoenen tekort.

Zelfde scenario met El K.

Zelfde scenario in de winterstop met ???

Zeg zeker niet dat het gegaan is conform bovenstaande, maar heb geen goed gevoel bij de gehele gang van zaken. En misschien was de verguisde Melkert wel een van de weinigen die de heren wel door had. En dus moest hij weg ...

Leetje schreef:

Ook omdat Terry Wang, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui zich nadrukkelijk met de transfer heeft bemoeit. `Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld naar Egypte zonder bankgarantie?`, vraagt Van Ringelenstein zich hardop af.

Het beeld is toch wel pijnlijk duidelijk? UVS had geen zin meer in het aanvullen van het jaarlijkse begrotingstekort en heeft ADO via Terry Wang gedwongen wat spelers te verkopen. Desnoods onder de prijs. De Chinezen hadden geen zin meer in extra stortingen.

Voor jou is dit duidelijk.

Voor mij is duidelijk dat ADO 6 ton (gebakken lucht?) heeft gehad en er ook een flinke som linea recta naar China is gegaan. Idem dito bij de transfer van El Khayati.

Laat de fiscus er maar eens induiken. Als er eerder (zoals hier wel eens gemeld door een van de insiders) een hoger bod van deze of gene geweest is (en door ADO afgewezen) dan wat nu is ontvangen is dat wat mij betreft verdacht. En ik denk ook voor de inspectie vennootschapsbelasting en zou ik dat als belastinginspecteur zeker onderzoeken. Terry met de billen bloot: laat hem maar vertellen waarom hij zich als outsider met een interne zaak bij ADO bemoeide en de bestuurders bij ADO heeft overruled.

Lellow schreef:

Zal me niets verbazen als een deel van de transfersom direct naar China is gegaan .
6 ton voor een international met een meerjarig contract is gewoon veel te weinig .
Wellicht is dit ook het geval met ElK geweest

Werd wat lacherig over mijn uitspraak gedaan maar gaf het al aan die Thierry Wang is nog niet droog achter zijn oren.

6 ton zonder bankgarantie

Aad schreef:

Natuurlijk klopt er iets niet. Als de zoon van Wang zich inderdaad met de hoogte van de transfersommen van Kanon en El Khayati heeft bemoeid kan je er donder op zeggen dat dat gedaan is om UVS (Wang) er beter van te laten worden.

Ik ben benieuwd hoelang de KNVB dit allemaal blijft tolereren.

Zal me niets verbazen als een deel van de transfersom direct naar China is gegaan .
6 ton voor een international met een meerjarig contract is gewoon veel te weinig .
Wellicht is dit ook het geval met ElK geweest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Erik070, DenHaag070!, Eeuwig Den Haag, Dannyy, Marcelvld en 350 gasten.

Bekijk de topshouts