Tag: totaal

Trending: graafschap vanavond dijkhuizen afgelast winnen voetbal

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Goossens: soms afgevraagd wat doen we in godsnaam
John Goossens was het er totaal niet mee eens dat hij sinds eind maart vier wedstrijden op de bank zat.
Lees het nieuwsbericht

Mr.070 schreef:

Als verstrekker van de tankpassen ben je ook een teringlijer dat je per direct de passen blokkeert. Je heb jaren lang een samenwerking, geef dan tenminste een datum zodat de club kan handelen, zoals ze nu moeten doen.

Laat maar, totaal verkeerd gelezen

harryvandermeer schreef:

Dat is bij ons ook niet het geval. Speelt geen 1 Hagenaar meer in het team. Als ik de interviews van Besuijen, Adekanye bijvoorbeeld zie na de wedstrijd dan springen de tranen in mijn ogen. Totaal geen binding met de club en de achterban. Als Lex Immers, Beugelsdijk, Zwinkels, Bakker of bijvoorbeeld Meijers achter de camera zou staan dan zou je woede en verdriet zien. Dat zijn spelers waarbij het echt wat doet als ADO zal degraderen. De spelers die er nu rond lopen zijn ons mooie shirt niet waard.

ouderwets denken helaas probeer te begrijpen dat anno 2021 en vroeger het voetbal totaal is veranderd zie andere voetbalclubs als voorbeeld

TB schreef:

Het duurde bij Emmen een tijdje voordat ze een keeper wisten te vinden die wél ballen tegenhoudt. Het probleem daar is dat zo`n Peña bijvoorbeeld uitstekend kan voetballen, maar geen enkele binding heeft met de club en het geen zak interesseert als de club degradeert.

Dat is bij ons ook niet het geval. Speelt geen 1 Hagenaar meer in het team. Als ik de interviews van Besuijen, Adekanye bijvoorbeeld zie na de wedstrijd dan springen de tranen in mijn ogen. Totaal geen binding met de club en de achterban. Als Lex Immers, Beugelsdijk, Zwinkels, Bakker of bijvoorbeeld Meijers achter de camera zou staan dan zou je woede en verdriet zien. Dat zijn spelers waarbij het echt wat doet als ADO zal degraderen. De spelers die er nu rond lopen zijn ons mooie shirt niet waard.

DHFC070 schreef:

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

Ieder heeft zijn verhaal en waarheid.
Voor mij is het heel simpel hoe goed of slecht iemand is geweest is helemaal niet relevant.
We beginnen op 0 en dan graag met nieuwe mensen,fris en fruitig.
Dus mij intreceerd het geen ene hol of iemand iets slecht of goed heeft gedaan gewoon allemaal wegwezen.
Grootste drama van de 47 jaar dat ik bij ado kom.
Elke dag staat mijn WhatsApp vol met greintjes over ado.

En van en van ewijk verkopen? Je moet juist meer van zulke personen binnen halen nu houden we brandhout over.
Maar goed we gaan het allemaal zien, krijg vaak,te horen dat er feitelijk gesproken moet worden en een mening of gedachte niet ter zaken doet .
Maar wat ik de laatste dagen lees is enkel hersenspinsel en meningen waar we de waarheid totaal niet van weten.

supporter-noord schreef:

Vind het niet eens zo erg.
We hebben ook Polley nog.
Ik vond het veel erger toen Ebuehi wegging. Twee klassen beter.

Ebuehi is geschikt voor Duindigt had totaal geen pass en inzicht in het verdedigen met alleen hardlopen kom je er niet vandaar ook mislukt bij Benfica

China Town schreef:

Bel jij alleen mensen met 010 als netnummer.
Zojuist 8 huidige sponsors gesproken, 7 achter bestuur. Fransje, wat ben je zuur.

Sorry China town. Ik zou fcdh-frans gelijk moeten geven, mensen die ik spreek in ypenburg/Leidschenveen waarvan veel sponsoren staat totaal niet achter het bestuur. Ik snap ook eerlijk gezegd niet waarom er fans het bestuur verdedigen. Er neutraal in staan en tegen het bestuur zijn snap ik wel na alle perikelen van de laatste jaren. Maar het bestuur verdedigen dan heb je als supporter/sponsor zijnde geen spiegel thuis. Afgelopen jaren was er niks goed bij ADO. Vandaar dat je nooit van ze lang zal ze leven het bestuur kan verdedigen. Dat mensen dan zuur doen snap ik dan wel. ADO staat laatste in de eredivisie en ADO is bijna failliet. Dat komt voor uit bestuurlijk falen van de laatste jaren om in de rijm te blijven.

FC Den Haag! schreef:

Ik ben door zijn tweets zeker niet om, maar het komt op mij over dat ze wel serieus in de markt zijn om de aandelen over te nemen. Ik krijg echter het gevoel dat ze vanuit de club niet serieus worden genomen (wellicht bang voor eigen baantjes?) waardoor ze liever met een Haagse partij in zee gaan.

Wat mij betreft komen ze alsnog wel (vandaag) met hun plan en delen ze die ook met ons als supporters. Kunnen wij als shouters op basis daarvan onze mening vormen

Je hebt niet in de gaten dat het allemaal trucjes zijn van WHS het gaat ze totaal niet om het belang van ADO als voetbalclub

In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder zijn rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.

Bovenstaand is de reden waarom voor deze weg is gekozen .
Naast de 2 miljoen is er nog 5,9 miljoen aan achtergestelde leningen verschaft .

China wordt totaal uitgeknepen , de stilte vanuit de gemeente stemt mij gerust. Alle lichten staan op groen voor ADO DH , vandaar de oprichting van een speciale commissie met instemming en bijdrage van de KNVB .
De KNVB heeft er ook baat bij om ons niet failliet te laten gaan .

STA zou de aandelen moeten aanbieden op de open markt zodra UVS buitenspel is gezet . MKB / private investeerders/ supporters zouden hierin kunnen bijdragen .

Koop direct een aandeel van de club voor mij en me kids en met mij velen .

Dat is pas terug in Haagse handen !

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat moet je hiermee? Gelukkig zijn ze voorlopig afgehaakt.

Smaakt naar totaal onrealistische plannen. Dan snap ik wel dat ze voor dat WHAO gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Tante Wil, Dang3r, Kees, FFL en 262 gasten.

Bekijk de topshouts