Tag: veerman

Trending: graafschap spelers absurd zoveel dijkhuizen afgelast

Toon alle shouts

Leetje schreef:

En precies DAT is er aan de hand: er is geen geld! China heeft gewoon gezegd: stort die transferinkomsten van Johnson maar in dat grote zwarte gat dat begrotingstekort heet. En Manders gaat natuurlijk nooit toegeven dat omdat er geen geld is er geen grote aankopen kunnen worden gedaan. Dan moet hij namelijk toegeven dat zijn commerciële beleid (welk beleid ik heb nog nooit een plan gezien) faalt. Hij had namelijk beloofd dat ado zijn eigen broek kon ophouden binnen 3 jaar. Dat is niet gelukt.

Er is een jaarlijks tekort van 4 miljoen en van China moet de hand op de knip. Die willen echt niet jaarlijks 4 miljoen bijstorten, lees: extra uitlenen. We mogen blij zijn als er een huurspits of zeer goedkope of transfervrije spits kan worden gehaald. Meer mag en kan niet.

De mooie lulverhalen over CSU (bartertje dus geen extra geld) en verkochte residentiestoelen (als je er minder neerzet zijn ze eerder uitverkocht inderdaad) is allemaal window dressing om te verhullen dat het financieel gewoon niet goed gaat. Allemaal zo doorzichtig.

Veel te oppurtunisch deze gedachtengangen....als Veerman of Sahin waren gehaald had ik dit verhaal niet gehoord.......tuurlijk ze zijn er niet, maar dat heeft niet alleen aan Ado gelegen.

Ik kan maar niet begrijpen waarmee Club en Van As bezig zijn.
Bij diverse rechterrijtje clubs zie je allerlei nieuwe transfers. vaak transfervrij/
Zie b.v. Emmen. Pec, W 2, Nac etc . Snap niet waarom dat ADO niet lukt.
Zeker waren al die geleverde inspanningen m.b.t. Veerman en Van Rijn voor Van As te veel en is de pijp leeg.

Jurriën schreef:

Jawel: ‘supporters noemen ook namen waar wij mee bezig zijn maar dat kunnen we niet zeggen’

Dus wellicht toch Necid? Welke namen vallen nog meer vaak?

Zag de naam Veerman weleens voorbij komen hier geloof ik. Of Vreeman, kan ook, weet het niet zeker meer.

KR96 schreef:

Jeugd inpassen is prima, maar volledig afhankelijk zijn van die jeugd vind ik nogal riskant. Ik hoop van ganze harte dat Polley het goed invult, maar om daar als staf/directie zomaar vanuit te gaan, aangezien Polley zich tot het einde van de voorbereiding nog amper tot niet had aangediend als alternatief, vind ik een risico.

Je wist van 1 basisspeler 100% zeker dat die einde seizoen weg zou gaan: Ebuehi.
We hadden 8 maanden geleden al moeten bedenken of Polley of David op die plek zouden kunnen gaan spelen. Zo niet? Had ze dan in de winterstop verhuurd aan een Jup-club en om ze te laten rijpen. Was je ervan overtuigd geweest dat ze niet geschikt waren, had dan einde afgelopen competitie een vervanger gehaald!

Dit geklungel met die rechtsback vind ik nog 10x erger dan het gehannes met de spits. Johnsen is laat verkocht en met Veerman ging het mis maar een vervanger voor Ebuehi had er gewoon moeten staan!

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar daarmee drukt hij mogelijk ook met zijn salaris op het budget.

Heracles heeft er 5 ton voor betaald, dus die willen minimaal 7 ton. Had je beter Veerman kunnen halen.

Treurig dat er ook vandaag pas geïnformeerd is.
Johnsen is 5 of 6 weken definitief weg, Veerman 2 weken geleden afgeketst en dan nu pas gaan rondvragen bij een wissel van der 1. FC Heracles Almelo.

Wat een armoe

slash070 schreef:

Ja, laten we ff er bij blijven . . . Dit zegt natuurlijk wel alles over het niveau kwa spelers wat er op die ADO-Radar staat

Tja ze hebben nu serieus werk gemaakt van Veerman en nu is Vermeij aan de beurt, tot nu toe is t maar informeren het zou wel zorgwekkend worden als er een bod wordt uitgebracht...hoop ook dat ze na al die tijd met iets beters komen, we zullen zien...Van As heeft misschien nog wel een verrassing achter de hand

BLEISWIJK-1 schreef:

We mogen dus wel de conclusie trekken dat ze het echt niet weten. Want ze hebben vandaag pas geinformeerd. Ik denk dat ze deze speler niet bedoelde met het alternatief voor Veerman. Zorgwekkend!

Wel een vreemd verhaal inderdaad dat er vandaag pas is geïnformeerd naar Vermeij. Kan ook de volgende optie zijn omdat diegene na Veerman ook is mislukt...?

BLEISWIJK-1 schreef:

We mogen dus wel de conclusie trekken dat ze het echt niet weten. Want ze hebben vandaag pas geinformeerd. Ik denk dat ze deze speler niet bedoelde met het alternatief voor Veerman. Zorgwekkend!

Wat ik wel apart vind is dat veel mensen positief waren over Veerman terwijl die nog minder heeft laten zien dan Vermeij, vergeet zijn “topseizoen” bij Graafschap niet he

We mogen dus wel de conclusie trekken dat ze het echt niet weten. Want ze hebben vandaag pas geinformeerd. Ik denk dat ze deze speler niet bedoelde met het alternatief voor Veerman. Zorgwekkend!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, buurmanBrutus en 319 gasten.

Bekijk de topshouts