Tag: veranderd

Toon alle shouts

pmc schreef:

er is wel een verschil tussen foutieve keuzes op het technische vlak, of MvdsK aanvallen op zijn doen en laten, en als jij de stukken kent weet je dat hij NIET de vrije hand heeft in zijn doen en laten.

Ik heb Van der Kallen nog nooit en te nimmer per woord aangevallen of veroordeeld. Sterker nog: ik heb graag aan zijn cadeau meebetaald en zou dat vandaag direct weer doen. Voor mij heeft die man ADO gered.

Maar dat er verkeerde keuzes op het technische vlak zijn gemaakt is overduidelijk. Dat heeft ondermeer te maken met onze bestuurlijke organisatie die heel snel veranderd moet worden.

Echter tegelijk de nuance: het is grotendeels het geld van Van der Kallen en ik zou ook niet zo snel anderen over mijn geld laten beslissen.

Kortom: een heel moeilijke situatie.

ps Ik bekijk de situatie altijd graag van twee kanten en moet mijn mening derhalve vaak nuanceren. Ik houd niet van zwart/wit.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Geen probleem, ik neem trouwens mijn woorden over jou direct terug, ik ben namelijk ook geen helderziende! Edoch begreep wel dat jij niet de hele picture voor je had.... Trouwens hierbij nog gecondoleerd met jouw ouders, beter laat dan nooit! Ik hoop dat alles inmiddels nu weer voor jouw goede gemoedsrust, in rustiger vaarwater is gekomen.

Ja gelukkig gaat het iets beter maar alles is veranderd maar ik kom er wel je moet verder hoe moeilijk ook bedankt trouwens

Holla heeft `heel goed gesprek` met ADO Den Haag achter de rug

De kans dat Danny Holla terugkeert bij FC Groningen is niet zo groot, zo weet Voetbal Internationa deze week te melden. De middenvelder, die dit seizoen is gehuurd door VVV-Venlo, heeft al een gesprek met de leiding van ADO Den Haag gevoerd.

Holla, wiens contract bij FC Groningen nog tot medio 2013 doorloopt, heeft over interesse niet te te klagen. VVV-Venlo wil graag met hem verder, enkele Duitse clubs hebben interesse getoond en ook ADO Den Haag wil de 24-jarige middenvelder vastleggen. Holla: "Ik heb een gesprek gevoerd met commissaris Mark van der Kallen en trainer Maurice Steijn van ADO gehad. Het was een heel goed gesprek."

Zolangs Pieter Huistra trainer is van de Groningers, ziet het jeugdexponent in het Hoge Noorden geen toekomst: "Ik heb een verleden met Pieter Huistra. Zolang hij daar zit is mijn situatie niet zomaar veranderd. Hij kiest voor andere spelers, dan heeft het weinig zin om terug te gaan."


Grote kans dat hij na Wormgoor, Meijers en Rodriques de 4e nieuwe aanwinst voor 2012/2013 wordt

Ach Steijn blijft niet capabel als hoofdcoach Kees daar veranderd een overwinning tegen Groningen niets aan. Daarnaast is dat van die blessures en schorsingen natuurlijk ook een heel makkelijk excuus tegen RKC was nagenoeg iedereen beschikbaar.

Beest schreef:

MOOI HE hoe alles zo snel kan veranderen

Waar hebben jullie het over? Het blijft gewoon een beperkte voetballer.. die zijn verdedigende taken redelijk uitvoert maar veel te weinig fysiek heeft om echte duels te winnen..
En naar voren denken kan ie al helemaal niet.. als ie iets onder druk komt te staan speelt ie de bal terug of breed of brengt ie een medespeler in een gevaarlijke positie door ze in de dekking aan te spelen..
Dat ie gister een redelijke wedstrijd speelde veranderd daar niks aan.. denk dat Rado gister minimaal hetzelfde had kunnen brengen als Visser..

2-0 VOOR RKC! Na slecht uitverdedigen van Timothy Derijck wordt Mitchell Schet diepgestuurd. Hij schiet en ziet zijn schot van richting veranderd worden waardoor Tyton kansloos is.

Kees schreef:

@MAX , DE AANVANGSTIJD TEGEN GRONINGEN MOET 21.00 UUR ZIJN

Goed opgemerkt!

Pff stond hier de hele tijd 21.00, maar teletekst gaf opeens 20.00 aan. Maar dat hebben ze daar ook veranderd.

Tommy schreef:

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

15e plaats is nacompetitie? sinds wanneer is die regel veranderd dan? En belssuren en schorsingen hebben wel degelijk invloed gehad op de prestaties, op ten duur hadden we nog maar één ere-divisie waardige verdediger (de 0-6 tegen AZ) in het veld staan, Kum.... De rest zit bij de gemiddelde J-liek club op de bank. (Visser als RB, Ntoko, Horvach, Luktiks als LB, )

Ga nu niet zeggen dat dit geen invloed heeft gehad, want dat heeft het wel degelijk.

Het geval luktniks was ook door blessures van Soepie en niemand daar achter hebben staan, ik weet dat het voor negatievelingen moeilijk is om gewoon objectief naar de feiten te kijken maar alles wat dit seizoen gebeurd is heeft een reden.

En daar heeft Den haag ook fouten gemaakt door veel te laks te anticiperen op het vertrek van je beste spelers... door mensen als Ali en Hocher te halen en nog steeds geen speler voor de back posities.

maar ik blijf er bij dat als er niet zoveel uitval was geweest dit seizoen hadden we 5 tot 8 punten meer gehad. Ik hoop dat ze er van leren bij de cloeb.

Van de week een positief bericht gestuurd naar info@adodenhaag.nl Ik heb aangegeven dat ik het niet eens ben met het moddergooien richting vd.Kalllen en ADO. En dat er de laatse jaren veel ten goede van mijn club is veranderd. Koos heeft dit vervolgens doorgestuurd naar vd.kallen.
En ik kreeg antwoord. Leuk!

Beste Richard,

Hartelijk dank!
Ik doe het voor de grote groep die we niet horen.
Wie weet vernemen we nog eens welke mensen met welke belangen hier achter zitten,

Groet
Mark van der kallen


En voor de mensen die overal negatief tegenaan kijken. Ik heb dit bericht niet verzonnen of zelf in elkaar gezet. Ach....ik heb in iedergeval mijn zegje gedaan!

Bolluhboeah schreef:

Maar ik blijf zitten met de vraag waarom, toen die nog de grote man bij Thieme was, is ie nooit met Den Haag in zee gegaan? 200 miljoen omzet per jaar, en naar mijn weten heeft ie zich op geen enkele wijze verbonden met de club. Misschien heb ik het mis, corrigeer me als ik het fout heb.

Twente was voor de moeilijke jaren een stabiele sub-topper. Kon zich een gedwongen stap terug veroorloven, want dan zak je terug naar onderkant linker- of boven kant rechter rijtje. Bij ADO dat traditioneel onder in het rechterrijtje speelt betekent terugval degradatie.

Ook maak ik me zorgen over het grote verloop van bestuursleden de afgelopen jaren. Misschien zijn al die mensen eikels en is Mark een engel die steevast niet begrepen wordt door zijn omgeving, maar het zou zomaar ook wel eens deels aan v/d Kallen zelf kunnen liggen.

Waarom is een financieel expert (Manders) die zelf opgestapt is rancuneus? Er is niets bekend over een groot conflict dat in de media breed is uitgemeten, er zijn geen ego`s gekrenkt, hij heeft naar zijn zeggen dingen geconstateerd die hij niet kan steunen. Hij is Algemeen Directeur bij FMT vastgoedbeheer, dus hij teert niet weg in de WW.

Plus in mijn vorig shout heb ik aangegeven dat Kallen werd verweten dat ie een spoor van vernieling achter zich liet bij Thieme. 1000 mensen werkloos, of zoals ze hier zullen zeggen 1000 rancuneuze ex-werknemers. Die niet moeten zeuren, want Mark is tha man!

Ik ben gewoon voorzichtig (misschien té voorzichtig) met `passanten` bij mijn club. Ze moeten misschien wat beter hun best doen, zeker gezien vorige bestuursleden, om mij te overtuigen van hun goede wil.

Maar goed, juist omdat wij een verleden hebben en de club van ons allen is zou ik wat transparantie wel op prijs stellen. En verder wacht ik af tot volgend seizoen, als we dan nog steeds op deze plek staan dan haal ik mijn hooivork en fakkel en begeef me dan naar het hoofdgebouw.

Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.

Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.

Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.

En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.

Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.

En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Franky, Aad, rh_vakm, fcdh-denhaag, Haraldberg1, Cor69 en 89 gasten.

Bekijk de topshouts