Tag: verlies

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik kan er niet bij zijn. Maar hoop dat als het vanavond niet lukt, de spelers wel de waardering krijgen die ze verdienen.

Voor de rest genieten van de sfeer en toch ook de hoop op winst!!

Exact. Bij verlies of winst. Het was een prachtig seizoen.

gillah schreef:

Dit is toch niet zo gek? Twente heeft de andere eredivisieclubs beloofd te zulen compenseren voor het feit dat zij hoger op de ladder van de tv inkomsten staan dan ze zouden staan zonder vals spel. Maar volgend seizoen vallen ze helemaal weg uit het rijtje voor Fox Sports. Dan is het ook niet meer nodig om de andere clubs te compenseren, de clubs die onder Twente staan krijgen komend seizoen al tonnen meer en Twente zelf valt keihard weg.

Was dat niet om het verlies aan inkomsten in de jaren voor 2016 deels te compenseren?

marcellino schreef:

juust.
geloof mij na het van der brom jaar werden er gewoon te veel verkocht en werd er niemand voor terug gekocht nu kan dat wel dus je gaat zwarte cijfers draaien en je kan je team ook nog versterken met opkomende talenten.

Je herinnering aan de zomer na het seizoen Van de Brom is eenzijdig. In die zomer werd alleen Derijck verkocht aan PSV. Gewilde spelers als Immers, Wesley Verhoek en Jens Toornstra bleven bij de club. Qua transferinkomsten was er dus bijna niks.

Grote problemen toen waren dat Van de Brom zelf als een dief in de nacht vertrok en belangrijke spelers als Bulykin en Kubik slechts gehuurd waren. Dat was een enorm verlies aan kwaliteit, terwijl er geen inkomsten tegenover stonden.

In die zomer ging men vol voor het terughalen van Bulykin. Die koos echter op de laatste dag voor Ajax, terwijl toen alleen John Verhoek nog beschikbaar was als alternatief. Vooral Immers en Wesley Verhoek waren toen gefrustreerd dat ze hun transfer niet kregen en het elftal verzwakt was en haalde toen bij lange na hun niveau niet.

Je was dus je spits, je beste verdediger en je succescoach kwijt terwijl daar heel weinig inkomsten tegenover stonden. Ik begrijp niet dat je het Van der Kallen kwalijk neemt dat er toen niet kon worden doorgepakt.

K.B schreef:

Denk dat een punt genoeg is, al zie ik Heerenveen wel gelijkspelen en Zwolle zomaar winnen in Alkmaar. Dan zou je playoffs mislopen op doelsaldo

Dan heeft ADO dat aan zichzelf te wijten door punten verlies tegen respectievelijk:

exselsior thuis 1-2 verlies
groningen thuis 0-3 verlies
NAC thuis 0-2 verlies
Utrecht uit 3-3 gelijk in de 94e minuut
PSV thuis 3-3 gelijk in de 85e minuut

Maar ik heb nog goede hoop dat AZ gelijk speelt en wij winnen in Kerkrade

marcellino schreef:

het gaat beter met hem.kan iemabd mij vertellen wat becker zondag goed heeft gedaan.passen komen niet aan verdedigen ho maar.2de gial staatchij kucht te dekken .kijk jr hoeft niet een top verdediger te zijn maarc je kan wel in de 16 oorlog maken.nu staat hij verloren bij de achterlijn om zich heen te kijken.
ik vind het geeb slechte voetballer zeker door zijn snelhied kan hij zeer belangrijk zijn voor ado.jammer genoeg komt het er sporradisch uit.

Week zonder hem verlies je kansloos van Heerenveen week met hem win je bijna van de landskampioen

Zo en nu terug naar zuid

wijstaanboven schreef:

Als NAC wint van Heerenveen en Roda niet wint bij VVV dan speelt Roda de laatste wedstrijd nergens meer voor. Die zullen dan krachten sparen voor de nacompetitie en met een B/C elftal komen te staan.

alles hangt af op morgen verlies je ben je uitgeschakeld voor de play offs.speel je gelijk heb je nog kans.dus je redenering gaat ook voor ons op.

Kees schreef:

Wat gaan we doen tegen PSV?

Ik zeg 3-2 winst.

1-3 verlies, tegen PSV maken we echt geen kans hoor... Zijn jullie alweer het spel tegen Heerenveen en Twente alweer vergeten?

slash070 schreef:

Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?

Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.

Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS

#koppijnvan

voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.

tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.

waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.

ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.

slash070 schreef:

Elke club in de eredivisie hoopt op een leuk seizoen met een doorlopend-contract speler zoals Johnson en/of Kanon, die zich dan ook in de kijker speelt, om zo flinke transferinkomsten binnen te kunnen krijgen. Dat is nou juist de opzet, en dat heeft er bij ons altijd aan ontbroken. Kunst is dan om via de scouting te kunnen doorschakelen naar de juiste opvolgers voor weinig.

Maar goed, we kunnen ook niemand laten vertrekken die nu wat zou kunnen opleveren en wachten tot einde contract, zodat ze weer voor nakkes/nada vertrekken. Dat kan ook natuurlijk . . .

Volgens mij loopt er niemand uit zijn contract volgend jaar, en ik zeg ook helemaal niet dat je niemand moet verkopen, maar als je Kanon, Nasser, Becker en Johnson verkoopt, plus dat Ebue ook weg gaat) dan lever je zoveel kwaliteit in dat is dat meer niet op te vangen want een (groot?) gedeelte van die transfers zullen toch naar UVS gaan

Weten we nog hoe het seizoen na het brom seizoen verliep? dat kwam omdat het verlies aan kwaliteit niet op te vangen was en we speelden weer seizoenen lang degradatievoetbal.

#JustSaying

Kees schreef:

Leuke en deels interessante discussie op het ogenblik maar ...........

kan iemand mij het alternatief geven als Kallen de club niet aan UVS had verkocht? Kallen wilde er absoluut vanaf en niet meer investeren.

Ben heel benieuwd naar de antwoorden

Volgens mij heel simpel.

Van der Kallen wilde niet meer investeren en had, naar verluid, 8 mio in ADO geïnvesteerd.
Stel dat van der Kallen echt zijn huiswerk had gedaan en Wang (niemand had nog van UVS gehoord) als koper had een ramp voor ADO had gevonden (wat hij ook was).
Dan had hij met ADO gaan leuren en had uiteindelijk voor een mio of 4/5 een of meerdere kopers gevonden. Want meer was ADO zeker niet waard. Dat was slikken voor hem geweest maar dan was hij van ADO af.
Of hij was gewoon doorgegaan met waar hij mee bezig was. Verlies beperken en af toe winst dankzij een transferwinst.
Nee niet een sportief succes maar financieel was de tent beter onderbouwd geweest waardoor de continuïteit beter gewaarborgd was dan die nu is.

Het is maar waar je voor kiest: korte of lange termijn politiek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 63 gasten.

Bekijk de topshouts