Tag: verliezen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vraag me af of we degradatie nog in eigen hand hebben???

Als je voorspelling klopt dan gaan we het redden, dat gaat een boost geven. Ik gun AZ het kampioenschap en dat kunnen ze ook best gaan redden want die neuzen gaan nog wel punten verliezen. Na morgen mogen ze alles winnen. Ik geloof in een verassing morgen want AZ is best wisselvallig na een goede pot volt vaak een zeperd

Na dit weekend sta je 9 punten achter als het tegen zit. Maar fortuna krijgt az psv en ajax nog.
Groningen uit twente uit utrecht thuis en rkc uit.

Ik zeg dat ze van al die wedstrijden alleen rkc uit winnen voor de rest verliezen ze. Dus hebben we 7 wedstrijden om 7 pu ten te pakken dan is het na competitie. Ik denk dat dat nog haalbaar zou zijn. Als rkc nog 7 of 8 punten pakt of wij winnen thuis niet van fortuna is het over

JerryFC schreef:

Falkenburg rechtsbuiten.
Kan iemand mij uitleggen wat daar het idee achter is en wat die gozer sowieso op het veld doet?
Behalve het ‘kijk-mij-eens-fanatiek-meedoen theater stukje.
Je moet altijd een diepgaande speler in je team hebben, al
is het maar om even van je goal af te komen.
Summerville niet 100% begreep ik. Dus wissel.
V Buren speelde rechtsbuiten in de Europa League en als invaller in de CL.

Immers, Bakker en Goossens die grossieren in balverlies en verliezen van persoonlijke duels. Je kan mij niet vertellen dat Baluta en Thomas minder zijn.. krijgen geen kans.

Het is simpel Jer , hij stelt ze op omdat er geen resultaten zijn , beter verliezen met de oude garde dan met de nieuwe aanwinsten want dan is het Pardew zijn schuld .
Hij is al bezig met het vervolg van zijn carrière.

Toch zie hem graag volgend seizoen terug in de ere of eerste divisie, hij genereert wel aandacht en heeft een goede uitstraling enkel zich vergist in het niveau en is wellicht niet goed geïnformeerd.

pajam schreef:

Pardew schijnt weinig met de bestaande TS te communiceren. Althans dat werd in de media gezegd.

Het zou ook de enige verklaring kunnen zijn voor soms ietwat rare tactische keuzes van Pardew.

Falkenburg rechtsbuiten.
Kan iemand mij uitleggen wat daar het idee achter is en wat die gozer sowieso op het veld doet?
Behalve het ‘kijk-mij-eens-fanatiek-meedoen theater stukje.
Je moet altijd een diepgaande speler in je team hebben, al
is het maar om even van je goal af te komen.
Summerville niet 100% begreep ik. Dus wissel.
V Buren speelde rechtsbuiten in de Europa League en als invaller in de CL.

Immers, Bakker en Goossens die grossieren in balverlies en verliezen van persoonlijke duels. Je kan mij niet vertellen dat Baluta en Thomas minder zijn.. krijgen geen kans.

pajam schreef:

Volgens mij bedoel jij het simpel gezegd als volgt ;

ALS ADO alles wint (dan winnen ze ook tegen de concurrenten), verliest de concurrent(en) sowieso 1x meer (tegen ADO). Bovendien spelen de concurrenten (niet gecheckt, maar dat zeg jij) óók tegen elkaar. daar heeft dan ook 1 van de 2 sowieso puntverlies.

De MAAR in dit verhaal wat voor kortsluiting zorgt bij velen (ook bij mij), is dat je NU AL met 6 punten achterstand staat. Dus ALS we dan tegen PEC en Fortuna winnen, verklein je het gat alleen naar 3. ALS we dan alles winnen en PEC en/of Fortuna verliezen alleen nog punten tegen een directe concurrent, overbrug je het gat van 3 punten nog altijd niet.

En dan heb ik het niet eens over het feit dat alles winnen een utopie is.

Ik begrijp niet dat je nog op zijn shouts reageert. Theoretisch gelul en gespeend van elk realiteitsbesef.

ADO gaat echt niet alles winnen. a.s. Zaterdag wacht al een oorwassing tegen AZ en ook tegen de directe concurrenten gaan we echt wel punten verliezen.
Bovendien geeft tot nu toe niet 1 onder Pardew gespeelde wedstrijd reden om aan te nemen dat we er überhaupt eentje winnen.

Ik zie met spanning uit naar de wedstrijd tegen Fortuna maar verwacht dat ook dit een wedstrijd wordt met veel ploeteren en dat er een flinke dosis geluk nodig is om er 3 punten uit te slepen.

marcellino schreef:

a kan dat nietwant ze spelen ook tegen elkaar
b als de onderste 5 clubs alles winnen verliezen de clubs daarboven dus.haal je die in ,nogmaals het is nog nooit gebeurd dat je met 46 punten degradeerd kan trouwens ook niet.heb weinig tijd maar ga proberen een schema te maken want begrijpend lezen is voor vele zeer moeilijk.

Volgens mij bedoel jij het simpel gezegd als volgt ;

ALS ADO alles wint (dan winnen ze ook tegen de concurrenten), verliest de concurrent(en) sowieso 1x meer (tegen ADO). Bovendien spelen de concurrenten (niet gecheckt, maar dat zeg jij) óók tegen elkaar. daar heeft dan ook 1 van de 2 sowieso puntverlies.

De MAAR in dit verhaal wat voor kortsluiting zorgt bij velen (ook bij mij), is dat je NU AL met 6 punten achterstand staat. Dus ALS we dan tegen PEC en Fortuna winnen, verklein je het gat alleen naar 3. ALS we dan alles winnen en PEC en/of Fortuna verliezen alleen nog punten tegen een directe concurrent, overbrug je het gat van 3 punten nog altijd niet.

En dan heb ik het niet eens over het feit dat alles winnen een utopie is.

Dhfcdh schreef:

Ja en als Fortuna en Zwolle ze alle 8 winnen staan ze nog steeds boven je

a kan dat nietwant ze spelen ook tegen elkaar
b als de onderste 5 clubs alles winnen verliezen de clubs daarboven dus.haal je die in ,nogmaals het is nog nooit gebeurd dat je met 46 punten degradeerd kan trouwens ook niet.heb weinig tijd maar ga proberen een schema te maken want begrijpend lezen is voor vele zeer moeilijk.

marcellino schreef:

Domste reactie tot nu toe je wil het maat niet begrijpen.
9x3 = 27 en da ben je veilig.dus je hebt het nog steeds in eigen hand.
Win je ze allemaal mee denk ik ook niet maar daar gaat het niet om..de vraag is heb je het tot nu toe nog in eigen hand en als jij en sommige hier dat niet vinden ook goed .

Denk even na voordat je over iemand zegt dat het domste reactie ooit was. Je hebt niks meer in eigen hand. Zo simpel is het. Als je alles wint en Fortuna en pec verliezen alleen tegen ons en winnen ook de rest ga je er nog gewoon uit. Dus we zijn wel degelijk afhankelijk van anderen.

Mike schreef:

Sorry hoor, maar dit is nu wel de meest ongeloofwaardige berekening die ik hier gelezen heb.
En maak vooral iedereen voor idioot uit die het niet met jou eens is.

Marcellino gaat ervan uit dat onze concurrenten enkel van ons verliezen en zelf geen punten meer pakken.

Alleen wij kunnen nog 27 punten pakken ,zij niet .

Geef deze man een grote podium.

marcellino schreef:

Zolang je tegen je concurrenten wint ben je veilig voor directe degradatie.
En tuurlijk de kans dat Je alles wint is niet groot maar het kan.
Dan krijgen de onderste 5 elkaar ook nog en je kan nou eenmaal maar 1x 3 punten weggeven of 2 x1 punt.
Zou zeggen maal even een lijstje van de onderste 6 ploegen en kijk even waar je uit komt als als van de directe concurrenten wint.
Ik noem dat toch in eigen hand hebben

Leuk verhaal , alleen onze concurrenten gaan de wedstrijd tegen ons in met de gedachte , niet verliezen .
Aangezien wij bijna 1:1 lopen qua wedstrijden en doelpunten kunnen onze concurrenten makkelijk op de 0 spelen.


Oja daar had ons orakel niet aan gedacht .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam en 68 gasten.

Bekijk de topshouts