Tag: voorzet

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

Malone weer eens met een goede voorzet. Nu lekker vasthouden en een belangrijke 4 punten voorsprong pakken op RKC.

ADODENHAAG schreef:

Cabral, omdat we tegen Twente spelen?

Ik denk Cabral omdat Kramer speelt en dan heb je een rechtspoot op rechts en een linkspoot op links. Ze kunnen allebei een aardige voorzet geven.

frans swa schreef:

ik ook, hij doet maar wat lijkt het. naar de grond kijken en vooruit rennen met de bal

Hij rent alleen maar en verliest altijd de bal. 1 keer goede voorzet gegeven ofzo. Als je op hem gaat letten loopt hij ook constant op verkeerde plek....

"Cabral moet een heel grote spiegel kopen en kei- en keihard trainen"

Jerson Cabral stond bekend als een groot talent, die een enorme toekomst tegemoet ging. De vleugelaanvaller laat tot dusver echter na om zijn talent ook tot bloei te laten komen. Zijn er nog kansen over voor Cabral?

Henk Fraser, die Cabral bij ADO Den Haag onder zijn hoede heeft, deed nog geen enkele keer een beroep op de huurling. "Deze situatie is verschrikkelijk voor hem. Daarom vind ik het knap dat hij nog zo positief is", zegt de trainer in het Algemeen Dagblad. "Op één of andere manier blijft hij ook iets speciaals hebben. Snelheid, een actie, die voorzet. Stel: ik zou Cabral nu kunnen halen. Dan zou ik de gok tóch weer nemen."

Volgens Fraser zitten de omstandigheden tegen voor Cabral. Cor Pot, die Cabral bij Jong Oranje tot zijn beschikking had, heeft het echter al vaker mis zien gaan. "Jerson is een heel aardig en beleefd ventje. Altijd heb ik een zwak voor hem gehad", zegt de oud-bondscoach, die de flankspeler meerdere keren op het hart drukte dat hij een laatste kans kreeg.

"Ik denk dat hij een heel grote spiegel moet kopen", stelt Pot. "Wil ik nog wat bereiken? Zo ja, dan moet hij echt in zichzelf investeren. Kei- en keihard trainen. Hij heeft talent, maar niet in die mate dat talent alleen genoeg is."

Francisco schreef:

Alberg op links, Kramer in spits (wint wel kopduels en kan wel een bal vasthouden). Van Duinen een vrije rol vanaf de vleugels, dan heeft hij meer ruimte en niets steeds 2 man in zijn nek en komt hij volgens mij beter uit de voeten/verf.

persoonlijk vond ik van Duinen op de vleugels niet veel.

Het word dan druk in het centrum omdat Mike dan als spits naar midden trekt.
Vervolgens verwacht je van een vleugelspeler naast snelheid ook een feilloze voorzet, dat heeft van Duinen volgens mij niet.

V duinen draait al weken voor geen meter ik zou zeggen zet Kramer een keer weer in de basis en laat schet eens een voorzet geven want Kramer is kopsterke en dat kan ie beter als Mike we moeten Mike ook weer niet de redder van ADO noemen want daar gaat ie echt niet beter door spelen

R.E. schreef:

Inderdaad, je zou denken dat alle Calimero`s van vorige week (alsof ADO de scheidsrechter altijd tegen zou hebben) hun ongelijk na deze wedstrijd eerlijk zouden toegeven (Groningen had recht op minstens 1 penalty en de penalty van ADO was volkomen onterecht), maar nee hoor. Vorige week was die kritiek trouwens ook al niet terecht, want toen ontsnapte Coutinho toch echt aan een rode kaart. Maar goed, hopelijk is het Calimero-gedoe nu eindelijk voorbij.

Klopt grotendeels , echter vind ik die handsbal van Alberg nou niet een "zekere"penalty, en dat heeft niets met Calimero te maken

Formeel gezien, hij krijgt de bal tegen zijn arm , kan je hem geven, wanneer je in de geest van het spel denkt niet...........Alberg gaat een sliding aan om een voorzet te voorkomen : Heb jij weleens een speler een sliding zien maken met twee armen gestrekt langs zijn lichaam ?? Dus onopzettelijk hands en geen penalty is zeker ook een acceptabele beslissing.

troje schreef:

Schet vond ik niet zo slecht vandaag. Maar Antonia had gewoon bij ons in het eerste moeten ballen.

Dan bedoel je zeker die van RKC. Ik vond Schet 1 van de mindere, komt bijna zijn man niet voorbij en als dat dan wel eens een keer lukt, heeft die een slechte voorzet. Maar ja wat is het alternatief?

zag ik nou een mooie voorzet van malone?¿?

Kees schreef:

Zoals misschien een beetje bekend was ik een voorstander van Maurice Steijn. Echter krijg ik er nu een lelijk kindje van dat Fraser bekritiseerd wordt om zijn opstelling en gevolgde tactiek.

Wat een slap gelul. Fraser haalt 8 uit 4, zet het uitstekend neer en is volkomen terecht nu op de defensieve toer. Die man doet het meer dan uitstekend. Alle credits voor Fraser.

Hoezo is het slap gelul Kees, het hadden veel meer punten kunnen zijn als je bijvoorbeeld tegen NAC Gerth had laten spelen, want di eheeft een pass in huis die van Duinen wel goed voor het doel kan zetten en scoort zelf ook aardig

Want hoe je het went of keert je laat je op afstand beste speler niet op de bank zitten.

Die jongen die wil straks weg, want die ziet dat dat kwaliteitsloze spelers als Malone en Wormgoor elke week in de basis staan en hij met al zijn kwaliteiten op de bank moet zitten.

En die punten die zijn gehaald? ach er zit ook wel een veel mzzl bij hé? Roda uit red Zwinkels je, bij NAC moet de verdediger de voorzet geven, dus ga nu niet doen alsof Fraser het ineens uitgevonden heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Haraldberg1, ADOZoetermeer, twaalfdespeler, vakkiel, lulijzer, BLEISWIJK-1, 10 en 534 gasten.

Bekijk de topshouts