Tag: zoveel

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

HFC moet gewoon een stuk inleveren. Alleen vast laten leggen wat de clubkleuren zijn en dat Den Haag de thuisbasis is en blijft. Het thuistenue boeit me niet zolang het maar geel-groen blijft en dat er eindelijk een goede structuur in de jeugdopleiding zit hebben we te danken aan Jol en Vd Dussen, niet aan de HFC.

Maar is het dan zo dat de HFC zoveel macht heeft?

UVS lult ook maar wat. Zoveel hebben die partijen niet in te brengen. Het is veel meer de Nederlandse bestuur cultuur en code goed bestuur die het voor aandeelhouders moeilijk maakt zomaar dingen te doen

Mooi ook mensen die geen hebben tegen mensen die geld in de club willen steken

Wie betaald die bepaald snap dat dit concept hier misschien moeilijk is te begrijpen

Maar feit is dat hfc gewoon blij moet zijn als er überhaupt iets of iemand wat in deze club wil steken

Want het is een grote tering zooi en als je in een stad met zoveel bedrijven en mensen met geld nog geen 8 miljoen kan krijgen om de club in eigen beheer te behouden is faliet gaan misschien wel t beste


Er word nu al dik 40 jaar aan een dood paard getrokken voor mij is het dr mensen wie er komen waar ik wat mee hebt want eerlijk waar in die 35 jaar heb ik 5 goede wedstrijden gezien

BLEISWIJK-1 schreef:

Weetje wat het gevolg van UVS is? Degradatie. Weet je hoeveel arbeidsplaatsen dat kost?

Leuk die Amerikanen. Maar weet jij wat ze willen? Misschien willen ze nog we een groep werknemers ontslaan.

Tja.....wat is dan Russisch roulette?

Niet zoveel als bij een faillissement.
Niet dat het eventuele verlies arbeidsplaatsen allesbepalend moet zijn maar het is wel wat onsmakelijk om er helemaal niet bij stil te staan.

Verder is het voor ons allemaal onmogelijk om te volgen. We moeten het doen met de snippers die via de pers (bewust) gelekt worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan ik ook tegen jou zeggen. Na de periode UVS moet jij toch ook beseffen, dat een soortgelijke aandeelhouder niet echt een verbetering is.

Daarom eerst uitgebreid de plannen op tafel. En dan pas zaken doen.

Mee eens. Wat die lui doen is het paard achter de wagen spannen, eerst mee instemmen en dan praten.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.

Edwin Post schreef:

Het probleem is ook altijd dat de Haagse investeerders hier al afgemaakt worden zonder dat we ook maar iets weten van ze. Ook waarom het toen niet doorging bij vd kallen is onbekend en weten we de exacte details niet van maar zal je zelf zaken willen doen met hem als je miljonair was??? Ik niet in ieder geval. Dat negatieve hangt altijd om onze club heen wat dat betreft lijken we best wel op die Amsterdammers nooit tevreden en altijd zeiken maar nogmaals niemand is ons iets verplicht en als zij het willen doen dan graag natuurlijk want na de Chinezen weer een stel Amerikanen ik moet er niet aan denken.

Ach ons supportershart hoopt altijd dat er hagenezen opstaan die de club bij de hand neemt.
Hoe reeel is dat inderdaad.
Als ikzelf beschikte over 40 miljoen zou je nu 8 miljoen kwijt zijn en alles zelf
Moeten gaan bepalen wat er uitgaat. Daar moet je zin en heel veel tijd voor hebben.
Vd Kallen heeft niet voor niets zoveel directeuren eruit geknald omdat ze lekker ruim gingen begroten.
Een van Seuneren van Utrecht, en Boekhoorn van NEC zijn de enige en ws laatste die elk jaar de tekorten aanvullen vanuit hun enorme bankrekening. Die zijn helemaal gek van hun club.

Noem maar een hele rijke echte ADO supporter die zo gek is erin te stappen.
Ik ken ze niet. Knijbenburg en Zegwaard er Maas ? Die zijn allen afgehaakt in het verleden toch?

Bolskie schreef:

Wij als supporters moeten toch ook wel 6 mil bij elkaar kunnen sprokkelen kom op man. Als zoude de Haagse heren er 3 neer leggen en de supporter 3 dat zou toch wel haalbaar moeten zijn onder pak weg 8000 sup?

€375 per supporter op basis van 8000 supporters. Ik zou sowieso mee doen. En ken er nog genoeg die direct ja zeggen. Maar dan bezit je dus de helft en ben je op momenten dat er geld bij moet ook de partij die dan nog meer geld moeten op hoesten. Als je met deze mensen 30 per maand op zij legt dan heb je het elk jaar €3000000 extra. Gemeente ligt met zijn keel aan de kapstok. Zijn ook keihard geraakt door de Corona. Als je zoveel mensen zo gek zou kunnen krijgen dan zou je optioneel de nieuwe eigenaar een voorstel kunnen doen. Samen met HFC ADO met gouden aandeel ben je wel een sterke partner mits je aan alle financiële voorwaardes kan voldoen. Voor de nieuwe eigenaar direct ROI.

Maar ja ik zou al heel blij zijn als er 8000 supporters naar het stadion komen laat staan dat 8000 supporters allemaal €375 extra betalen en elke maand €30 op zij leggen voor de club. Naast de kosten van SCC parkeren merchandise en versnaperingen

MikeDH schreef:

Geld van de gemeente?

De gemeente mag en kan ADO niet helpen i.v.m. regelgeving. Ook Covid19 gaat hier niet voor zorgen.

Over de problemen bij ADO

De chinezen zijn hier zeker schuldig in, maar ook de directie die geld aan uitgeven is wat er eigenlijk (nog) niet is. En dit al sinds de overname.

Van der Kallen
Je hebt voor en tegenstanders van v.d. Kallen, maar daar ging er alleen maar geld uit als het er was.
En nu geloven dat er mensen uit de Haagse regio op gaan staan? Waar waren die dan toen ADO te koop stond bij v.d. Kallen?

Er zijn zoveel manieren als gemeente om ado te helpen zonder dat het uitkomt dat de gemeente helpt. Dus als ze willen lukt het echt wel.

Lellow schreef:

Fijn als iemand de moeite neemt zich te verdiepen in feiten ipv onderbuikgevoelens .

UVS heeft een substantieel bedrag geïnvesteerd in ADO DH , dit geld is verkwanseld door onbekwame directieleden.

Wat Law aanhaalde Duplan die je meer dan anderhalf miljoen euro kost .
Lees de jaarverslagen erop na , er is in alles geïnvesteerd behalve in talenten met een mogelijkheid op een transfersom, alles wat talent had liep transfervrij weg of is verkocht voor een appel en een ei .

UVS verdient niet de schoonheidsprijs maar onze directeuren hebben er alles aan gedaan om geen rendement te maken .

Dan nog maar een keer terug naar de feiten.

Duplan, Schaken en Havenaar zijn niet gehaald om geld te verkwanselen, maar op basis van een plan op lange(re) termijn.

Het bekende plan waar in de rechtszaal toch wel degelijk de handtekening van Wang onder bleek te staan, en UVS dus alsnog met die 2,5 miljoen over de brug moest komen.

Dat plan hield in om fors te investeren op de Aftrap, wat in de accommodatie inderdaad gebeurt is.
En te investeren in "aansprekend" personeel.
En dus werden jeugdtrainers als Knopper en Reuser aangesteld.
Door die investering zou het mogelijk moeten zijn de talenten die wel degelijk gescout werden/worden langer aan de club te binden en zoveel mogelijk ook wedstrijden in het 1e te laten spelen voordat ze naar OAA, Feyenoord of het buitenland vertrokken.
En ze niet voor een opleidingsfooi al voor hun 15e al zouden vertrekken.

Omdat hierbij van onderaf zou worden opgebouwd en het dus een paar jaar zou duren voor er een regelmatige toestroom van eigen jeugd gecreëerd zou zijn, was er voor de korte termijn een kwaliteitsinjectie nodig voor het 1e elftal.

Vervolgens kwam UVS niet over de brug, vertrokken de trainers van de Aftrap naar de Toekomst en werd Wigt eruit getrapt omdat ene Mathijs M in Peking aan zijn stoelpoten had zitten zagen, met een plannetje om geld te besparen.
Door alles af te breken, alleen de nieuwbouw op De Aftrap kon hij niet meer terug draaien.

Bolskie schreef:

Is er iemand hier, die weet wat er zou gebeuren is als club failliet word verklaard?

Heb hier wel eens gelezen dat er dan een nieuwe doorstart gemaakt dan worden, zou dit dan ook kunnen gebeuren in bijv de kkd of mocht je handhaven in de ere of zou dat dan in de lagere divisies moeten gebeuren?

Vraag me af wie het faillissement zou moeten aanvragen? De spelers? UVS zelf? Zijn er nog meer schuldeisers? De gemeente in het geval dat de huur niet wordt betaald?

Bij een faillissement wordt een curator aangesteld met de taak om de schuldeisers zoveel mogelijk geld (terug) te betalen. Daarbij komt de fiscus eerst aan de beurt. Ook de werknemers staan hoog op de lijst.

Lijkt me in ieder geval niet dat UVS het zo ver willen laten komen want dan zien ze helemaal niets meer terug van hun investeringen.

Of er na een faillissement alsnog door een nieuwe eigenaar volgend seizoen in de eerste divisie gestart kan worden vraag ik me af. Op basis waarvan dan? Want bij een faillissement voor het einde van het lopend seizoen is er officieel misschien niet eens sprake van degradatie. Geen idee wat de KNVB regels hierover zeggen.

Ben ook wel benieuwd naar de impact van de licentie constructie met de HCF. Wordt er door de club een symbolisch bedrag betaald voor het gebruik van de licentie? Is in de statuten opgenomen dat de baten terugvloeien naar de club?

Complexe materie... Maar ik denk dat UVS het dus toch niet zo ver laat komen. Ze moeten m.i. boter bij de vis doen of met lege handen achterblijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Rob2002, DenHaag070!, RickZ, bommetjebas en 288 gasten.

Bekijk de topshouts