Tag: spits

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

Vincent schreef:

Vorig seizoen verloren we 1-0 van RKC. Nu gelijk !

Al onze concurrenten zullen met 11 man achter de bal spelen als ze hier heen komen en gokken op de counter.
We hebben niet de kwaliteit om hen op die manier stuk te spelen en zal je het dus moeten hebben van spelhervattingen. Niks mis mee hebben we Holla voor, die zomaar beslissend had kunnen wezen.

Tegen de clubs die wel naar voren spelen zullen we de punten gaan pakken ben ik van overtuigd.
Vooralsnog staan we op +1 tov vorig seizoen en ben ik tevreden over het tot nu toe getoonde spel ( ja het kan altijd beter)

Aanvullend hierop vorig seizoen verloren we Vitesse uit ook en RKC thuis.

Dus +2 in zelfde wedstrijden vorig seizoen.
Zaterdag Venlo uit verloren we ook vorig seizoen.

Vind wel dat we voorin tekort komen gaat allemaal aardig achterin en op middenveld tot we voorin komen daar stokt het. Geen spits die bal vast houdt, tikkies terug weinig doelgerichte acties voorin.

Hoop dat er ruimte is en komt op echte versterking voorin. Geen idee of Castelen direct die meerwaarde gaat bieden op korte termijn.

Wormgoor in VI-elftal van de week.
Evenals die RKC-spits die volgens Derksen niet helemaal lekker is en waar ik het helemaal mee eens ben.

Kees schreef:

Maar dat is het hem nou juist. In aanvallend opzicht moeten we juist 4-4-2 spelen met een man kort bij Poepon. Poepon moet je met nog iemand samen in de punt van de aanval laten spelen. Die tweede man er schuin achter en Poepon als lopende spits.

Heb bijna nog nooit Poepon zien scoren na een voorzet van de vleugels waarbij hij voor zijn man weet te komen.

Ik ben nu al bang voor een tweede Powel. Op zicht een prima spits maar wel op de goeie manier gebruiken.

Dan hoop ik dat ze toornstra kunnen verkopen voor 1.5-2 milj. En dan een kopsterke 2e spits halen ( bv plet van twente ) vicento en van duinen zijn te licht voor de basis. meiers en chery als aanvallende middenvelders ( kunnen de achterlijn halen ). en tot slot tiendali voor de lb positie
klaar

Afgelopen seizoen werden regelmatig je wissels in twijfel getrokken, maar ditmaal waren ze allemaal begrijpelijk.

,,De wissel Supusepa om Horváth was vanwege het feit dat RKC met één spits speelde. Dan heb je aan twee verdedigers genoeg. Aan de vleugels liepen Meijers op Sneijder en Omeruo op Jozefzoon. Daarom had ik meer behoefte aan een linksbenige centrale verdediger. Dat heeft Supusepa het merendeel van zijn carrière gespeeld. Dat was een vrij logische keuze. Nadat RKC met tien man kwam te staan moesten wij de bal zo snel als mogelijk veroveren. Daarom bracht ik Elbers erin voor Supusepa en Vincento erbij. Om het voorin vooral breed te houden en voorin dingen te creëren. Dat bleek heel moeizaam. Ik heb het Supusepa uitgelegd en hij begreep dat. In de laatste vijf minuten Vicento in de spits erbij gezet en alle ballen erin te pompen. Dat bleek dus wel te werken. Er ontstonden nu wel hachelijke situaties voor hun goal en natuurlijk die vrije trappen. Ze hebben er tot de laatste minuut voor gevochten.’’

=13581]meer hier

Gewoon een goed verhaal en helemaal geen excuses van Steijn, gewoon een duidelijk verhaal Bleek....

Scheveningen schreef:

Maar Kees als je goed op let dan zie je dat wij geen echte 4-3-3 spelen maar meer een 4-4-2 in balverlies en een 4-3-3 in aanvallend opzicht dus er wordt wel degelijk gekeken naar poepon.

Ik neem het hier wel voor Steijn op maar heb geen hoge pet van hem op. Maar ik blijf hem steunen want ik wil hem toch zijn kans geven net zoals alle aankopen die hier of op de tribune worden uit gekafferd.

Overigens ik hoop dat castelen tekent vind dit een goede optie en zeker een prestatie contract!

Maar dat is het hem nou juist. In aanvallend opzicht moeten we juist 4-4-2 spelen met een man kort bij Poepon. Poepon moet je met nog iemand samen in de punt van de aanval laten spelen. Die tweede man er schuin achter en Poepon als lopende spits.

Heb bijna nog nooit Poepon zien scoren na een voorzet van de vleugels waarbij hij voor zijn man weet te komen.

Ik ben nu al bang voor een tweede Powel. Op zicht een prima spits maar wel op de goeie manier gebruiken.

Haagse_Aad schreef:

Precies.. een jongen als Elbers moet je inbrengen als je eens een keer thuis 2-0 voor staat en je veel beter bent dan de tegenstander..

Maar niet bij een 1-1 stand..

Waarom niet? Ja, had ook Tano kunnen zijn; meer smaken waren er niet.
Steijn moest wel wisselen. ADO was in de 2e helft duidelijk de bovenliggende ploeg. RKC met 10 man, en in feite maar 1 spits tegen 4 verdedigers bij ons. Meijers speelde al wat vooruitgeschoven.
Steijn koos voor een echt aanvallende wissel. Supu eruit hoewel hij m.i.
prima speelde (geeft weer hoop). Niks onfatsoenlijk of zo.
Omdat de verder ruim voldoende acterende Wormgoor een zeer grote fout maakte, kwam ADO op achterstand. Maar dankzij Holla!!!!!!

Heb alle kritiek hier gelezen.
Je kunt alles terugvoeren op een ontstellend gebrek aan stootkracht.
Vleugelspits(en) is prioriteit 1.
Lees net dat mogelijk Castelen gaat komen. Heb grote vraagtekens over zijn fysiek, We zullen ``t zien

Thijs schreef:

Gisteren stonden:
Meijers = linkshalf stond linksback
Supusepa = linksback stond centraal
Omeruo = centrum verdediger stond rechtsback
Van duinen = spits stond linker vleugel
Chery = aanvallende middenvelder stond rechtsbuiten

Lijkt me zorgelijk als je links en recht buiten op de bank hebt, links en rechts backs op de bank hebt en je deze Niet gebruikt

Best apart dat je als trainer heel het vorige seizoen roept dat het niet jouw selectie is en dat het volgend jaar allemaal anders wordt... dan mag je zoveel nieuwe spelers halen en dan nog staat bijna het halve elftal niet op zijn eigen positie..

Je zal zien dat hij vanaf 1 september alles erop gaat gooien dat hij geen rechtsbuiten heeft gekregen.. want als hij die had gehad zou alles anders zijn geweest..

Grote kans dat als hij straks toch nog een rechtsbuiten erbij krijgt hij die als rechtshalf of spits gaat opstellen..

Gisteren stonden:
Meijers = linkshalf stond linksback
Supusepa = linksback stond centraal
Omeruo = centrum verdediger stond rechtsback
Van duinen = spits stond linker vleugel
Chery = aanvallende middenvelder stond rechtsbuiten

Lijkt me zorgelijk als je links en recht buiten op de bank hebt, links en rechts backs op de bank hebt en je deze Niet gebruikt

DaveDH schreef:

Nee van Duinen is niet geen eredivisie materiaal, ik heb hem op dat ene schot na niet gezien... en Jens is nu al maanden niet in vorm, veel van zijn passes komen niet aan, veel balverlies... kun je wel lekker kunnen rondrennen maar als je elke keer de bal kwijt ben dan heb je er ook niet veel aan.

Je kunt Visser of Rado in zijn plaats zetten, we hebben geen gebrek aan middenvelders hoor....

ik durf seriues te beweren dat van duinen meer gaat renderen dan pioepon als spits

ken je wel huilen over toornstra maar want vond je dan van jansen alle ado problemen begonnen bij hem of is hij nog jong en moet ie nog leren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, KvR, buurmanBrutus, Swaber, malle eppie, rh_vakm, Bhattoe 74 en 387 gasten.

Bekijk de topshouts