Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
marcellino schreef:
kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.
kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.
Mag ik vragen waar jij je cijfers vandaan haalt? Dus precies de schuld die ADO nog aan v/d Kallen zou hebben en de cijfers voor de actuele waarde van wat op het veld staat bij ADO en als het kan ook die van Utrecht zodat we een daadwerkelijke vergelijking kunnen maken, want jij doet hier altijd net alsof jij boven op de boeken zit, dus ik ben heel benieuwd naar jouw bronnen (if any)
Om je vraag te beantwoorden waarom ik denk dat we er beter voorstaan dan 5 jaar geleden verwijs ik je naar de cijfers die openbaar zijn gemaakt waarbij ADO steeds minder schulden heeft en zwarte cijfers schrijft.
Als jij dat kan tegenspreken dan hoor ik dat graag maar dan wet met exacte berekeningen ipv die duimzuigerij van jou.
Prettige wedstrijd
Om je vraag te beantwoorden waarom ik denk dat we er beter voorstaan dan 5 jaar geleden verwijs ik je naar de cijfers die openbaar zijn gemaakt waarbij ADO steeds minder schulden heeft en zwarte cijfers schrijft.
Als jij dat kan tegenspreken dan hoor ik dat graag maar dan wet met exacte berekeningen ipv die duimzuigerij van jou.
Prettige wedstrijd
![]() |
Zaterdag 1 februari 2014 om 18:50 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Van Seumeren heeft er volgens VI ±27 miljoen euro in gestopt en is ook nog steeds geen steek verder gekomen, terwijl DH financieel wel degelijk stappen heeft gemaakt de afgelopen 5 jaar, ik weet dat dit niet lekker ligt bij de MvdK haters maar het is wel gewoon een feit.
Het jammere is dat je het alleen op het veld nog niet terug ziet, maar Van Seumeren heeft aangetoond dat miljoenen investeren ook niet altijd het gewenste resultaat brengt.
Van Seumeren heeft er volgens VI ±27 miljoen euro in gestopt en is ook nog steeds geen steek verder gekomen, terwijl DH financieel wel degelijk stappen heeft gemaakt de afgelopen 5 jaar, ik weet dat dit niet lekker ligt bij de MvdK haters maar het is wel gewoon een feit.
Het jammere is dat je het alleen op het veld nog niet terug ziet, maar Van Seumeren heeft aangetoond dat miljoenen investeren ook niet altijd het gewenste resultaat brengt.
kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.
![]() |
Zaterdag 1 februari 2014 om 18:12 uur |
haagse-Dick
De winst van ADO zit `m in een onderbroek
Waarom verliest ADO een makkelijke pot tegen hekkensluiter NEC, maar wint het wel als de Haagse club tegenover Feyenoord staat? Een ogenschijnlijk lastige kwestie, maar niet als je weet dat het eigenlijk maar door één ding komt: de aanwezigheid van Hagenaar Chris Toet op de tribune. Of beter gezegd: zijn groen-gele onderbroek.
Mooi is het exemplaar dat Chris ooit eens op de kop tikte bij modeketen H&M zeker niet, maar zijn mythische status is ongeëvenaard. Vijftien keer zat hij met de slip onder zijn spijkerbroek de afgelopen jaren in het stadion, geen enkele keer verloor ADO de wedstrijd.
Om de club onder uit de ranglijst zien te krijgen, zou de mascotte dus nog wel wat vaker plaats moeten nemen in het stadion. Maar Toet deelt zijn zeges maar spaarzaam uit. Ook zondag als de club uit speelt tegen Heerenveen blijft hij thuis. Chris houdt namelijk diep in zijn hart nét ietsje meer van Feyenoord.
En dat leverde hem afgelopen zaterdag een pijnlijk moment op toen hij in het stadion de wedstrijd zag tussen ADO en de Rotterdamse club (3-2). Chris zucht: `Ik dacht dat het een mooie dag zou zijn om af te rekenen met de legende.`
Waarom verliest ADO een makkelijke pot tegen hekkensluiter NEC, maar wint het wel als de Haagse club tegenover Feyenoord staat? Een ogenschijnlijk lastige kwestie, maar niet als je weet dat het eigenlijk maar door één ding komt: de aanwezigheid van Hagenaar Chris Toet op de tribune. Of beter gezegd: zijn groen-gele onderbroek.
Mooi is het exemplaar dat Chris ooit eens op de kop tikte bij modeketen H&M zeker niet, maar zijn mythische status is ongeëvenaard. Vijftien keer zat hij met de slip onder zijn spijkerbroek de afgelopen jaren in het stadion, geen enkele keer verloor ADO de wedstrijd.
Om de club onder uit de ranglijst zien te krijgen, zou de mascotte dus nog wel wat vaker plaats moeten nemen in het stadion. Maar Toet deelt zijn zeges maar spaarzaam uit. Ook zondag als de club uit speelt tegen Heerenveen blijft hij thuis. Chris houdt namelijk diep in zijn hart nét ietsje meer van Feyenoord.
En dat leverde hem afgelopen zaterdag een pijnlijk moment op toen hij in het stadion de wedstrijd zag tussen ADO en de Rotterdamse club (3-2). Chris zucht: `Ik dacht dat het een mooie dag zou zijn om af te rekenen met de legende.`
![]() |
Zaterdag 1 februari 2014 om 12:07 uur |
wdr
<FCDH> schreef:
Ik hoop dat dit het laaste seizoen is van steijn ik zou gaan voor jol of Adriaanse
Ik hoop dat dit het laaste seizoen is van steijn ik zou gaan voor jol of Adriaanse
Dat zou geweldig zijn. Ik denk dat je kans had gehad dat Jol of Adriaanse ons nu voor een half seizoen uit de brand hadden geholpen. We hadden ze nu ook héél goed kunnen gebruiken vanwege de acute degradatienood.
Maar, ook al zouden we volgend jaar nog in de eredivisie spelen, ik denk echt niet dat Jol of Adriaanse ons een heel seizoen gaan coachen, dan hebben ze wel een baan gevonden die tien keer zoveel betaald.
Deze winterstop was hét moment geweest voor Jol of Adriaanse om in te stappen. Volgens Frans, die zou Jol ook komen. Helaas wil Frans ons niet vertellen waarom zijn voorspelling niet is uitgekomen. Dus weten we niet wat er is gebeurd. Ik denk dat het bestuur het niet eens heeft geprobeerd want ze zijn blij met Steijn. Maar Jol en Adriaanse gaan denk ik nooit meer komen. Allemaal luchtkastelen helaas.
Maar, ook al zouden we volgend jaar nog in de eredivisie spelen, ik denk echt niet dat Jol of Adriaanse ons een heel seizoen gaan coachen, dan hebben ze wel een baan gevonden die tien keer zoveel betaald.
Deze winterstop was hét moment geweest voor Jol of Adriaanse om in te stappen. Volgens Frans, die zou Jol ook komen. Helaas wil Frans ons niet vertellen waarom zijn voorspelling niet is uitgekomen. Dus weten we niet wat er is gebeurd. Ik denk dat het bestuur het niet eens heeft geprobeerd want ze zijn blij met Steijn. Maar Jol en Adriaanse gaan denk ik nooit meer komen. Allemaal luchtkastelen helaas.
![]() |
Zaterdag 1 februari 2014 om 09:08 uur |
Dannyy
DHFC070
JAja lekker weer een speler huren en ook nog voor het middenveld ook, wat een beleid zeg. Paniekvoetbal ook nog eens.
Daar kan je donder op zeggen dat Bakker weer lekker mag gaan banken na Heerenveen uit. Zonde van het geld en echt onbegrijpelijk er zijn 12! spelers gehaald en STeijn vond het niet nodig om er nog meer spelers bij te krijgen? Waarom in godsnaam niet met die ton de schuld weer iets verder afbouwen dan kan je in de winter weer echte versterkingen halen die je niet hoeft te huren.
Daar kan je donder op zeggen dat Bakker weer lekker mag gaan banken na Heerenveen uit. Zonde van het geld en echt onbegrijpelijk er zijn 12! spelers gehaald en STeijn vond het niet nodig om er nog meer spelers bij te krijgen? Waarom in godsnaam niet met die ton de schuld weer iets verder afbouwen dan kan je in de winter weer echte versterkingen halen die je niet hoeft te huren.
![]() |
Vrijdag 31 januari 2014 om 20:35 uur |
pajam
Tommy schreef:
ja jansen speelt dit seizoen niet meer merencia ( heeft al heel veel ervaring)
bakker idem dito malone ja dan krijg je hetzelfde verhaal in de verdedigig mochten ze daar nog veel kaarten of blessures krijgen.
Gewoon eentje erbij voor de breedte met wat ervaring wat is het probleem
ja jansen speelt dit seizoen niet meer merencia ( heeft al heel veel ervaring)
bakker idem dito malone ja dan krijg je hetzelfde verhaal in de verdedigig mochten ze daar nog veel kaarten of blessures krijgen.
Gewoon eentje erbij voor de breedte met wat ervaring wat is het probleem
Bakker doet het prima, waarom een merencia dan ook geen kans geven?
hebben we Buwalda geloof ik ook nog?
bovendien doen alberg, holla en van haaren het ook niet dramatisch.
tijdens de zomerstop hebben wel al middenvelders en aanvallers gehaald en nu doen we het wéér.
ik volg het niet meer.
maar goed, alles voor handhaving ; )
hebben we Buwalda geloof ik ook nog?
bovendien doen alberg, holla en van haaren het ook niet dramatisch.
tijdens de zomerstop hebben wel al middenvelders en aanvallers gehaald en nu doen we het wéér.
ik volg het niet meer.
maar goed, alles voor handhaving ; )
![]() |
Vrijdag 31 januari 2014 om 20:21 uur |
Advertentie
oodh
marcellino
Fransje schreef:
Eindelijk een shout met inzicht, dan nog een positieve ook.
Eindelijk een shout met inzicht, dan nog een positieve ook.
eindelijk een shout meet inzicht
wildschut tweede helft van het seizoen beter heeft dat met inzicht tw maken of hopen we dat hij dat weer gaat doen!
we gaan behoudend spelen .laat dat nou juist ons vele punten gekost hebben om niet voor de aanval te kiezen maar terug te zakken.
je hoort mij niet zeggen dat wildschut een slechte voetballer is maar we zoeken een speler die makkelijk scoort en dat heeft hij niet laten zien.en dan vraag ik mij af als je al twee flanken spelers hebt waarom je hem dan gaat halen .
komt ook nog eens bij dat je dus geld hebt uitgegeven aan spelers die niet meer gaan voetballen.
maar goed slechter als het nu gaat is niet mogelijk dus het kan alleen maar positiever worden
wildschut tweede helft van het seizoen beter heeft dat met inzicht tw maken of hopen we dat hij dat weer gaat doen!
we gaan behoudend spelen .laat dat nou juist ons vele punten gekost hebben om niet voor de aanval te kiezen maar terug te zakken.
je hoort mij niet zeggen dat wildschut een slechte voetballer is maar we zoeken een speler die makkelijk scoort en dat heeft hij niet laten zien.en dan vraag ik mij af als je al twee flanken spelers hebt waarom je hem dan gaat halen .
komt ook nog eens bij dat je dus geld hebt uitgegeven aan spelers die niet meer gaan voetballen.
maar goed slechter als het nu gaat is niet mogelijk dus het kan alleen maar positiever worden
![]() |
Vrijdag 31 januari 2014 om 09:50 uur |
ADODENHAAG
Nu online
KvR, Rob2002, Aad, Law, Bleek, Bollie74, Wahter, Tante Wil, Swaber, Ronaldo, lulijzer, Dannyy, Kees, Franky, twaalfdespeler, CrazieD en 222 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |