Tag: gelijk

Trending: periode acties waarom bed bosch thuis

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Maar zolang je dwaallichten hebt zoals matzu matzu kom je nooit van je imago af! Zeker hij moet ten dat hij en zijn maten heel erg in de spotlichten staan!

Maar wat kunnen wij er aan doen als een hagenees in een andere stad is en bonje krijgt met bv een eagels supporter. Ligt dat aan de club??? en krijgt ado de stempel of is het gewoon een persoon uit den haag. Ik zie het verband niet, als iemand uit rotterdam komt en voor feyenoord is en ruzie krijgt in een andere stad bv emmen is het dan gelijk feyenoord supporter slaags met supporters emmen. Schandalig dat de wereld zo denkt, zijn gewoon losse personen en heeft niets met voetbal te maken. media, sorry maar hun maken ons kapot en niet een matsu matsu of weet ik wie!!!!

<FCDH> schreef:

Gaan we winnen zaterdag dan? Ik hoop het maar Roda thuis is altijd lastig

Zeg jij het maar, je hebt toch altijd gelijk......

<FCDH> schreef:

Uit bedoel ik

Dus je hebt niet altijd gelijk

haagse-Dick schreef:

en toch heb je gelijk.

Ik heb altijd gelijk weet je toch haha

<FCDH> schreef:

Loop je nou weer te ratelen joh jij was toch voor het beleid je heb steijn 2,5 jaar verdedigd ook toen ie visser erin zette inv rado alleen de laaste weekjes draaide je ineens 180 graden omdat je zag dat het mis ging

Niet liegen dave :-)

en toch heb je gelijk.

Sound schreef:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie

je hebt helemaal gelijk, Sound.

Overtuiging van sommigen hier: Steijn is een veelbelovende jonge trainer.
Feiten: 2,5 seizoen baggervoetbal met allemaal verschillende selecties.
Dat levert inderdaad een onaangename spanning op bij die shouters. Zelfs zozeer dat ze het nu nog steeds over Steijn hebben.

H@@GenEES schreef:

Mijn punt is dat het ook Fraser zijn resultaten zijn. En dat die hier nu voor vol wordt aangezien terwijl de zelfde figuren hier ook Fraser met de grond gelijk maakte, maar nu is het allemaal hosanna na een mzzl puntje bij Vitesse

Jij ziet een lijn in het spel, andere hebben vertrouwen in Fraser of een goed gevoel bij Fraser, voor de duidelijkheid dit is de zelfde Fraser is ook verantwoordelijk is voor dit fiasco seizoen, die verantwoordelijkheid ook heeft opgeeist in meerdere interviews, en die nog geen twee weken geleden volgens deze zelfde box bewoners ook met pek en veren Den Haag moest worden uitgejaagd

Maar je hoeft het niet te verdedigen hoor, het was niet als aanval bedoeld of zo, ik vind gewoon interessant, het openlijke onbeschaamde opportunisme dat je hier ziet, kom je niet vaak tegen.

Ik vrees dat, ondanks dat je 100% gelijk hebt , het toch geen zin heeft te discussiëren. We gaan t zien met Fraser maar ik heb er geen vertrouwen in. Als ie dezelfde visie heeft/had is t een super-collega voor Steijn geweest en als ie n andere visie heeft dan is t n mol eerste klas want dan werk je niet voor iemand met n andere visie. Sterker nog, in deze constructie had je beter Steijn kunnen laten zitten en Fraser meer zeggenschap moeten geven. Had je wellicht de rust in de tent bewaard en had je niet zo negatief in de pers terecht gekomen.

pajam schreef:

mee eens, en heel simpel, de resultaten onder Steijn spreken boekdelen

Mijn punt is dat het ook Fraser zijn resultaten zijn. En dat die hier nu voor vol wordt aangezien terwijl de zelfde figuren hier ook Fraser met de grond gelijk maakte, maar nu is het allemaal hosanna na een mzzl puntje bij Vitesse

Jij ziet een lijn in het spel, andere hebben vertrouwen in Fraser of een goed gevoel bij Fraser, voor de duidelijkheid dit is de zelfde Fraser is ook verantwoordelijk is voor dit fiasco seizoen, die verantwoordelijkheid ook heeft opgeeist in meerdere interviews, en die nog geen twee weken geleden volgens deze zelfde box bewoners ook met pek en veren Den Haag moest worden uitgejaagd

Maar je hoeft het niet te verdedigen hoor, het was niet als aanval bedoeld of zo, ik vind gewoon interessant, het openlijke onbeschaamde opportunisme dat je hier ziet, kom je niet vaak tegen.

Ik wil me nergens in gaan mengen

maar vindt vragen om een ban ook behoorlijk triest

iemand kan pech hebben en in n nare siatuatie terecht komen zoals pajam
dat b

hij dan degene is die wat heeft aan te merken op de begroting is dan ook een voorzet voor een ondermaatse inkopper
of het fatsoenlijk is nee maar goed mensen zeggen welles nare dingen dat zit in onze aard
terzijde dat ik geen enkel idee heb wat er rondom zijn prive situatie speelt maar eea heb ik welles voorbij zien komen

verder moet ik ook erkennen dat onze heer fraser net zo verantwoordelijk is voor het falen van steijn als hijzelf
dat zetegen vitesse hebben gelijk gespeeld is bonus maar zal geen trend zijn hoop dat het shock effect lang genoeg aanduurt en anders vindt ik de spelers de echte slemielen

heel misschien word Fraser wel de nieuwe vd Brom.hebbe we gelijk en goeie.is maar een veronderstelling,maar je weet het nooit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, wiegah070, Franky, Vos, Brian en 213 gasten.

Bekijk de topshouts