Tag: genoeg

Trending: jong excelsior vrijdag volendam ajax punten

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

http://www.adofans.nl/article/09142/De_Graafschap__ADO_te_voorbarig_met_transferaankondiging_Wormgoor.htm

Het zoveelste amateuristische optreden van het bestuur......... hopeloos!!!

idd heel erg amateuristisch diep triest, maar ja als je in een intervieuw nog met droge ogen durft te zeggen dat er niks aan de hand is terwijl je bijna onderaan staat zegt dat eigenlijk al genoeg

Geen punten pakken tot de ajax match wordt waarschijnlijk een wedstrijdstaking of iets dergelijks. ik ga er van uit dat door alle emoties die deze match teweeg brengt men eerder geneigd is om te denken: genoeg = genoeg.
(jammer dat bestuur zo ver laat komen)

Er wordt door de coach en bestuurders geopperd geduld te hebben omdat t ff niet meezit. Het is vandaag 1 maart!(?) waar wil je nog op wachten?

Zit hier niet om te lopen trollen bij de laatste wedstrijd zei Steijn dat de reden om zonder VM te spelen is dat visser in de verdedigende lijn moest staan en we geen andere VM hebben. Goos? wat is Paul Mulder dan?
Het is geen Scholes maar heb die jongen nog geen enkele keer een slecht invalbeurt zien maken.

Bovendien kun je ook gewoon een jeugdspeler als rechtsback zetten en dan kan dé grote mr Visser VM staan.

Ik ben al die smoesjes zat. zóveel basisspelers kwijt zeggen ze dan; ga mij niet vertellen dat e met de huidige spelers plus aanvulling uit de jeugd niet beter kan dan tegen degradatie vechten. Ga toch weg. Genoeg voorbeelden van coaches die met bijna geen materiaal toch een leuk voetballend elftal kan opstellen. En wij hebben zelfs nog onze Opper Immers en Dr. Toornstra, die naar mijn mening beiden al in oktober op de bank hadden moeten zitten om tot inkeer te komen.

Maareeee geduld hee mensen

@ sound Tuurlijk niet! Hoeveel bedrijven zitten er bij Enschede? Grolsch, en een handvol andere. Of neem Groningen? Gewoon een goed scoutings apparaat opzetten. Zowel in de regio als internationaal. Je hebt wel gelijk dat 020, F`noord als ADO in de zelfde vijver aan het vissen zijn. Maar zie de randstad als een stad met 6 miljoen inwoners -wat het eigenlijk ook is. En dan moet er zeker wel geld genoeg zijn om de begroting op te krikken naar 20 miljoen. Zoveel is dat ook weer niet. Maar genoeg om mee te doen in de sub top.

Kees schreef:

Uitstekende zet van ADO. We hebben alvast twee relatief jonge spelers met eredivisie-ervaring binnen. Vroeger werden ze pas eind augustus gecontracteerd. Ik ben er blij mee.

Meijers komt goed tot zijn recht op het middenveld.

Wormgoor kan ik niet goed beoordelen als verdediger. Is ie kopsterk, opbouwend sterk, verdedigend sterk (het belangrijkste). Wie geeft een goeie analyse?

Goede aankoop die meijer, jammer genoeg gaan we middenveld Immers Meijers Toornstra nooit zien....zou een stunt zijn mocht je die 2 behouden.
Als omerue goed bevlt heb je met kum (driebergen liet doorschemeren in studio ado vorige week) dat hij bijtekend.
Ik ben beniuwd wat er nog gehaald wordt want dat gaat belangrijk zijn voor de komende 2,3 jaar, zie wat dezelfde selectie de laatste 2 jaar vior stappen heeft gemaakt, zeg maar spelers als derijck,kum,immers,toornstra, allemaal goed ontwikkeld.
Conclusie, prima aankopen, ff 2 keer winnen en op naar volgend seizoen.

pajam schreef:

In mijn ogen is in eerste instantie TS verantwoordelijk, ik lees op Hague City Forum:

" belangrijke wedstrijden als RKC (thuis) , Vitesse (Thuis), Roda JC (thuis), NEC (uit), Excelsior (uit & Thuis) en FC Utrecht (thuis) verpruts, uit deze 7 wedstrijden, haalt hij 5 punten!! Terwijl 15 punten echt in onrealistisch was geweest.

De lastigere wedstrijden verliezen we meteen met schandalige einduitslagen:

FCG-ADO 4-2
ADO-PSV 0-3
FCTW-ADO 5-2
RJC-ADO 4-1
SCH-ADO 4-0
AZ-ADO 3-0
AJX-ADO 4-0
ADO-AZ 0-6
NAC-ADO 4-0

9 wedstrijden waarin we NUL, 0 punten hebben gehaald, doelsaldo: 37-5 , -32!!
We hebben in die 9 wedstrijden, in 3 uberhaupt weten te scoren!!
"

Bovenstaande cijfers zijn keihard en hier is TS verantwoordelijk voor. Alles in een BVO begint en staat met het eerste elftal, tot zoverre ben ik het ook eens met o.a Marcelinho.

MAAR alvorens je die KAN versterken, moet je er ook het geld voor hebben.
Ik zeg niet dat je moet saneren om het saneren, ik zeg ook zeker niet dat je moet inzetten op groei op gebied van bijv. sponsoring.
Maar je dient wel kosten voor de baten uit te laten gaan en niet andersom.
Als je niet meer dan 100 euro voor boodschappen hebt, moet je het daar toch echt mee doen, ook als de prijzen blijven stijgen en jij op dezelfde 100 euro blijft steken!

Ik ben het verder met je eens dat v/d Kallen niet kan blijven wachten op een zwaargewicht die volledig voldoet aan het plaatje dat hij voor ogen heeft, vandaar dat ik als voorbeeld Mohammed Allach noemde

Beste Pajam,

Dat de kosten voor de baten uitgaan kan ik volgen. Alleen als mijn vrouw nu al een uurtje in de week meer gaat werken anticipeer ik op kostenstijging. Of ik drink een keer in de week een biertje minder
Links om of rechts om, ik ga niet zitten wachten totdat het uur U is gekomen dat er niet genoeg te eten in huis is. Dat noem ik beleid en daar heeft een ts niets mee van doen!
Dwz dat mvdk al veel eerder had kunnen anticiperen mbt sponsoring ipv sponsors af te schrikken en weg te jagen door absurde voorwaarden te stellen en prijswijzigingen door te voeren omdat er een keer el is behaald. Ook dat valt onder beleid!
Nu vindt ik dat hij alsnog van zn luie reet af moet komen ipv het aansturen van poppetjes en nergens verantw te nemen.
Afgelopen termijn zijn er velen poppetjes door hem aangesteld en weer verdwenen. En sommige niet met stille trom.
Dat het teurig is welke resultaten zijn behaald is nog maar zachtjes uitgedrukt. Kan wel janken!! Aan begin van het seizoen heb ik al gewezen op de lastige staart van de competitie. Helaas is het nu 5 voor 12 en hoop op een goede afloop. En dat laatste is inderdaad verantwoording van de ts. Helemaal mee eens.
Dus hopen op beter

Beest schreef:

lol klopt wel wat je zegt maar vaak is uit zon uit de lucht gegrepen verhaaltje toch wel iets waar ik durf me hand ervoor in het vuur te steken dat hun contact hebben gehad en dan zal dit idd niet zo op deze manier geweest zijn maar het moet toch ergens vandaan komen anders gaat niet iemand moeite doen om zoiets in elkaar te flansen mischien ook wel weet het niet

Heel simpel hoor, ik doe het voor je in 3 minuten tijd. Zoiets heet humor. Jammer dat het zo matig is uitgevoerd, maar blijkbaar goed genoeg om mensen te doen geloven dat het nog echt is ook.

En waar blijft verdorie Smolarek nou! Of mag die jongen weer invallen in minuut 69 met een 0-3 achterstand.

Het is toch eigenlijk gekkenwerk. Lalkovic gewoon effe 4 weken eruit en Smolarek speelt alleen maar als de kust veilig is.
Oftewel als we ver genoeg op achterstand staan. En dan het verhaal Luksik en hoe hij in godsnaam hier gekomen is.. Dat zou ik wel op film willen hebben hoe dat gegaan is.

liefhebber schreef:

Beste Aad, we zullen zien waar het begrotingstekort op gaat uitkomen en daarmee de opgemaakte balans zal kunnen rechtvaardigen. Of de gemeente, na completeren van balans door de werkelijke kosten te verwerken, haar fiat en oordeel zal geven??

Neemt niet weg dat de inhoudelijke discussie wordt gevoerd tav het beleid! Hoe creatief ben je met het geld wat je wel tot je beschikking hebt? Of vindt jij Luksik de relevatie van het seizoen? Had jij niet liever Bulykin in de spits zien lopen? Jij vindt Verhoek een prima alternatief?
Kom op hey, niet bagatelliseren en afdoen met een rapport.
Of hebben we volgens jou dit jaar, tot nu toe, best aardig voetbal gezien??En gaan we zo de goede kant op?

Ook jij leest slecht!

Ik heb het niet over het voetbal want dat vond ik al na 3 wedstrijden niets.

Ik heb het over de financiële situatie en die is er een waarin je je niet veel kan permiteren.
En ik heb kapsones genoeg om te denken dat ik dat soort zaken beter kan beoordelen dan menigeen hier op de box.

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!

Kees schreef:

We kunnen hier uren en lappen tekst aanbesteden. Volgens mij is het heel simpel:

- gebrek aan voldoende voetbalkennis binnen de organisatie

- resulaat dat men de kwaliteiten van Steijn heeft overschat

- gevolg degradatievoetbal

- gevolg minder inkomsten voor zowel dit jaar als volgend jaar


Zo simpel kan het zijn.

Kort samengevat. Juiste conclusie.
Alleen lappen tekst maakt eea wel helder mbt een eventuele verbetering. concluderen is 1.....onderbouwen is 2.........en een idee aandragen is 3.
Conclusies hebben we hier genoeg toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Marcie, pitbull, twaalfdespeler, ruudjuh070, Langebach2, Alle ballen op Jort, yesyes, FFL, Twa, jbdh, Ronaldo, oodh, langepino en 266 gasten.

Bekijk de topshouts