Tag: spits

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Het zal eerder raar zijn als je je niet veilig speelt met zulke spelers. Je heb echt wel een redelijk elftal ingekocht. Maar toch weer de trainer.. Ik heb het gewoon echt niet op die vent met ze keuzes die hij maakt. Hoe kan je poepon en v duinen nou allebei opstellen. Dat werkt bij ons niet om met 2 echte centrum spitsen te spelen. Poepon heeft de snelheid van vicento nodig en niet van een vduinen. Voor de rest vond ik het toch wel redelijk staan en vooral verdedigend wel een hele vooruitgang met vorig jaar.

Zouden wij bij RKC Waalwijk moeten doen, advies op scouting.
Die Jozefzoon heb ik eerder al gezegd is een prima buitenspeler voor ons.
Die spits Chevalier bevalt me ook wel.
RKC betaald minder dan Den Haag dus al die gasten zijn haalbaar.
Rodney Sneijder is ook een prima middenvelder.

Voorlopig heeft Steijn laten zien dat het dit jaar anders zal zijn.

- Hij heeft goed ingekocht en spelers gehaald die in zijn visie passen.
- Hij behaalt een goed resultaat uit bij een sterke tegenstander.
- Hij heeft vandaag goed gewisseld, en mede door zijn wissels een goed resultaat over de streep getrokken.


Laten we hem nou maar even het voordeel van de twijfel geven. En Poepon kan niet spelen in 4-3-3? als hij elke week zo speelt, met hard werken en een assist, vind ik het een prima spits. Een spits hoeft van mij niet altijd te scoren als er andere zijn die ze maakt! Zeefuik was vorig jaar met 3 goals ook van enorme waarde voor NEC. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat Poepon ze nog wel gaat maken.

Bert schreef:

Het zal mij niks verbazen als Cherry en Toornstra naar een andere club gaan.

Rouwig moet je daar niet om zijn. Boymans is echt wel te koop.

Boymans is tweede spits bij AZ. Die gaat daar echt niet weg.

DaveDH schreef:

Dat is onzin zelfs ik zie er een lijn in, het is met de linie`s kort op elkaar spelen en Vitesse laten komen en vandaaruit snel de bal afpakken en naar voren....,

Is iets anders dan blind de bal naar voren rammen

Zit best lijn in; met z`n allen inzakken en proberen eruit te breken.

Bij balbezit proberen de vleugels te bereiken en een voorzet vanuit de achterlijn naar Poepon.

Hetzelfde als hoe v/d Brom al speelde, maar met nog iets meer nadruk terugzakken.

Probleem is alleen dat Steijn een middenvelder en een centrale verdediger op de back posities zet, spits linksbuiten en een middenvelder rechtsbuiten.
Kortom, iedereen loopt uit positie en medespelers in de weg en Poepon zit op een eilandje.

Ja, 1 punt uit bij Vitesse is een 7+ , maar het vertoonde spel tot nu toe is DRA-MA_TISCH

Meijers vult de linksback positie aanvallend goed in, met de juiste linksbuiten en poepon gewoon in de spits creëer je veel meer...chery rechtsbuiten is al 30 keer een slechte beslissing gebleken.

Kees schreef:

In Steijn heb ik nog steeds vertrouwen en ga er vanuit dat het hem dit seizoen gaat lukken. Een aantal van je punten vind ik op dit moment wat minder van belang en zaken zoals : wisselbeleid en spelers daadwerkelijk beter maken kan en wil ik niet ontkennen. Heb je gewoon gelijk in.

Opvallend is dat hij vorig seizoen, voor zover ik me kan herinneren, niet één keer een wedstrijd naar zijn hand heeft gezet met een tactische omstelling of wissel. Kan me vergissen.

Maar kun jij mij een antwoord geven waarom Fräser, Van Leeuwen, De Mos, Schoenmaker jr. en de overigen wel een spits halen maar geen buitenspelers? De aankoop van Poepon is notabene al maanden bekend. Cifty en Mokhtar waren noodgrepen geweest die toevallig zijn komen aanwaaien.

Ik begrijp het echt niet. Zoiets zag de gehele shoutbox al aankomen.

Begrijp ik ook niet Kees.. Net zo min als het niet aantrekken van een linksback en een keeper!

De kwaliteiten van de aangetrokken spelers afzonderlijk vind ik vrij behoorlijk alleen vraag ik me af in welk systeem zij het beste renderen.

Overigens vind ik Poepon juist wel een 4 3 3 spits.Heeft notabene de jeugdopleiding van Ajax doorlopen. Is een echte afmaker.. Probleem blijft bij ons wie de bal gaat voorgeven!

Bleek schreef:

Mensen die Steijn nog steeds het voordeel van de twijfel geven doen dat gewoon tegen beter weten in! Heb al vaker gezegd dat het de slechtste trainer is die we ooit hebben gehad.. Van de zaken die een trainer moet beheersen, beheerst hij er niet 1..
- hij heeft geen uitstraling
- hij is slecht in de media
- hij maakt spelers niet beter
- hij weet spelers niet te motiveren
- hij is tactisch slecht
- zijn wisselbeleid is slecht
- hij geeft geen duidelijkheid

Jammer dat er nog mensen zijn die dit niet inzien.. Het was na 4 wedstrijden onder zijn leiding al duidelijk! Nu wordt hij gaandeweg het seizoen ontslagen en hebben we weer een verloren seizoen!

In Steijn heb ik nog steeds vertrouwen en ga er vanuit dat het hem dit seizoen gaat lukken. Een aantal van je punten vind ik op dit moment wat minder van belang en zaken zoals : wisselbeleid en spelers daadwerkelijk beter maken kan en wil ik niet ontkennen. Heb je gewoon gelijk in.

Opvallend is dat hij vorig seizoen, voor zover ik me kan herinneren, niet één keer een wedstrijd naar zijn hand heeft gezet met een tactische omstelling of wissel. Kan me vergissen.

Maar kun jij mij een antwoord geven waarom Fräser, Van Leeuwen, De Mos, Schoenmaker jr. en de overigen wel een spits halen maar geen buitenspelers? De aankoop van Poepon is notabene al maanden bekend. Cifty en Mokhtar waren noodgrepen geweest die toevallig zijn komen aanwaaien.

Ik begrijp het echt niet. Zoiets zag de gehele shoutbox al aankomen.

ADOSander23 schreef:

de 4-3-3 is heel simpel en logisch te verklaren

A. Zoals Steijn vandaag aangeeft in een interview is bij een 4-3-3 de veldbezetting het beste. alle posities zijn bezet.

B. de 4-3-3 is waarin nederlandse coaches en spelers worden opgeleid.

C. wordt erbij ADO Den Haag vanaf de D-tjes al op 4-3-3 gespeeld en getraind. ADO is een club dat veel jonge spelers laat doorstromen naar het eerste, dan kan je niet van een speler verwachten die 8 jaar 4-3-3 heeft gespeeld en zich daarin heeft ontwikkeld, dat die ineens in een 4-4-2 lekker meespeelt.

Bovendien vind ik het erg makkelijk om als buitenstaander altijd maar te roepen dat alles anders moet, Maurice Steyn heeft een paar goede Assistent trainers en is zelf gewoon een trainer die al zijn diploma`s heeft en al jaren bij ADO rondloopt. Een beetje vertrouwen zou wel op zijn plaats zijn.

de vraag naar 4-4-2 is net zo simpel te verklaren;

a) je hebt de meest kwaliteit & kwantiteit op het middenveld en de minst voorin. Alleem al daarom kan je er beter op het middenveld 1 meer opstellen en voorin 1 minder

b) Steijn speelt afwachtend en je kan dan in een 4-4-2 beter controleren

c) Je hebt geen buitenspelers om in een 4-3-3 de spits te bedienen

Bovendien is het wegwuiven van kritiek op Steijn erg simpel gedacht. Hij kan wel zijn papieren en assistenten hebben, maar heeft vorige jaar in 34 wedstrijden ook heel goed laten zien dat ie nog een zeer middelmatige trainer is die alle kritiek jegens hem weg wuift met tig smoezen. Gisteren weer in het AD.

ADOSander23 schreef:

de 4-3-3 is heel simpel en logisch te verklaren

A. Zoals Steijn vandaag aangeeft in een interview is bij een 4-3-3 de veldbezetting het beste. alle posities zijn bezet.

B. de 4-3-3 is waarin nederlandse coaches en spelers worden opgeleid.

C. wordt erbij ADO Den Haag vanaf de D-tjes al op 4-3-3 gespeeld en getraind. ADO is een club dat veel jonge spelers laat doorstromen naar het eerste, dan kan je niet van een speler verwachten die 8 jaar 4-3-3 heeft gespeeld en zich daarin heeft ontwikkeld, dat die ineens in een 4-4-2 lekker meespeelt.

Bovendien vind ik het erg makkelijk om als buitenstaander altijd maar te roepen dat alles anders moet, Maurice Steyn heeft een paar goede Assistent trainers en is zelf gewoon een trainer die al zijn diploma`s heeft en al jaren bij ADO rondloopt. Een beetje vertrouwen zou wel op zijn plaats zijn.

Dan had je een andere spits moeten kopen nl. Boymans. Die kan in beide systemen terecht Poepon alleen bij 4-4-2!

Zuiderparker schreef:

Weer n vreselijk intervieuw met clichekoning Steijn in het AD v vandaag;
Hij heeft helemaal niet geklaagd vorg seizoen dat het zijn selectie niet was (,,...) 0, nee? En natuurlijk lekker stug 433 blijven spelen hoor, terwijl alle "experts" inmiddels wat anders menen, 4-2-2. Dan heb je tenminste wat aan Poepon, die tot nu toe alleen maar intikkertjes heeft gemaakt...Ben heel benieuwd morgen...

Ik sta bekend als een voorstander van Steijn.
Hij heeft echter, zoals jij ook schrijft, zich voortdurend vorig jaar er achter verschuild dat het niet zijn selectie is. Ook schreeuw ik al sinds januari dat Poepon in een 4-4-2 systeem moet spelen. Onbegrijpelijk dat Steijn zijn systeem niet aanpast. Je hebt een spits voor 4-4-2 en geen echte buitenspelers. Waarom dan nog eigenwijs 4-3-3? De tijd zal het leren.


Oh ja, mijn bekende slechte voorgevoel heb ik voor morgen. Zou heel blij zijn met een punt maar ik verwacht een ........... 4-1 nederlaag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, buurmanBrutus, FFL, Aad, Max, Law en 472 gasten.

Bekijk de topshouts