Welkom in de shoutbox, gast
Kees
super fc denhaag schreef:
nieuwe rvc lijkt me meer op zn plaats.
nieuwe rvc lijkt me meer op zn plaats.
Je benoemt hier wel een pijnpunt. De RVC behoeft volgens mij helemaal niet weg. Er zijn genoeg commissarissen in deze RVC waar jij en ik nooit van horen. Prima, die werken tenminste op de achtergrond.
Van der Kallen en Beijersbergen moeten zich niet met technische zaken bemoeien. Dat bewijst is nu wel geleverd.
Snel een TD aanstellen en geen uitvoerend manager op het technisch vlak.
Van der Kallen en Beijersbergen moeten zich niet met technische zaken bemoeien. Dat bewijst is nu wel geleverd.
Snel een TD aanstellen en geen uitvoerend manager op het technisch vlak.
![]() |
Dinsdag 28 februari 2012 om 10:37 uur |
liefhebber
pajam schreef:
Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?
Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!
Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.
En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.
Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?
Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!
Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.
En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.
Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.
![]() |
Dinsdag 28 februari 2012 om 10:09 uur |
liefhebber
pajam schreef:
@ Ooievaar:
In ieder geval tof dat je even reageer!
Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.
Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.
En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.
Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.
Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.
Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.
@ Ooievaar:
In ieder geval tof dat je even reageer!
Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.
Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.
En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.
Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.
Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.
Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.
Sponsoren erbij?? Welk deel van het stadion kom jij? De businesstoelen zijn zeer zeer slecht verkocht! Er zijn sponsoren en stoelhouders weggelopen!! Persoonlijke afspraken waar oa mvdk persoonlijk bij betrokken was zijn gewoon weggegumd!! Jammer joh...en de groeten! Om persoonlijke redenen kan ik hierover verder geen inhoudelijke toelichtingen geven. Maar geloof me.....jij ziet verschillende zaken veel te positief!!
Als de man zo`n geweldig plan heeft liggen en daar mee de boer op gaat zal er toch echt wel een sponsor te vinden zijn voor het shirt? Nu noodgedwongen (ben ze wel heel dankbaar hoor) voor een min bedrag.
Saneren is 1........iets voor op lange termijn gezond maken is wat anders! Dus per saldo zal het nog moeten blijken of dit goed gaat uitpakken. Gelijk maar effe doorpakken....Steijn was goedkoop. Een TD gaat zn mondje roeren en dat is....hoef ik niet toe te lichten. Tenzij ze hem de baas kunnen zijn. Wordt dan dus een groentje.
Promotie was gewoon toeval.....kom op....wie???? Niemand had dat nog verwacht.
Europees voetbal komen er credits toe aan brom (kwal), bulykin, de belg en onze snelle links buiten. Deze zijn alle 3 GRATIS de deur uitgelopen. Mbt onze belg waren er genoeg momenten om bij te tekenen. Totdat mvdk blufpoker ging spelen en dereyck de onderhandelingen staakte. Kum heeft het spelletje nu ook in de gaten! Bulykin had in transferperiode slimmer moeten worden gehandeld. Op de laatste dag zij hij doei! Luksik verdient goed, over salarisplafond gesproken, maar bakt r helemaal niks van. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Dan Ali.....? Huurspelers..verhoek..lalkovic=korte termijn visie.
Nu ook weer met mirado. ok het was geen topper. Maar de manier waarop????? Vraag maar eens rond naar de toonzetting van hun kant van het verhaal! De relatie met ado liep de laatste jaren steeds stroever! En wie gaat het nu doen??????? De 1 zn dood is de ander zn brood zeg ik dan maar. Op alle posities binnen de nv ado zie je steeds andere mensen. Hoe komt dat toch?? En dan gaan ze zich verschuilen achter een veto recht van de gemeente binnen de rvc.
Uberhaupt waarom denk jij dat de gemeente dit heeft gesteld als voorwaarde??
Als de man zo`n geweldig plan heeft liggen en daar mee de boer op gaat zal er toch echt wel een sponsor te vinden zijn voor het shirt? Nu noodgedwongen (ben ze wel heel dankbaar hoor) voor een min bedrag.
Saneren is 1........iets voor op lange termijn gezond maken is wat anders! Dus per saldo zal het nog moeten blijken of dit goed gaat uitpakken. Gelijk maar effe doorpakken....Steijn was goedkoop. Een TD gaat zn mondje roeren en dat is....hoef ik niet toe te lichten. Tenzij ze hem de baas kunnen zijn. Wordt dan dus een groentje.
Promotie was gewoon toeval.....kom op....wie???? Niemand had dat nog verwacht.
Europees voetbal komen er credits toe aan brom (kwal), bulykin, de belg en onze snelle links buiten. Deze zijn alle 3 GRATIS de deur uitgelopen. Mbt onze belg waren er genoeg momenten om bij te tekenen. Totdat mvdk blufpoker ging spelen en dereyck de onderhandelingen staakte. Kum heeft het spelletje nu ook in de gaten! Bulykin had in transferperiode slimmer moeten worden gehandeld. Op de laatste dag zij hij doei! Luksik verdient goed, over salarisplafond gesproken, maar bakt r helemaal niks van. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Dan Ali.....? Huurspelers..verhoek..lalkovic=korte termijn visie.
Nu ook weer met mirado. ok het was geen topper. Maar de manier waarop????? Vraag maar eens rond naar de toonzetting van hun kant van het verhaal! De relatie met ado liep de laatste jaren steeds stroever! En wie gaat het nu doen??????? De 1 zn dood is de ander zn brood zeg ik dan maar. Op alle posities binnen de nv ado zie je steeds andere mensen. Hoe komt dat toch?? En dan gaan ze zich verschuilen achter een veto recht van de gemeente binnen de rvc.
Uberhaupt waarom denk jij dat de gemeente dit heeft gesteld als voorwaarde??
![]() |
Dinsdag 28 februari 2012 om 00:12 uur |
Max
Max schreef:
Godzijdank. Sponsors die inspraak willen, alsjeblieft zeg. Ze dokken, vaak gevoed door clubliefde, en krijgen exposure terug. Een organisatie is niet te besturen met honderd inspraakclubjes.
Godzijdank. Sponsors die inspraak willen, alsjeblieft zeg. Ze dokken, vaak gevoed door clubliefde, en krijgen exposure terug. Een organisatie is niet te besturen met honderd inspraakclubjes.
Verder kunnen we wel lullig doen over zwarte cijfers, maar ik vind het een verademing dat we eindelijk een bestuurder met ballen hebben die aan de lange termijn denkt (EU, Griekenland). Dat hij niks wil uitgeven is onzin. Er zijn genoeg nieuwe spelers gehaald. Daarnaast voel ik me met het supportersbeleid van VdK weer klant ipv uitschot.
Nog even terug op het feit dat er genoeg spelers zijn gehaald: Het zijn wel totaal de verkeerde, daar ben ik het helemaal mee eens. Behalve het Oostblok-trio zijn er de afgelopen twee jaar bijna alleen maar miskopen gedaan. Eerst krijgt beginnend trainer John van den Brom carte blanche, vergissing nummer één, daarna denken commissarissen MvdK en PB dat ze het zelf wel kunnen, fout nummer twee. Zo`n gesprek met de spelersgroep moet bijv. ook gewoon door Cees Driebergen worden gevoerd en niet door mensen die als functie eigenlijk alleen een controlerende taak hebben.
Maar ik vind de kritiek op vdK veel te makkelijk. Dat hij alleen maar aan zichzelf denkt (is dat zo? En zo ja, wie dan niet??) en er zelf beter van wordt, onzin! Maarm stel wel een goede(! echt een goede, want op technisch vlak moet er echt een héle hoop gebeuren) TD aan.
Nog even terug op het feit dat er genoeg spelers zijn gehaald: Het zijn wel totaal de verkeerde, daar ben ik het helemaal mee eens. Behalve het Oostblok-trio zijn er de afgelopen twee jaar bijna alleen maar miskopen gedaan. Eerst krijgt beginnend trainer John van den Brom carte blanche, vergissing nummer één, daarna denken commissarissen MvdK en PB dat ze het zelf wel kunnen, fout nummer twee. Zo`n gesprek met de spelersgroep moet bijv. ook gewoon door Cees Driebergen worden gevoerd en niet door mensen die als functie eigenlijk alleen een controlerende taak hebben.
Maar ik vind de kritiek op vdK veel te makkelijk. Dat hij alleen maar aan zichzelf denkt (is dat zo? En zo ja, wie dan niet??) en er zelf beter van wordt, onzin! Maarm stel wel een goede(! echt een goede, want op technisch vlak moet er echt een héle hoop gebeuren) TD aan.
![]() |
Maandag 27 februari 2012 om 09:45 uur |
Japie
Moi schreef:
Ado is en handelhuis geworden. Nauwelijks investeringen en tocg de hoop om een hoog rendement te behalen. Zal dat lukken?
NB: de waarde van onze spelers is dramatische gekelderd.
Ado is en handelhuis geworden. Nauwelijks investeringen en tocg de hoop om een hoog rendement te behalen. Zal dat lukken?
NB: de waarde van onze spelers is dramatische gekelderd.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/ghost.gif)
Raar genoeg is de waarde toch toegenomen. Kijk maar op deze link: http://www.transfermarkt.com/en/ado-den-haag/startseite/verein_1268.html
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 15:38 uur |
jajoh
marcellino schreef:
ik kan maurice steijn en daar kan je mee lachen.
is echt geen sfeer verziekend mens.
maar als je als speler dag in dag uit roept dat je weg wil of beter kan moet je dat doen of laten zien dat je dat kan.
steijn ziet ook dat deze zelfde speleers hardt roepen dat ze beter kunnen maar dat totaal niet laten zien.
dus dan moet je als speler je muil houden werken en proberen het ty te keren
ik kan maurice steijn en daar kan je mee lachen.
is echt geen sfeer verziekend mens.
maar als je als speler dag in dag uit roept dat je weg wil of beter kan moet je dat doen of laten zien dat je dat kan.
steijn ziet ook dat deze zelfde speleers hardt roepen dat ze beter kunnen maar dat totaal niet laten zien.
dus dan moet je als speler je muil houden werken en proberen het ty te keren
Ik ken ook genoeg mensen waarmee je kunt lachen, maar die zie ik echt geen team tot prestaties leiden. Daar heb je talent voor nodig en die heeft steyn helaas niet.
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 11:55 uur |
Advertentie
marcellino
Richard schreef:
Volgens mij zit je mis, eki korte en maurice steijn hebben nooit "betaalde jeugd" gespeeld, Michel Adam, Gentile wel. Dat was het eerste jaar van de competitie in datzelfde elftal speelde ik en wij zijn niet opgevreten door RVC volgens mij
Volgens mij zit je mis, eki korte en maurice steijn hebben nooit "betaalde jeugd" gespeeld, Michel Adam, Gentile wel. Dat was het eerste jaar van de competitie in datzelfde elftal speelde ik en wij zijn niet opgevreten door RVC volgens mij
ekki speelde wel mee want die stond tegen over mij.
ik zag de spelers elk weekend in de cruseder want daar werkte ik.
ik zou alleen zijn rug nummer zien zo snel was hij jammer genoeg kwam hij met mij iemand tegen die nog iets sneller was.
maar hoe het jij dan
ik zag de spelers elk weekend in de cruseder want daar werkte ik.
ik zou alleen zijn rug nummer zien zo snel was hij jammer genoeg kwam hij met mij iemand tegen die nog iets sneller was.
maar hoe het jij dan
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 11:49 uur |
Tommy
pajam schreef:
In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen
Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?
Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.
Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.
Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....
Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)
In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen
Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?
Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.
Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.
Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....
Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)
waarom die arme jongen van een luksik hier steeds overal bij betrokken wordt is mij echt een raadsel.
Ziet niemand hier dat het gewoon een linker middenvelder is die verkeert `gescout`is?? aanvallend is die gewoon wel goed.
Verder heeft die jongen er genoeg wedstrijden naast gestaan die ook nergens op leken.
ofwel beetje makkelijk zeker omdat bij visser wel wordt gezegd dat ie op het middenveld hoort.
Kijk dat steyn 1 of 2 keer de fout maakt om visser rechtsback te zetten kan opzich nog gebeuren, maar om structureel die fout te blijven maken en gewoon te weigeren om een ander rechtsback te zetten terwijl je ze wel heb. (n`toko, of een speler uit het 2e) en om toornstra verdedigende middenvelder te zetten terwijl je weet dat die verdedigent veel zwakker is. Terwijl je ook nog een andere jongen op de bank heb zitten (mulder) of juist visser daar wel te kunnen gebruiken (eigen positie).
Zelfs Martin van Vianen valt de trainer af.
Wel op een netten manier maar toch.
Kijk spelers maken de wedstrijd, maar steyn maakt veel te veel fouten.
Ik ben wel voorstander voor het vertrekken van steyn.
Hoe sneller hoe beter en waarom????
lees hierboven
Ziet niemand hier dat het gewoon een linker middenvelder is die verkeert `gescout`is?? aanvallend is die gewoon wel goed.
Verder heeft die jongen er genoeg wedstrijden naast gestaan die ook nergens op leken.
ofwel beetje makkelijk zeker omdat bij visser wel wordt gezegd dat ie op het middenveld hoort.
Kijk dat steyn 1 of 2 keer de fout maakt om visser rechtsback te zetten kan opzich nog gebeuren, maar om structureel die fout te blijven maken en gewoon te weigeren om een ander rechtsback te zetten terwijl je ze wel heb. (n`toko, of een speler uit het 2e) en om toornstra verdedigende middenvelder te zetten terwijl je weet dat die verdedigent veel zwakker is. Terwijl je ook nog een andere jongen op de bank heb zitten (mulder) of juist visser daar wel te kunnen gebruiken (eigen positie).
Zelfs Martin van Vianen valt de trainer af.
Wel op een netten manier maar toch.
Kijk spelers maken de wedstrijd, maar steyn maakt veel te veel fouten.
Ik ben wel voorstander voor het vertrekken van steyn.
Hoe sneller hoe beter en waarom????
lees hierboven
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 11:26 uur |
marcellino
Aad schreef:
Wat je dus zegt is: Het maakt niet uit wie je er voor zet het blijft toch een zooitje. En je legt dus alle schuld bij de spelers.
Nou, ik ben dus van het tegenovergestelde overtuigd. Ik geloof in Lex, Jens en zelfs Chery. Plus nog een paar die best de kar zouden willen en kunnen trekken.
Maar alles staat en valt bij de sfeer. Wanneer bij jou op het werk die kloten is heb je echt geen zin om je bovenmatig in te spannen. Dan dient het je tijd wel uit.
Dat zie ik terug bij de spelers. De close-up van Jens gisteravond zei mij genoeg. Vermoeid, wallen onder de ogen en een blik op oneindig. En dat nog voor de rust.
Blessures en zelfs schorsingen verwijt ik aan Steijn. Een speler op de verkeerde plaats en de goede man kan zich alleen maar met overtredingen staande houden. De blessures van sommige spelers? Alweer die sfeer. Wanneer die slecht is heb je niet eens zin om beter te worden.
Wat je dus zegt is: Het maakt niet uit wie je er voor zet het blijft toch een zooitje. En je legt dus alle schuld bij de spelers.
Nou, ik ben dus van het tegenovergestelde overtuigd. Ik geloof in Lex, Jens en zelfs Chery. Plus nog een paar die best de kar zouden willen en kunnen trekken.
Maar alles staat en valt bij de sfeer. Wanneer bij jou op het werk die kloten is heb je echt geen zin om je bovenmatig in te spannen. Dan dient het je tijd wel uit.
Dat zie ik terug bij de spelers. De close-up van Jens gisteravond zei mij genoeg. Vermoeid, wallen onder de ogen en een blik op oneindig. En dat nog voor de rust.
Blessures en zelfs schorsingen verwijt ik aan Steijn. Een speler op de verkeerde plaats en de goede man kan zich alleen maar met overtredingen staande houden. De blessures van sommige spelers? Alweer die sfeer. Wanneer die slecht is heb je niet eens zin om beter te worden.
spelerd als immers en toornstra moeten blij zijn dat ado ze bij de amateurs heeft weg gehaald.
daar speelde ze leuk voetbal.
zaten daar top trainers nee,waarom konden ze het daar wel op brengen dan?
ik heb zelf ook hog gevoetbald en hadden en trainer nico zuiderwijk toffe man maar dat was het ook .wij hadden een elftal wat het zelf op pakte en zo hoord het ook.
immers en toornstra mogen zich nooit verschuilen achter steijn of roepen dat het aan hem ligt.
zij zijn zelf de schuldige en niet anders,om over de kwaliteit van het elftal maar niet te beginnen want dat is dramatisch.
chery hoor ik voorbij komen leuke voetballer maar als hij denkt dat hij de kar moet gaan trekken en zo in het veld ook overkomt moet hij toch echt in de spiegel gaan kijken.
ik denk dat dit al genoeg zegt immers,toornstra en chery jongens met deze spelers kan je toch totaal geen rol van betekenis spelen.
WE ZOEKEN LEIDERS AFMAKERS EN SPELERSMET INZICHT
daar speelde ze leuk voetbal.
zaten daar top trainers nee,waarom konden ze het daar wel op brengen dan?
ik heb zelf ook hog gevoetbald en hadden en trainer nico zuiderwijk toffe man maar dat was het ook .wij hadden een elftal wat het zelf op pakte en zo hoord het ook.
immers en toornstra mogen zich nooit verschuilen achter steijn of roepen dat het aan hem ligt.
zij zijn zelf de schuldige en niet anders,om over de kwaliteit van het elftal maar niet te beginnen want dat is dramatisch.
chery hoor ik voorbij komen leuke voetballer maar als hij denkt dat hij de kar moet gaan trekken en zo in het veld ook overkomt moet hij toch echt in de spiegel gaan kijken.
ik denk dat dit al genoeg zegt immers,toornstra en chery jongens met deze spelers kan je toch totaal geen rol van betekenis spelen.
WE ZOEKEN LEIDERS AFMAKERS EN SPELERSMET INZICHT
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 11:06 uur |
Aad
ADOnieuwegein schreef:
Ik dat vd Brom het niet veel beter had gedaan met deze spelers groep, waarvan een aantal spelers op zijn voordracht gehaald zijn.
Vorig jaar lukte alles, weinig blessures en schorsingen. Nu elke week minimaal 1 of 2 geschorsten en genoeg geblesseerde.
En kijk wat vd Brom met een ploeg als Vitesse doet. Van de laatste 7 wedstrijden heeft hij er 6 verloren, met een middelmatig elftal. In de 1ste helft van de competitie heeft hij veel pnt gehaald door een laf voetbal, wat hij vorig jaar bij ons niet speelde. Dus daar ligt het niet aan !!
Ik dat vd Brom het niet veel beter had gedaan met deze spelers groep, waarvan een aantal spelers op zijn voordracht gehaald zijn.
Vorig jaar lukte alles, weinig blessures en schorsingen. Nu elke week minimaal 1 of 2 geschorsten en genoeg geblesseerde.
En kijk wat vd Brom met een ploeg als Vitesse doet. Van de laatste 7 wedstrijden heeft hij er 6 verloren, met een middelmatig elftal. In de 1ste helft van de competitie heeft hij veel pnt gehaald door een laf voetbal, wat hij vorig jaar bij ons niet speelde. Dus daar ligt het niet aan !!
Wat je dus zegt is: Het maakt niet uit wie je er voor zet het blijft toch een zooitje. En je legt dus alle schuld bij de spelers.
Nou, ik ben dus van het tegenovergestelde overtuigd. Ik geloof in Lex, Jens en zelfs Chery. Plus nog een paar die best de kar zouden willen en kunnen trekken.
Maar alles staat en valt bij de sfeer. Wanneer bij jou op het werk die kloten is heb je echt geen zin om je bovenmatig in te spannen. Dan dient het je tijd wel uit.
Dat zie ik terug bij de spelers. De close-up van Jens gisteravond zei mij genoeg. Vermoeid, wallen onder de ogen en een blik op oneindig. En dat nog voor de rust.
Blessures en zelfs schorsingen verwijt ik aan Steijn. Een speler op de verkeerde plaats en de goede man kan zich alleen maar met overtredingen staande houden. De blessures van sommige spelers? Alweer die sfeer. Wanneer die slecht is heb je niet eens zin om beter te worden.
Nou, ik ben dus van het tegenovergestelde overtuigd. Ik geloof in Lex, Jens en zelfs Chery. Plus nog een paar die best de kar zouden willen en kunnen trekken.
Maar alles staat en valt bij de sfeer. Wanneer bij jou op het werk die kloten is heb je echt geen zin om je bovenmatig in te spannen. Dan dient het je tijd wel uit.
Dat zie ik terug bij de spelers. De close-up van Jens gisteravond zei mij genoeg. Vermoeid, wallen onder de ogen en een blik op oneindig. En dat nog voor de rust.
Blessures en zelfs schorsingen verwijt ik aan Steijn. Een speler op de verkeerde plaats en de goede man kan zich alleen maar met overtredingen staande houden. De blessures van sommige spelers? Alweer die sfeer. Wanneer die slecht is heb je niet eens zin om beter te worden.
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 10:56 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Marcie, Eeuwig Den Haag, MichelAdamsMatje, frans swa, Franky, vakkiel, Advocado, carbayon, pitbull, DHFC070 en 254 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |