Tag: waarom

Toon alle shouts

carbayon schreef:

442 met 3 verdedigend ingestelde middenvelders heeft niet zoveel zin...thuis tegen rkc...uit wellicht wel maar thuis niet

Inderdaad je kan wel leuk 442 spelen maar doe het dan goed. Een uitwedstrijd bij groningen waar je weet dat zij het spel maken dan is het goed te doen ja met 3 verdedigende middenvelders. Maar in een wedstrijd dat je weet dat je het spel moet maken hoe beziel je het dan om met dezelfde opstelling op de proppen te komen. Had dan op ze minst alberg opgesteld.

En waar ik al bang voor was; het centrale duo wormgoor&beugelsdijk wat steeds in ere wordt gesteld. Beugelsdijk heeft een voetballende speler naast hem nodig ( zuiverloon ). De wedstrijden dat het zo stond ging het perfect waarom dan in godsnaam weer veranderen van keuze. Ik begrijp er helemaal niets van. Nota bene wormgoor die steeds maar het vertrouwen krijgt. Als er 1 hopeloos speelt en ontiechelijk veel cruciale fouten maakt dan is hij het wel. Kijk de herhalingen en nog maar eens op na hoeveel punten hij ons al heeft gekost.

Hadden we niet beter kunnen verliezen bij groningen dan had je nu onderaan gestaan. Dan konden ze niet anders dan Steijn ontslaan. Nu zullen ze het weer een nieuwe hoop geven onder het mom van een frisse wind na de winterstop in de hoop dat het de goede kant op gaat vallen. Nou ik kan je vertellen.... dat gaat NIET gebeuren!!!!!!!!

Victor schreef:

Ik ben geen fan van de trainer , maar volgens mij valt hem hier niks te verwijten.
We hebben het sinds het begin met 433 geprobeerd. de trainer heeft de voorhoede steeds de kans gegeven, maar de buitenspelers met spits Kramer of v Duinen heeft tot nu toe gewoon nooit gewerkt.
Iedereen hier op de box smeekte daarom bijna om 442. Beetje makkelijk om dan nu te zeggen dat Stein dom is omdat hij geen buitenspelers ingebracht heeft.
We zitten nu eenmaal in de hoek waar de klappen vallen. Dit soort drama`s horen daar blijkbaar bij. Ik was overtuigd dat het een makkelijke overwining zou worden, zeker met al die geblesseerden bij RKC. Je mist dan gewoon de kwaliteit, ervaring en geluk voorin om je kansen te verzilveren. Ben er kapot van, maar ik ben ervan overtuigd dat we stevig in de middenmoot gaan eindigen met of zonder Steijn.

Uit tegen groningen kan je idd 4 4 2 spelen maar niet thuis tegen rkc die de ruimtes klein willen houden. En als het niet loopt voorin, waarom niet overstappen op 4 4 3 je mag tenslotte 3x wisselen steyntje...

Bijna elke bal in de tweede helft in de trechter. Waarom Alberg voor Van Haaren. Waarom tegen RKC een verkapte 4-4-2 terwijl je weet dat ze compact spelen. Gehrt en Van Duinen liepen heel veel dicht.

Waarom niet Cabral en/of Gouriye gebracht? Nu kon RKC haar eigen spelletje blijven spelen.

Dit is echt een overwinning van tacticus Koeman op .......... Steijn.

Mijn plezier wordt steeds meer verpest.

Dit seizoen zit heel veel tegen en de volgende drie wedstrijden zijn PSV en NEC uit en Feijenoord thuis. Maak je borst maar nat.

Richard schreef:

Snap echt niet waarom iedereen zo vol lof is over die van Duinen, die scoort alleen als ie de bal verkeerd raakt, en de meeste normale spitsen kansen die benut ie niet. Waarom krijgt die Tira geen kans....

Snap echt niet waarom sommige zo zeiken over Van Duinen, iemand die al jaren 1 op 3 loopt bij een club uit het rechterrijtje.

H@@GenEES schreef:

De enige vleugelspelers die we hebben is Cabral en die griek, en beide hebben meerdere malen aangetoond het niveau niet aan te kunnen, dus houd het gewoon op met je vleugels

Snap echt niet waarom iedereen zo vol lof is over die van Duinen, die scoort alleen als ie de bal verkeerd raakt, en de meeste normale spitsen kansen die benut ie niet. Waarom krijgt die Tira geen kans....

H@@GenEES schreef:

Je verliest de wedstrijd omdat A er 3/4 100% kansen worden gemist, B er een smeerlap van een corrupte scheidsrechter staat te fluiten, en C door een persoonlijke fout van Wormgoor die voor de zoveelste keer niet staat op te letten.

Daar kun je als trainer niet gek veel aan doen, het enige wat ik Steijn kwalijk neem is dat die Wormgoor blijft opstellen, die heeft nu wel bewezen dat die niet geschikt is op dit niveau.

Ben trouwens wel benieuwd hoelang het duurt voordat MR FC Den Haag weer onder zijn steen vandaan komt gekropen, er is immers weer verloren vandaag.

Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.

Bert,
Heb je net een email gestuurd m.b.t. vanavond, laat even weten hoe laat ik je moet ophalen.

Vanavond gaan we winnen, waarom? omdat we met dezelfde 11 starten en de verkapte 4-4-2 de oplossing is. Tevens mist RKC belangrijke spelers en is het een mindere ploeg als Groningen. Dus kom allemaal naar het stadion

haagse-Dick schreef:

Op basis van hoop in deze bangere en donkere dagen, en de club wou die jongen ook heel graag hebben al staat dat hier nog buiten is mijn mening!!!

Tommie moet van jou wijken uit de basis voor Kanon op basis van hoop? daar kun je toch geen opstelling op baseren, Beugelsdijk doet het heel behoorlijk en ik snap werkelijk niet waarom die zijn basisplek af zou moeten staan aan iemand die nog helemaal niets heeft laten zien.

Maar goed ik begrijp dat dit jouw persoonlijke keuze is en dat respecteer ik hoor, het is duidelijk niet de mijne Tommie staat er bij mij tot nu toe altijd in en dat is op basis van zijn prestaties en onverzettelijke inzet dit seizoen.

frans swa schreef:

zelfde opstelling, dus zal wel weer 442 zijn!

http://www.omroepwest.nl/sport/13-12-2013/ado-aanvoerder-danny-holla-ontbreekt-ook-tegen-rkc

Zelfde verhaal als vorig jaar met een `vrije` rechtsbuiten. Alleen zie ik Gehrt daar haal veel liever dan Chery. Geen idee trouwens waarom Reading interesse in hem zou hebben.

Ruudje16 schreef:

Weet iemand dit:

Vanwege de slechte luchtkwaliteit is er inderijd alleen toestemming voor het stadion gegeven omdat er maar een keer in de veertien dagen gespeeld wordt.

Hoe kan het dan dat er nu wel iedere dag getraind mag worden?

en willen ze er een apart trainingsveld hebben, maar waarom mag verder op wel sv leidseveen een heel complex hebben,

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Erik070, Ran1972, Mitcheldegroot89, Bleek, DenHaagCity070, Swaber, Sapperderflap en 382 gasten.

Bekijk de topshouts