Tag: artikel

Toon alle shouts

Ik heb het artikel van Fontein zojuist voor de derde keer aandachtig gelezen en kom iedere keer weer extra bijzonderheden tegen. Tussen de regels door kun je opmaken dat er nog (heel) veel te verbeteren valt en er sprake is van “achterstallig onderhoud”.

Ook lees je duidelijk dat hij van de vrijblijvendheid af wil en verder professionaliseren. Daarnaast benoemt hij vele zaken waar we hier op de box ook over hebben gesproken. Het lijken soms open deuren maar je moet ze wel willen binnengaan. Volgens mij heeft die man er echt zin in om door te gaan als C.E.O.

In mijn beleving een prima artikel en ik raad iedereen aan om het minimaal twee keer te lezen.

marcellino schreef:

dat je dan toch ook een visie hebt en wat je wil bereiken en dat heeft Ado ook.
er is duidelijk gesproken over bij de eerste 6 en Europees en dat ga je met dit elftal niet bewerkstelligen en hoe bereik je dat wel om een plan van aanpak en een visie te hebben en ik neem aan dat wang en fontein niet de visie hebben om met dit elftal door te gaan en zeker 4 gerichte versterkingen er bij haalt en het is nou eenmaal zo dat je as daar de sleutel van is.

Maar er is ook over "geleidelijkheid" gesproken!

We gaan niet ineens alles direct omgooien, het wordt rustig bouwen aan een stabiele club die in de toekomst gaat strijden voor Europees voetbal! En misschien al volgend jaar, wie weet.

En over de visie waar jij het over hebt. Volgens mij heeft Fontein pas in een interview aangegeven dat zijn aanblijven afhangt van de visie van Wang.

Hier een artikel van Fontein en de mogelijke visie van Wang

Maar voor de rest is er idd gesproken over top 6 en Europees en dat is ook niet met dit elftal te doen!

marcellino schreef:

waar kan ik dat lezen dat ze nooit geld hebben gezien?
in dit stuk is er een contract getekend naar aller tevredenheid

Inderdaad, ik haal ook niks uit dat artikel

Haagse Roel schreef:

Helemaal mee eens Kerel , verwacht echter geen tig versterkingen, misschien 1 of 2 gerichte aankopen om veilig door de 2e seizoenshelft te komen. Zaak is om organisatie nu eens daadwerkelijk op poten te zetten ipv dat hotseknotse beleid van Peppie&Kokkie die tig directeuren versleten hebben , inclusief hun ontslagvergoedingen.

Is natuurlijk helder dat Wang ervoor gezorgd heeft dat Fontein is ingestapt , een prima alg. directeur. Nu eerst een capabele TD aanstellen , wat mij betreft nog steeds Advocaat, en de scouting en jeugdopleiding uitbouwen.

Kunnen we vanaf volgend seizoen gaan bouwen aan datgene wat Kallen ooit heeft beloofd maar nooit heeft waargemaakt.

MvdK heeft ons financieel gezond gemaakt..... tot zover het positieve nieuws. We hebben een dunne selectie en een hoop werk wat betreft opleiding, scouting etc, dit is wel een meerjarenplan, dus heb geduld. Eer dat je hier de vruchten van gaat plukken ben je enkele jaren verder, hopelijk ziet iedereen dat ook zo.

Jan-Hermen de Bruijn slaat de spijker op de kop slaat wanneer hij zegt dat er veel meer Haagse bloed door de club mag stromen. Advocaat en een Kees Jansma zijn de beste uithangborden die ik kan bedenken. In het bewuste artikel had Jan-Hermen de Bruijn overigens nog wat goede suggesties.

Fontein lijkt een schot in de roos al krijgt hij wel gezeur met zijn uitspraak over de vakindeling in het stadion.

Maar goed, nu snel nog wat slapen want om 11.15 ben ik weer onderweg naar Almelo

janjazz37 schreef:

Wat heeft een Chinese bedrijf te winnen met het sponsoren van ADO?
Zou alleen iets kunnen betekenen voor een Chinees bedrijf dat zich al richt op export naar NL en EU, en ik denk dat die wel andere (betere) opties hebben.
Dan zie ik ook een levensgroot verschil tussen een Sponsor en een Investeerder. Bij dat laatste zet ik grote vraagtekens als het ADO betreft.
Investeerders zullen via ADO winst willen genereren. Met het begrip Sponsor kun je nog denken aan een ideele doelstelling, danwel produkt- of dienst bekendheid promoten.
Blijf bij mijn motto: "Eerst zien dan geloven".

Gedeelte van een artikel van maart 2014 via de n.o.s..

Wat doet China in Nederland?


Door redacteur en China-specialist Floris Harm

"Nederland is voor China de toegangspoort tot Europa." Zo verklaarde een Chinese regeringswoordvoerder vorige week dat president Xi Jinpings eerste Europese bezoek in Nederland begint.

Die verklaring wordt ondersteund door de handelsdelegatie van 250 bedrijven die vandaag in het kielzog van Xi op Schiphol aankomt. Ze zijn op zoek naar kansen op de Nederlandse markt.

Hoe groot is de handel tussen Nederland en China?

Al sinds de eerste VOC-schepen (uit onze tijd Jan!) voor de Chinese kust opdoemden, is handel het centrale thema geweest in de relatie tussen Nederland en China. Binnen de Europese Unie is Nederland al tien jaar lang China`s tweede handelspartner.

Van oudsher reisden Nederlandse ondernemers naar China, maar de laatste jaren is er ook beweging in omgekeerde richting. Voor de duidelijkheid: nog altijd importeert Nederland meer uit China dan andersom. Dat geldt ook voor investeringen. Maar de Nederlandse invoer en investeringen blijven al jaren steken op ongeveer 35 miljard en 6 miljard per jaar.

De export naar China en de investeringen vanuit China in Nederland groeien daarentegen explosief: de export is de afgelopen tien jaar vervijfvoudigd, tot 7,8 miljard euro in 2013. En China`s investeringen in Nederland zijn sinds 2006 vertienvoudigd ? tot ruim 700 miljoen.

Wat drijft de Chinezen naar Nederland?

Allereerst de omstandigheden in China zelf. Om de moordende concurrentie voor te blijven, steken bedrijven de grens over. Ze worden daarbij geholpen door het `go out`-beleid van de Chinese overheid.

Nederland wordt, vanwege de ligging, de goede infrastructuur en vanwege het belastingstelsel, gezien als een goede springplank voor Noordwest-Europa. Verder spreken de meeste mensen Engels, wat ook wordt gezien als een voordeel.

Hoeveel Chinese bedrijven zitten er nu in Nederland?

Dat hangt van de definitie af. Tellen alleen de bedrijven met een moedermaatschappij in China? Dan komen we op zo`n 350 bedrijven. Tellen Hongkong en Macao mee? Dan zijn het er al zo`n 450. Of nemen we ook alle etnisch Chinezen mee? Dan zijn er duizenden ondernemers hier aan de slag.

jajoh schreef:

Wat een gejammer over vd Kallen.

Geloof mij nou, er zal NOOIT een eigenaar zijn waar iedereen tevreden mee is. En doelen die zo`n man uitspreekt worden altijd tegen je gebruikt als deze niet gehaald worden, ook niet als er 1 doel niet gehaald wordt maar de overige 9 wel behaald zijn!

Ik word een beetje onpasselijk van Ooievaar die maar blijft zeiken en zagen over vd Kallen. Als je zo`n pesthekel aan de man hebt, zoek m op en slap m op z`n bek, misschien lucht dat je op. Maar dat eeuwige herhalen is echt te triest voor woorden.

Onze club zal eens meedraaien in de top, maar wanneer dat is weet niemand. Doorgaan met vd Kallen zou niet veel meer opgebracht hebben tot wat er nu bereikt is. Met onze chinese vrienden is het nog maar bezien wat voor goeds daaruit komt. Dit is HELAAS het huidige voetbal. Einegaren die geen ruk gevoel met een club of de sport zelf hebben. Leg je erbij neer, het is nu eenmaal zo.

Waarom zo`n Sjakie het nodig vond om vd Kallen tot op het bot af te zagen en niet onderbouwde maar zeer ook beschadigend voor de club verhalen de lucht in te gooien blijft mij een raadsel. ben benieuwd wat een nieuwe Sjakie allemaal eruit gaat gooien over Wang. Om daarna te janken dat de club geen steek verder is en Wang een eikel is waar het allemaal aan ligt.

Wacht gewoon af, heb respect voor ALLE mensen die iets voor de club doen want zonder die mensen, hoe goed of slecht ze het gedaan hebben, was onze club allang overleden.

Ben het met je eens dat er nooit een eigenaar zal zijn waar iedereen tevreden over is. Ik vind ook dat vd Kallen dat Sjakie gedoe niet verdiend heeft. Vind het sowieso laf iemand anoniem aan te vallen en dingen te roepen die grotendeels niet bewezen waren.
Tegelijkertijd heeft vd Kallen wel degelijk uitlatingen gedaan in de trant van linkerrijtje, Europees etc. Alleen al in dat artikel in de VI samen met Wetzel toen. Een paar maanden later gingen ze rollebollend over straat overigens.
Maar het beleid v vd Kallen was wel dat hij bepaalde hoe de club werd gerund en dat daardoor geen grote jongens met kennis en autoriteit werden aangetrokken, alleen mensen die naar de pijpen naar vd Kallen en Beyersbergen moesten dansen. Dat samen met het feit dat hij niet door wilde cq kon investeren zorgt ervoor dat de club wel financieel zijn zaakjes voor elkaar heeft, maar nog geen voetbal speelt waar Den Haag echt warm voor loopt.
Het is jammer dat er nooit eens een aantal Hagenezen met kennis en geld opstaan om er echt iets van te maken, zelfs niet na het succesvolle vd Brom/Bulykinjaar.
Daarom ben ik er van overtuigd dat we in tegenstelling tot wat jij zegt nooit gaan meedraaien in de top. Ik hoop dat de komst van Vansen er voor zorgt dat er wat meer mogelijk is, in eerste instantie vooral qua technische organisatie. En dat dit katalyserend werkt. Maar een topclub zal ADO niet worden, het gat met de top is daar te groot voor. Maar af en toe Europees en wat verder komen in de beker zou voor mij al geweldig zijn.
Van de Kallen blijft voor mij de man die er in stapte toen niemand dat deed en ik geloof ook nog wel dat hij er oprecht in geloofde een linkerrij club neer te zetten. Maar we moeten ook niet vergeten dat sportief de zaak stagneerde en we 2x geluk hebben gehad en uiteindelijk met mazzel in het linkerrijtje zijn geeindigd, voor hetzelfde geld waten we gedegradeerd en dan was de ramp niet te overzien geweest.
Dus zeg ik Mark bedankt en Wang kom er maar in!

marcellino schreef:

volgens mij vraag ik gewoon een
ja
nee
of gezond en niet gegroeid

maar als je toch meer wil.

dus je vind wel dat hij zijn doelstelling wat hij gezegd heeft stelselmatig linker rijtje en Europees en tweede ring heeft waar gemaakt?

He Gooz , snap niet dat jij , en ook Ooievaar nog de moeite nemen dit soort lieden te overtuigen. Die H@@g heb ik al tig keer verwezen naar een artikel in de VI , waar Kallen als een "Messias" in een stoel zat en idd deze beloftes heeft gedaan. Als die dat graag wil lezen cq bewezen wil hebben gaat ie het maar lekker opzoeken via google. Hoe dan ook nog even en we van hun geweldige v.d Kallen af , bedankt Kallen . Lasoog , 1 roos ( voor de redding) en als decoratie brandnetels ( voor het overige beleid ) al geregeld

marcellino schreef:

volgens mij vraag ik gewoon een
ja
nee
of gezond en niet gegroeid

maar als je toch meer wil.

dus je vind wel dat hij zijn doelstelling wat hij gezegd heeft stelselmatig linker rijtje en Europees en tweede ring heeft waar gemaakt?

Ik heb hem dat nog nooit horen/zien zeggen, ik heb hem wel horen/zien zeggen dat die de club weer gezond wilde maken, dat er gesaneerd moest worden en dat die het eigenlijk niet alleen wilde doen (maar dat uiteindelijk wel gedaan heeft)

Als jij een link heb naar een artikel waar Kallen heeft gezegd dat hij zegt dat hij "stelselmatig linker rijtje" en Europees" en "tweede ring" heeft beloofd.

Zelfs als het waar is wat jij zegt, dan heeft die 2 uit 3 gehaald, Europees voetbal en 3x linker rijtje.

Die tweede ring die komt er nooit want de belangstelling voor DH is er gewoonweg niet, die slag hebben is in de jaren 90 verloren, naar mijn bescheiden mening, maar goed dat zal ongetwijfeld wel weer tegen het zere been van de positivo`s zijn.

Daily Shorts schreef:

Man, eerst Korte weg en dan deze gek halen, gelukkig komt ie niet

Na dit artikel in het AD denk ik dat ie juist wel komt.

Wat een voortreffelijk technisch beleid hebben we toch. Waar blijft die TD voor beleid op de lange termijn?

Zo is het , en laten we hopen dat Kramer op dezelfde voet doorgaat.
Dan is Feyenoord sowieso kansloos en vertrekt hij naar bv Engeland waar :

- de salarissen gem. 10x hoger dan hier. ( dat wisten we al natuurlijk maar zie ook het artikel op www.ad.nl )
- ADO een hogere transfersom ontvangt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, ADOZoetermeer, Jap en 237 gasten.

Bekijk de topshouts