Tag: betalen

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

gillah schreef:

Een directeur die wel ervaring heeft met het leiden van een organisatie zou al helpen. Verder een jonge, ambitieuze technisch directeur met een goed beeld van de huidige Nederlandse voetbalmarkt.

Die kosten geld. En ik geloof niet dat uvs dat gaat betalen als je naar het verleden kijkt. Wigt, manderd, hamdi., van as.
Denk dat je met jol heel blij moet zijn op dit moment.
Hij heeft gevoel bij ado den haag.
En hamdi ja....
Ik weet het echt niet hij lijkt voor rust gezorgt te hebben tussen uvs en ado den haag.
Maar heeft nu 3x nou niet bepaald de beste trainer aangesteld.
Een miljoen weg gegooit door pardew card blanch te geven.
Maar als jol blijft zitten en misschien nog wel meer haagse iconen binnen weet te halen zoals die graag zou willen dan moet je hamdi misschien maar op de koop toe nemen

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Tommy schreef:

Groningen legt ff in corona tijd 3 miljoen neer voor 2 spitsen.
Wanneer hebben wij voor het laatst een speler gekocht voor een miljoen.
Niet zo gek dat iedereen ons links en rechts voorbij schiet.
We kunnen niet eens spelers verlengen.
Iedereen die wat kan breekt zn nek om hier weer weg te komen.
Doodziek wordt je ervan.
Ik hoop dat we erin blijven maar het geloof is aardig weg.
Als je de rest van her seizoen afhankelijk ben van doelpunten van michiel kramer.
Pfffffff

Wij hebben nog nooit 1 miljoen betaald toch? Hebben wi überhaupt wel eens meer als een ton betaald haha

Overigens wel belachelijk dat ze dit betalen, hebben al meerdere keren mensen ontslagen door Corona en ook nog eens de selectie 2 keer gevraagd in te leveren aan salaris.

BLEISWIJK-1 schreef:

Standaard heeft het vanaf het begin heel hard gespeeld. Volor hun is er geen weg meer terug. En Oulare laat zich niet chanteren. Staat letterlijk iop meerder internetsites.

Wat ik begreep wilde Standaard een miljoen voor hem hebben. Het schijnt dat die Oulare voor Standaard begrippen een heel hoog salaris heeft. Dan denk ik aan zeker een miljoen per jaar. Waarschijnlijk nog wel meer. En hij ligt nog 2,5 seizoen vast.

Door zijn contract af te kopen, is dat miljoen makkelijk terug verdiend door Standaard.

Het is alleen de vraag hoe hard Oulare het wil spelen.

Dan is hij voor weinig clubs in de ED te betalen. De belasting is lager in België dus gemiddeld verdienen spelers daar netto meer dan in NL.
Joh niet meer kijken, we doen het gewoon met deze groep en iedereen moet gewoon de club supporten i.p.v. afbranden

R.E. schreef:

Dit is het probleem met heel veel van onze nieuwe spelers: ze hebben allemaal tijd nodig om fit te worden, maar die tijd is er niet. Als je die spelers dan toch (te lang) laat spelen, kost dat bovendien juist punten in plaats van dat zij punten binnenhalen. Als je de aanloop naar de gelijkmaker van Sparta terugkijkt, zie je dan ook dat Mokthar twee keer te laat reageert en niet of in ieder geval te laat meegaat met zijn opkomende tegenstander, wat uiteindelijk tot het doelpunt leidt. Vier minuten later heeft Brood hem gewisseld. Hij heeft hem dus te lang laten staan. Dit soort detailfouten zijn beslissend. ADO had zich beter kunnen concentreren op minder, maar direct inzetbare spelers dan op veel spelers die allemaal niet topfit zijn.

Ik vind juist dat er echt gericht spelers gehaald zijn in deze transferwindow. Fraisl is van wat ik nu al heb gezien een betere keeper dan Koopmans. Castillo is een betere linksback dan wat we hadden staan. Janmaat hoef ik niets over te zeggen. De middenvelders Gomelt en Vejinovic waren hard nodig. Als je nu nog met Pascu en de Boer daar zou spelen had je zelfs van Emmen verloren. Buiten Besuijen hadden we geen enkele buitenspeler op niveau. En ook Besuijen moet nog veel constanter worden. Mokhtar is een aanwinst en van Adekanye heb ik nog te weinig gezien. Direct inzetbare spelers die 100% wedstrijdfit zijn vind je denk ik niet snel. Daar moet je vaak ook nog eens een transfersom voor betalen.

Barend schreef:

Belachelijk dat Bijen dat zelf niet gewoon naar de fans communiceert. Hoeveel wedstrijden heeft hij überhaupt voor ons gespeeld? Ik heb hem allang opgegeven.

We hebben een huis vol kneuzen. Dat is die negatieve spiraal. Hoe beroerder de resultaten, hoe voller de ziekenboeg, hoe beroerder enz. Niemand wil verantwoordelijk zijn. Onderduiken, past goed bij de avondklok.

Naar de fans communiceren, dat moet in deze tijd natuurlijk digitaal. Daar heb je een internetverbinding en een telefoon, iPad of laptop voor nodig. Wie gaat dat betalen?

Kees schreef:

Dat vraag ik me ook af. Het is natuurlijk ervan afhankelijk of er bezorgkosten in rekening worden gebracht. En zeker na 21.00 uur.

En wie moet dan de bezorgkosten betalen?

Barend schreef:

Met de bus naar huis vanuit Groningen, vertrek half twaalf. (23.30 u.)
En dan nog eens met je eigen auto in Den Haag naar huis.
Hoe laat denk je dat je dan thuis bent?!

Kan niet anders dan klandizie voor VdValk zijn. Maar wie betaalt dat?

Natuurlijk betaalt de club dat. Dat zijn gewoon kosten die je moet maken om aan een competitie deel te nemen. Of probeer je ook je bonnetje van je benzine te declareren bij de KNVB als je zelf een uitwedstrijd speelt of je kinderen rijdt naar een uitwedstrijd?

Waarom zou een andere partij dan de club dat moeten betalen? En waarom zou een club dan wel de inkomsten uit kaartverkoop zelf mogen houden?

DHFC070 schreef:

Helaas hebben we geen inzage in de business agreement maar ben inderdaad wel heel benieuwd naar die termijn van 10 jaar waarna de verplichtingen zouden aflopen. Want mocht dit inderdaad het geval zijn dan kan het over zo`n 3 jaar wel is heel snel afgelopen zijn en komt de gemeente weer om de hoek kijken.

Enige wat we uit de jaarverslagen kunnen opmaken is:
Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder maximaal € 5.190.000 leent aan NV ADO Den Haag.

Hierdoor hebben ze afgelopen jaar al ruim 4 miljoen moeten omzetten in een agio storting dus eigenlijk een gift. We mogen nog "blij" zijn dat deze passage erin opgenomen is want anders zou de schuld alleen maar verder oplopen en zou de club helemaal nooit meer overgenomen kunnen worden met een rechtszaak of iets dergelijks.

Denk dat je verhaal in alinea 2 aardig klopt. Al heb ik altijd nog iets in mijn achterhoofd of er niet nog meer achter zit. Geld witwassen, belasting ontduiking of iets dergelijks? Zolang het geld maar rolt zeg maar....

Hoe zit dat nou precies met deel lening die is omgezet in agio? Lening (max 5.190.000) die betalen we (eventueel als ze dat willen) alleen terug bij een positief eigen vermogen? En deel wat daarboven is gekomen en nu is omgezet naar agio? Is dat dat echt een kapitaalstorting van UVS wat niet hoeft te worden terugbetaald?

rd.. schreef:

Je ziet toch ieder jaar dat verlies onder aan de streep? Dat moet ergens vandaan komen. Dat moet bijgepast worden.

Probleem met UVS is vooral dat ze achteraf wel verliezen afdekken, maar niet van tevoren geld beschikbaar maken om te investeren. Daarom kunnen we niet een paar ton voor een talent uit de Keukenkampioendivisie betalen omdat daar de liquide middelen niet voor zijn, maar wel tonnen salaris betalen aan een oudere speler. Onder de streep ben je evenveel geld kwijt, maar heb je een stuk minder waarde gecreëerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Tante Wil, den haag, twaalfdespeler, Dang3r, Snorkel, Twa, ADO079, Donnydh070, fcdh-denhaag, opper, KvR en 274 gasten.

Bekijk de topshouts