Tag: clubs

Trending: ideho becker steijn twente castelen chery

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Het gaat niet zozeer om de speler zelf wat mij betreft het gaat erom wat je hebt aan een jeugdopleiding als je alleen maar een onkostenvergoeding krijgt voor een groot talent . Er wordt al jaren gekoketteerd hoe belangrijk de jeugd is maar als de beste spelertjes steeds voortijdig weggaan kan je er beter niet te veel geld in steken maar met dat geld gewoon een goede scouting opzetten en spelers halen die je gelijk kan inpassen daarom gaf ik dat voorbeeld van nec die dat al jaren heel slim doen met een bescheiden budget.

Nec zit in een heel ander deel van het land. Dacht jij dat je als ADO je ooit kunt meten met de scouting van clubs als Ajax en Feyenoord? Die hebben alle twee al een wijd vertakt netwerk met verbindingen met zeer trouwe amateurclubs met een goede jeugdopleiding.

Hier in Alphen organiseert Ajax 2 x per jaar een groot evenement voor jeugd tot 16 jaar waarvan 1 keer (John Heitinga - toernooi) voor een groot aantal clubs. Geen spelertje dat daarbij was zal er ooit aan denken om ergens anders heen te willen dan naar Ajax. En daar begint het bij: ze moeten willen.

Vos schreef:

Precies. Het enige wat je echt kan doen is zorgen dat er een hele prettige omgeving wordt gecreëerd voor de spelertjes en veel spelers door laten breken in het eerste die daarna een mooie stap maken. Als het duidelijk is dat je bij ons een goede kans hebt om door te breken in de eredivisie, dan blijven de spelers ook eerder. Dan is er niet echt een reden om weg te gaan.

Voorlopig hebben ze kunnen zien dat Van Ewijk (ook al was dat niet direct eigen jeugd) en Steijn een mooie stap hebben gemaakt. Daarnaast zien we komend seizoen wellicht dat een Komjelnovic en Dicke veel meer speeltijd gaan krijgen. Dit is echt het begin van een sterk verhaal wat je de volgende lichting voor kunt schotelen.

Klopt helemaal met de enige kanttekening erbij dat er nu spelers vanaf 16 jaar contracten krijgen bij ADO dus worden de toppertjes voor een nog hogere vergoeding verkocht. Dat houd andere clubs wel weg behalve de top 3.
Onder de 16 jaar is de opbrengst idd een standaard vergoeding en daar kan je helaas weinig aan doen.

In het verleden vertrokken er jaarlijks 6a 7 spelers (ook boven 16 jaar) uit onze jeugdopleiding.
Die tijd is eindelijk voorbij en de credits zijn voor vd Dussen en Jol.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.

Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.

Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.

Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?

"Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?"

Nee, want die hebben het geld en het charisma niet dat Ajax heeft. En dat zorgt ervoor dat Ajax ongeremd talenten kan halen in de hoop dat 1 op de 10 een topper blijkt te zijn. De rest wordt na verloop van tijd weer losgelaten en gaat dan naar de mindere clubs. En daar hoort (zie Danilo) zelfs Feyenoord bij.

Deze 14 jarige jongen is 1 van de 10. Goede kans dus dat hij inderdaad nog eens bij ADO op de (gras-)mat staat.

Law schreef:

Wat zijn de mogelijkheden bij een overname van een jeugdspeler? Zou daar ook een doorverkoop percentage van toepassing kunnen zijn of een bonus structuur bij behalen eerste elftal of is alleen een opleidingsvergoeding mogelijk? Het is nog steeds misselijk makend dat er een gentlemen agreement tussen een zestal clubs en alle kleintjes mogen de pleuris krijgen. Systeem klopt van geen kanten

Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.

Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.

Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.

Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?

Wat zijn de mogelijkheden bij een overname van een jeugdspeler? Zou daar ook een doorverkoop percentage van toepassing kunnen zijn of een bonus structuur bij behalen eerste elftal of is alleen een opleidingsvergoeding mogelijk? Het is nog steeds misselijk makend dat er een gentlemen agreement tussen een zestal clubs en alle kleintjes mogen de pleuris krijgen. Systeem klopt van geen kanten

Nadat Ajax vd week een talent van onze club haalde van 14 jaar moet je echt gaan kijken of je wel zoveel in de jeugd moet investeren. Bij NEC doen ze dit al een aantal jaar veel slimmer die hebben een uitstekende scouting opgezet en halen zo de talenten binnen kost wat geld maar ik denk dat dit aan het einde veel meer oplevert als vermogens in de jeugd te gaan steken en de beste hard ziet wegrennen naar andere clubs. Ik zal dus zeggen zet een goede scouting op met contacten in heel Europa of in ieder geval in Nederland.

rd.. schreef:

Ja, met weggooier, ben ik het niet helemaal eens. Het zijn mensen in wellicht andere functies die dit er (vaak onbezoldigd) bij doen. Ik kan me voorstellen dat je die tijd nuttig besteden wil en zo leuk mogelijk als het kan. Ik kan me in die zin dan ook voorstellen dat je hier geen zin in hebt. Mooie zin die laatste.

Misschien dat Wilbert Stolte wil?

Dat mag, de term weggooier heeft natuurlijk wel een bepaalde lading.
Maar kom je kent ons verleden en het ging jarenlang echt goed in tegenstelling tot bijna alle clubs in het betaalde voetbal. Dan gaat het een keer weer is mis en komt de selectieve verontwaardiging weer bovendrijven. Als professioneel met bakken ervaring dat dan populistisch, met me de menigte mee, als mening aanhalen vind ik getuigen van weinig ruggengraat en ben dan blij dat hij of zij elders hun geluk gaat beproeven.

Laat Bolt maar lekker doorgaan met mensen in dienst nemen die geen binding hebben met het Haagse. Daar ben ik onderhand wel klaar mee en heeft ons op zijn zachts gezegd niet verder gebracht de afgelopen 15 jaar. Allemaal hoe dan ook op hun eigen manier haantjes gedrag wat gewoon in de genen van de stad zit.

ADODENHAAG schreef:

Precies, we krijgen gewoon sponsors die passen bij hoe groot de club is.

En dat is niveau Graafschap, Emmen, Sparta, NEC.

Deze gedachtengang is precies de reden waarom de club nooit de stap maakt die het nodig heeft , hoeveel mensen rijden dagelijks langs de stadions van de genoemde clubs ?

Red schreef:

Had leuk geweest als hij was gebleven, maar heeft mij in elk geval ook niet echt kunnen overtuigen. Het zag er "aardig" uit. In de jeugd stak hij er niet bovenuit, en oké hij heeft 2 (3?) goede wedstrijden gespeeld in het eerste, maar dat was gewoon in een solide elftal.

Ik denk dat het geen groot verlies is.

Op dit ogenblik is het een zuur verlies want waar andere clubs zich versterken hebben wij weer een eigenaar die er niks van kan. Zelfs Wang was duidelijker

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jeugdduel zonder publiek; `ADO krijgt ten onrechte schuld`
Bij de wedstrijd tussen de Onder 15-elftallen van FC Den Bosch en ADO Den Haag mogen zaterdag alleen genodigden zijn.
Lees het nieuwsbericht

Modder gooien nu zelfs tussen de woordvoerders van beide clubs begonnen, dat gaat wat worden dit seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Loeki070, ADOZoetermeer, Tante Wil, Vak_W, FC Den Haag!, Swaber, broodjebal070, ton en 173 gasten.

Bekijk de topshouts