Tag: dezelfde

Trending: volendam wedstrijd punten reischl maasland veerman

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik denk eerder dat we Barend moeten koesteren, sterker nog, misschien wel moeten aanbidden hier op de shoutbox. Als je zulke verbanden kunt leggen ben je uniek . Ga zo door Barend.

Overigens zeggen de echte Vuccers : Vee Uuu Cee. Of iets dergelijks.

Het is moeilijk bescheiden te blijven maar ik doe m`n best.
Aan Vee Uu Cee had ik ook wel gedacht, net zo onpraktisch als En Ee Cee. Zoals de Snor wil dat we NEC uitspreken. Laten we dan ook maar meteen overgaan op Aa Dee Oo.

Fuck ligt misschien een beetje ver van het Zuiderpark e.o., vandaar dat de problematiek hier weinig tot de verbeelding spreekt. Daarbij vinden de keurige shouters het onderwerp misschien wel ongepast. In ieder geval: de vereniging bestaat nog, en zelfs nog onder dezelfde naam. Ik vind het knap, handhaving in de strijd om het clubbestaan. Meer dan 100 jaar. Uiteindelijk is VUC niet de enige club in die omgeving. Denk bijv. aan buurman Voorburg.

Haagse Roel schreef:

Vreselijke gozer , altijd de wijsneus uithangen onder tig namen bah !!

Maar H@@G shout wel vanaf dezelfde zolder

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.

Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.

Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.

Bolskie schreef:

Havenaar, schaken en duplan geloof ik zaten daar al dik boven indd.

Wat betreft immers zit je ook naast want dat gaat niet om geld maar om de duur van het contract hij wilt 3 de club 2

Die 3 zaten er al dik boven klopt
Salarisplafond van 2,5 ton was onder vd Kallen en Beijersbergen.
(zat er inderdaad naast). Ben toch benieuwd wat dat licht oprekken van het salarisplafond voor Immers en Necid dan inhoudt?

Immers en de club hebben in december al met elkaar gesproken.
Daaruit kwam naar voren dat Immers graag wilde bijtekenen voor 3 jaar onder dezelfde voorwaarden + optie voor na zijn carrière. De club wilde echter maximaal 2 jaar en toen heeft Immers aangegeven dat hij dat zag zitten als zijn salaris omhoog zou gaan. Hierop heeft hij bijna 3 maanden niets meer van de club vernomen en was hier echt heel pissig over!
Stand van zaken op dit moment weet ik niet maar als we de berichten mogen geloven gaat het inderdaad nog steeds om die 2 of 3 jaar en dat dat aan een jaar verschil een prijskaartje moet hangen lijkt me vrij logisch.

valt wel op dat dezelfde figuren die alles maar dan ook alles afkatten wat ado is nou hun nek breken om blij te zijn met dat 020. hun ware aard komt weer boven en blij dat ze nooit in het stadion komen. en dan nog zeggen dat het goed is voor nl voetbal en heel nl blij en dankbaar moeten zijn ook hahaha. voor wie is dat goed dan? de enigste die er geld mee pak zijn de amsterdammers die nu nog meer spelers en jeugd overal kunnen kapen bij de clubs en maar zeggen dat ze zo goeie jeugd hebben. ja logisch alles weg kapen bij iedereen voor een opleiding vergoedingkie en meeste tv geld opstrijken.

ton schreef:

Ga maar fijn verder met afbranden. Het siert je!

We houden van dezelfde club, maar wat is beter: je kop in het zand steken voor wat er misgaat,, waardoor er sowieso nooit iets verandert,, of die dingen benoemen? Met welke feitelijke constatering ben jij het dan niet eens? Hoe kan een trainer zijn in potentie beste speler begrip bijbrengen voor de fouten van anderen (zoals hij zelf zegt) als hij de fouten zelf ALTIJD bij anderen zoekt en zich zelfs verschuilt achter een gespeeld of (nog erger) echt gebrek aan kennis van de soelregels?

Bolskie schreef:

Nee maar in errea wil je nog niet begraven worden

Omdat ?

Zal toch wel uiteindelijk door dezelfde Indiase kinderhandjes zijn gemaakt?

Leplazerus schreef:

Slimme zet van Utrecht om in zee te gaan met Nike.

De jeugd draagt kleding van City, Barca, PSG, noem ze maar op.. Niet omdat ze fan zijn van deze clubs, maar omdat er Nike op staat.

Op straat kom ik geen Errea tegen....

Ben ik niet helemaal me eens. Je kan dezelfde pakken halen zonder City, PSG en al die andere clubs. Dan zijn ze ook goedkoper. De gasten halen het omdat er wel City of PSG opstaat.

Petah schreef:

Onzin verhaal ? Totaal geen onzin Van de fanatieke supporters ken ik er geen een die het niet wil

Online zijn er inderdaad zat mensen die het niet willen maar de mensen wie ik gewoon zie allemaal zien ze graag weer komen

Ja dat zijn dezelfde capuchon idioten die dan weer lekker doorgesnoven zijn en Hamas Hamas gaan lopen krijsen, diezelfde groep die het voetbal in Den Haag al decennia`s lang naar de kloten hebben geholpen, laten we vooral daar naar die groep luisteren....

ik verwacht dezelfde elf als vrijdag, dus met Goossens en Necid.

De achterste vier zijn helaas geen partij voor 020, maar of dat met Pinas veel verschil maakt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 182 gasten.

Bekijk de topshouts