Tag: directeur

Trending: trainer rottier achterban schalk kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

Onderbouwen? Gehoord van zijn familie.

Hamdi out....jol out....o die is al weg......keuringsdokter out.....fcdh-frans nieuwe directeur!!!

Schoenmaker /Israël indd. Die interviews waren de beste ever. Co Adriaanse. Groenendijk. Onder Wotte speelden we ook aardig, net als onder Brom.

TD.... Hebben we er echt ooit een gehad die goed was...

Directeur, Kallen, Langebach, Fontein (niks gepresteerd maar was verreweg het beste wat ons ooit kon overkomen) en zeker Ringel.

wdr schreef:

Ik doe er zelf ook aan mee, als trainers het écht slecht doen (Steijn onder wie ADO laatste stond). Verder is het inderdaad de koning is dood leve de koning. Denken mensen echt dat als hun grote droom uitkomt en Jol en Hamdi weg zijn, er véél betere en capabeler personen voor in de plaats komen? Dat worden gewoon de volgende kop van jutten.

Leuke quizvraag:
Wie zijn hier de laatste echt populaire TD, directeur en trainer geweest (buiten Van den Brom)?

ik vond Langenbach een topper.

Maar ik kan niet één TD, trainer, directeur etc. opnoemen die zonder kijf door 99% van de supporters werd geliefd.

Vd Brom wordt ook als Judas bestempeld, hoewel hij het natuurlijk wel uitstekend heeft gedaan.

Afgaande op de ranglijsten verdient Groenendijk ook niets dan lof.

pajam schreef:

Los van of het altijd terecht (of onterecht) is, gebeurt bovenstaande toch bij iedere BVO? Lees maar op fora van NAC of Sparta om maar 2 voorbeelden te noemen. Als trainer, clubleiding en zelfs speler van een BVO lig je continu onder de vergrootglas.

De Koning is dood, Leve de Koning.

Ik doe er zelf ook aan mee, als trainers het écht slecht doen (Steijn onder wie ADO laatste stond). Verder is het inderdaad de koning is dood leve de koning. Denken mensen echt dat als hun grote droom uitkomt en Jol en Hamdi weg zijn, er véél betere en capabeler personen voor in de plaats komen? Dat worden gewoon de volgende kop van jutten.

Leuke quizvraag:
Wie zijn hier de laatste echt populaire TD, directeur en trainer geweest (buiten Van den Brom)?

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”

Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.

Het gaat er nergens anders zo amateuris­tisch aan toe

,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.

,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.

Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”

Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”

Ik zag geen logica in het aankoopbe­leid

Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”

Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”

ADO moet op zoek naar technisch manager na vertrek Martin Jol

Martin Jol is niet langer het hoofd van het technisch hart van ADO Den Haag. De 65-jarige voormalig speler van de club gaat een andere functie bekleden binnen de organisatie. Hij gaat zich vanaf nu bezighouden met het realiseren van een topsportlocatie in het Zuiderpark.

Marijn Abbenhuijs 09-02-21, 16:19Laatste update: 16:28

Jol was sinds januari 2020 bij ADO betrokken als adviseur op technisch vlak. Afgelopen zomer werd hij het hoofd van een nieuw gevormd technisch hart. Daarin zaten ook algemeen directeur Mohammed Hamdi (als waarnemend lid), Albert van der Dussen (Academy Director) en de hoofdtrainer. In eerste instantie was dat Aleksandar Rankovic, sinds begin november is dat Ruud Brood. Vanuit dat team speelde Jol een zeer belangrijke rol in het samenstellen van de selectie.

Het technisch hart haalde onder Jol 25 spelers naar ADO. In de zomerse transferperiode kwamen er zeventien nieuwelingen, terwijl 24 spelers de club verlieten. Deze winter presenteerde de Haagse club nog eens acht aanwinsten, van wie Nasser El Khayati deze week de laatste was. Met de komst van de middenvelder acht ADO de klus, waaraan Jol driekwart jaar geleden begon, afgerond. De club gaat nu op zoek naar een technisch manager. Die functie werd sinds het vertrek van Jeffrey van As in december 2019 niet meer officieel bekleed.

Ik denk dat we er alles aan hebben gedaan om ADO Den Haag op de rails te krijgen‘’, zegt Jol op de website van de club. ,,Met de komst van Nasser is de selectie rond en is mijn werk op technisch vlak gedaan. Het is een geschikt moment om me terug te trekken als hoofd van het technisch hart, ook omdat de club nu alle tijd krijgt om op zoek te gaan naar een technisch manager.‘’

,,Mijn focus ligt nu breder, maar ik blijf uiteraard beschikbaar om Mohammed Hamdi en Ruud Brood waar nodig met raad en daad terzijde te staan. Want vanzelfsprekend is en blijft ADO Den Haag mijn club, ook al ga ik de verrichtingen nu op wat meer afstand volgen.”

Fcdh-frans schreef:

Vorige directeur ontslagen? Volgens mij is Manders zelf weggegaan omdat de Chinezen weer inspraak kregen.

Manders had hun trots aangetast omdat hij, in belang van ADO, een rechtszaak aanspande tegen de Chinezen. Chinezen kwamen terug dus Manders was zo slim om wat anders te zoeken want je raad het al. De eerste die eruit zou gaan als de Chinezen terugkwamen was natuurlijk Manders.

Ja, voor de buhne is hij zelf weggegaan. Omdat hij wist dat hij anders ontslagen zou worden. Feit blijft dat het ook geen goede directeur was. Die alleen maar schuld maakte. Onder zijn bewind zijn we diep in de rode cijfers terecht gekomen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom denk je dat de vorige directeur ontslagen is? Dat was ook niet prima.

Een prima directeur is overdreven. Onervaren vooral. De vraag is alleen hoeveel steun krijgt hij uit China. Als hij in de eredivisie blijft heeft hij echter wel een A en B selectie waar hij mee verder kan. Dat is wel in z`n voordeel.

Vorige directeur ontslagen? Volgens mij is Manders zelf weggegaan omdat de Chinezen weer inspraak kregen.

Manders had hun trots aangetast omdat hij, in belang van ADO, een rechtszaak aanspande tegen de Chinezen. Chinezen kwamen terug dus Manders was zo slim om wat anders te zoeken want je raad het al. De eerste die eruit zou gaan als de Chinezen terugkwamen was natuurlijk Manders.

rd.. schreef:

Nou nou nou. Prima algemeen directeur. Vind je dat echt? Van de wal in de sloot terecht gekomen en ik zie niet hoe hij ons daaruit gaat helpen.

Waarom denk je dat de vorige directeur ontslagen is? Dat was ook niet prima.

Een prima directeur is overdreven. Onervaren vooral. De vraag is alleen hoeveel steun krijgt hij uit China. Als hij in de eredivisie blijft heeft hij echter wel een A en B selectie waar hij mee verder kan. Dat is wel in z`n voordeel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 365 gasten.

Bekijk de topshouts