Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Tommy schreef:
Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.
Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven
Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.
Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven
Zal ik dan maar tegengas geven aan het Noord Koreaanse herhaal drift van jullie?
Feit is dat ADO Den Haag schulden vrij was vóór de overname
Feit is dat de nieuwe eigenaar vanaf zelfs de betaling (overname) van de vorige eigenaar lieten afweten ; afspraak is bij UVS alleen afspraak als je juridisch druk kan uitoefenen
Feit is dat beleid bepalers van het eerste uur (na overname) op basis van ambities en beloftes van de nieuwe – door jullie zo bejubelde- eigenaar investeringen hebben gedaan (onder meer video schermen en spelers om invulling aan de gewenste ambities te geven)
Feit is dat China geen idee had hoe ze invulling konden geven aan hun ambities, maar alleen geleid werden door de “goedkope deal” waarmee ze een middel (dachten te) hebben om Chinese overheid subsidies naar binnen te trekken
Feit is dat China buiten medeweten van zijn eigen bestuur (bij de zojuist overgenomen BVO) transacties trachtte te plegen met dubieuse clubs, zaakwaarnemers en spelers (rinkelt Honduras nog ergens een belletje)?
Feit is dat China altijd pas na dwang en eventuele rechtsgang bereid is financiele ondersteuning te bieden
En het allergrootste feit is dat we sinds overname NUL opgeschoten zijn in sportieve en/of financiele ambities, zelfs de andere kant opgedraaid zijn ; namelijk uitholling van de selectie en rode cijfers schrijven inclusief eem “Mary go round” op bestuurlijk niveau.
Details nodig van al deze feiten? Gebruik de zoek optie op CADD of google eens een paar uur rond, maar blijven herhalen hoeveel geld ze erin pompen is niet alleen ongenuanceerd, maar met de juiste (volledige) scope van de overname een leugen van jewelste.
ALL HAIL CHINA ; “want na dwang pakken ze de dweil (=geld pompen) mokkend op en slaan ze aan het dweilen”
Dat de kraan nog wagenwijd openstaat interesseert ze verder weinig.
Feit is dat ADO Den Haag schulden vrij was vóór de overname
Feit is dat de nieuwe eigenaar vanaf zelfs de betaling (overname) van de vorige eigenaar lieten afweten ; afspraak is bij UVS alleen afspraak als je juridisch druk kan uitoefenen
Feit is dat beleid bepalers van het eerste uur (na overname) op basis van ambities en beloftes van de nieuwe – door jullie zo bejubelde- eigenaar investeringen hebben gedaan (onder meer video schermen en spelers om invulling aan de gewenste ambities te geven)
Feit is dat China geen idee had hoe ze invulling konden geven aan hun ambities, maar alleen geleid werden door de “goedkope deal” waarmee ze een middel (dachten te) hebben om Chinese overheid subsidies naar binnen te trekken
Feit is dat China buiten medeweten van zijn eigen bestuur (bij de zojuist overgenomen BVO) transacties trachtte te plegen met dubieuse clubs, zaakwaarnemers en spelers (rinkelt Honduras nog ergens een belletje)?
Feit is dat China altijd pas na dwang en eventuele rechtsgang bereid is financiele ondersteuning te bieden
En het allergrootste feit is dat we sinds overname NUL opgeschoten zijn in sportieve en/of financiele ambities, zelfs de andere kant opgedraaid zijn ; namelijk uitholling van de selectie en rode cijfers schrijven inclusief eem “Mary go round” op bestuurlijk niveau.
Details nodig van al deze feiten? Gebruik de zoek optie op CADD of google eens een paar uur rond, maar blijven herhalen hoeveel geld ze erin pompen is niet alleen ongenuanceerd, maar met de juiste (volledige) scope van de overname een leugen van jewelste.
ALL HAIL CHINA ; “want na dwang pakken ze de dweil (=geld pompen) mokkend op en slaan ze aan het dweilen”
Dat de kraan nog wagenwijd openstaat interesseert ze verder weinig.
![]() |
Dinsdag 20 oktober 2020 om 12:42 uur |
Haagse Sloopkogel
Dappere dodo schreef:
En zo gaan spelen tegen AZ en PSV
.-.-. Arweiler .... .-.-. Karelis .-.-.
.-. Morrison .. de Boer .. Elmkies
Faye ................ ............ Van Ewijk
.... Pinas .. Beijen .. Del Fabro
. . . . . . . . Koopmans . . . . . . . . .
En zo gaan spelen tegen AZ en PSV
.-.-. Arweiler .... .-.-. Karelis .-.-.
.-. Morrison .. de Boer .. Elmkies
Faye ................ ............ Van Ewijk
.... Pinas .. Beijen .. Del Fabro
. . . . . . . . Koopmans . . . . . . . . .
Vind dit niet eens zo gek, ik zou alleen Philip ergens inpassen en dan misschien Arweiler of Karelis eruit om later in te brengen
![]() |
Maandag 19 oktober 2020 om 08:58 uur |
Gerard64
Law
yesyes schreef:
Een man met aanzien en een goed verhaal doet wonderen.
Een man met aanzien en een goed verhaal doet wonderen.
Hij weet menig volwassen supporter te bereiken en te raken met zijn visie en charisma en hoe hij over voetbal praat. Dat doet ook wat met jonge spelers. Ergens is het ook kansberekening voor jonge gasten. Je ziet tot op zekere hoogte waar de selectie uit bestaat en ziet evt kans op veel speelminuten. Verstandige jonge gasten die bereid zijn deze kans te pakken en wat te bereiken in hun voetbalcarrière. Er is een win win situatie gecreëerd en dat is een erg interessante situatie voor de club en de desbetreffende spelers
![]() |
Vrijdag 9 oktober 2020 om 22:16 uur |
Erik070
barney0700 schreef:
Vandaar dat ik al aangaf dat ik ook maar gok en enkel iets opgooi wat ik denk en vroeg wat andere hier van denken. Zo houden we discussie lekker op gang en verdien Max ook weer wat meer met views
Maar even zonder dollen.
De nieuwe spelers kunnen nooit meer verdienen als wat de oudere hebben verdiend aangezien ze allemaal nog heel jong zijn of voor een laatste kans gaan en dus minder salaris accepteren. Buiten dat zijn er ook meerdere sponsoren bij gekomen wat geld oplevert. We mogen er dus vanuit gaan dat er op ze minst een flinke besparing komt dit jaar corona daar even buiten gelaten.
Vandaar dat ik al aangaf dat ik ook maar gok en enkel iets opgooi wat ik denk en vroeg wat andere hier van denken. Zo houden we discussie lekker op gang en verdien Max ook weer wat meer met views
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Maar even zonder dollen.
De nieuwe spelers kunnen nooit meer verdienen als wat de oudere hebben verdiend aangezien ze allemaal nog heel jong zijn of voor een laatste kans gaan en dus minder salaris accepteren. Buiten dat zijn er ook meerdere sponsoren bij gekomen wat geld oplevert. We mogen er dus vanuit gaan dat er op ze minst een flinke besparing komt dit jaar corona daar even buiten gelaten.
De club is absoluut een nieuwe verfrissende hoopgevende weg ingeslagen. Maar t is wel heel positief gedacht dat we binnen 1 of 2 seizoenen zwarte cijfers gaan schrijven.
Ik hoop op recht dat we een aantal seizoenen leuk voetbal gaan zien met vast af en toe een dipje. Komende seizoenen moeten we denk ik blij zijn met een plek zo ergens rond de bovenkant rechter rijtje.
En dan langzaam met hopelijk een keer een leuke uitgaande transfer
doorgroeien naar een stabiele middenmoter.
Ik hoop op recht dat we een aantal seizoenen leuk voetbal gaan zien met vast af en toe een dipje. Komende seizoenen moeten we denk ik blij zijn met een plek zo ergens rond de bovenkant rechter rijtje.
En dan langzaam met hopelijk een keer een leuke uitgaande transfer
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e81/b6e8106279f311218e1986519087db3183159d79" alt=""
![]() |
Vrijdag 9 oktober 2020 om 20:52 uur |
Advertentie
Aad
Bolskie schreef:
Als zij hun verlies wilde pakken hadden zij dit natuurlijk allang gedaan zeker na al die tegen slagen die ze gehad hebben. En zullen zij niet tot op heden geld blijven storten, vraag is wel hoelang zij dit nog zullen doen, denk wel dat dit een soort van laatste kans is.
Als zij hun verlies wilde pakken hadden zij dit natuurlijk allang gedaan zeker na al die tegen slagen die ze gehad hebben. En zullen zij niet tot op heden geld blijven storten, vraag is wel hoelang zij dit nog zullen doen, denk wel dat dit een soort van laatste kans is.
Ik denk dat Hamdi ze een prima 3 jaren-plan heeft gepresenteerd. Met daarbinnen een meer dan redelijke kans dat UVS iets van hun geld terug gaan zien.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.
![]() |
Vrijdag 9 oktober 2020 om 18:07 uur |
Thehague070
Madmax schreef:
Netjes netjes ... kan je nog meer Goochel trucjes. #RigoVerdwenen
Netjes netjes ... kan je nog meer Goochel trucjes. #RigoVerdwenen
data:image/s3,"s3://crabby-images/5856f/5856f0b646694336f6a9f06d7c03395106df7a7b" alt=""
Krijg nou toch wat die Jol tovert ook behoorlijk hoor... Uit welke achterzak haalt ie ze allemaal joh... En snel ook! Doen we rigo er toch ook ergens tussen... Dit word top 3 zo langzamerhand..
![]() |
Vrijdag 9 oktober 2020 om 13:03 uur |
tjapi01
oodh
Haagse Haas
BLEISWIJK-1 schreef:
Laatste poging. Er is namelijk ook gezegd dat hij nog niet met de groep mee traint. Wat zeg jou dat dan? Dat hij binnen twee weken wel weer een wedstrijd speelt?
Laatste poging. Er is namelijk ook gezegd dat hij nog niet met de groep mee traint. Wat zeg jou dat dan? Dat hij binnen twee weken wel weer een wedstrijd speelt?
Hij traint nog niet met de groep mee, dat houd niet in dat die niet over een week of 3/4 wel volop mee traint, waarom is dit nu zo moeilijk voor jou te begrijpen, het is zo simpel als wat!
Kan zijn na de winterstop, kan zijn voor de feestdagen, kan zijn over drie weken, we weten het gewoon niet en ik ga niets aannemen van een half woord tijdens een interview ergens in een achterkamertje.
Kan zijn na de winterstop, kan zijn voor de feestdagen, kan zijn over drie weken, we weten het gewoon niet en ik ga niets aannemen van een half woord tijdens een interview ergens in een achterkamertje.
![]() |
Dinsdag 6 oktober 2020 om 21:13 uur |
Nu online
Rob2002, Alle ballen op Jort, wiegah070, Bhattoe 74, Vos, Lellow, Heino en 137 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |