Trending: spelers bonis eigenaar league jaren schalk

ghostdrift schreef:

waarom kom je altijd met Bakker
en waarom laat je Meijers weg.
Goossens is nog niet hersteld.

Meijers inderdaad in plaats van Goossens.
Pinas gewoon achterin.

Als ik het elftal zo zie dan moet er echt kwaliteit bij wil je niet rechtstreeks degraderen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Opstelling zaterdag

Koopmans

V.Ewijk
Beijen
Bakker
Kemper

Ratiu
De Boer
Goossens
Bourard

Kramer
Arweiler

waarom kom je altijd met Bakker
en waarom laat je Meijers weg.
Goossens is nog niet hersteld.

Opstelling zaterdag

Koopmans

V.Ewijk
Beijen
Bakker
Kemper

Ratiu
De Boer
Goossens
Bourard

Kramer
Arweiler

rd.. schreef:

En dat geld, om dragende spelers `te halen` is er nog steeds niet. Moet je toch afwachten tot de start van de competitie om de laatste buitenkansjes relatief goedkoop op te pikken en dan hopen dat ze binnen je salarisplafond willen spelen.

Ik zou Meijers (aanvoerder) nu pertinent NIET laten gaan. Zelfde geld voor Bakker (back up Pinas), Goossens en Kramer (anders nul spitsen). Falkenburg kan nog. Maar die gaat natuurlijk nooit uit eigen beweging vertrekken. Die heeft ook een duwtje nodig. En terecht.

Met alleen maar jonkies kun je het schudden, vrees ik.

Goossens moet je sowieso niet laten gaan vind ik.

Lellow schreef:

Onze oudjes verzaakte iedere wedstrijd .
Enige lichtpuntjes vorig seizoen waren
Koopmans Pinas Summerville en van Ewijk.

Support de jonkies en wellicht wordt het dit seizoen billen knijpen maar in ieder geval vreten ze wel het gras op.

Dat laatste houdt snel op als je drie keer op rij verliest. Daarom: ervaring! Zeker als je rondom de streep gaat spelen.

Maar goed, we hebben nog Goossens, Meijers, Bakker, Kramer, Falkenburg.

Over die laatste wordt wel veel gezegd, maar die is nog wel erg fit, vind ik.

Pepmans schreef:

Is woest met de botte bijl dit. Terecht of onterecht, maar Hamdi en consorten zetten wel door wat ze al een half jaar doen.

Iemand een overzicht van (niet-spelers) die de laatste tijd weg zijn gegaan?

Als we toch de botte bijl hanteren; graag bilal, Falkenburg, Bakker en Goossens er ook uit svp.

Kramer zie ik nog wel zitten als back up en Meijers ook.

Wordt vervolgd?

Colorizer schreef:

Wie gaat er op Lexie`s plek spelen eigenlijk?

Bourard - de Boer - Goossens - Ratiu

BLEISWIJK-1 schreef:

Ga er maar vanuit dat Meijers en Pinas ook vertrekken. Dan zijn we wat de voorbereiding betreft wel weer terug bij af. Dan moeten er gewoon weer vijf a zes nieuwe (dragende) spelers bijkomen. En is de eerste competitie over iets meer dan twee weken.

En dat geld, om dragende spelers `te halen` is er nog steeds niet. Moet je toch afwachten tot de start van de competitie om de laatste buitenkansjes relatief goedkoop op te pikken en dan hopen dat ze binnen je salarisplafond willen spelen.

Ik zou Meijers (aanvoerder) nu pertinent NIET laten gaan. Zelfde geld voor Bakker (back up Pinas), Goossens en Kramer (anders nul spitsen). Falkenburg kan nog. Maar die gaat natuurlijk nooit uit eigen beweging vertrekken. Die heeft ook een duwtje nodig. En terecht.

Met alleen maar jonkies kun je het schudden, vrees ik.

gillah schreef:

Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.

Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).

Ik heb een interview gelezen van Falkenburg of Goossens. Die nagenoeg gelijktijdig verlengde. Daarbij geeft de speler in kwestie zelf aan, dat het een meer dan prima contract is. En dat hij ook wil blijven omdat hij het blabla....prima naar zijn zin heeft. Vul zelf maar in wat jij denkt dat toen een prima contract was ik zeg je.....het is in iedergeval het dubbele van wat een Bourard verdiend.

Kramer zou anders kunnen zijn. Toen was er minder geld beschikbaar en noesten wij bijvoorbeeld een 17 jarige huren. Maar ook hij is zijn geld niet waard.

Toch wel onverwacht maar mooi nieuws zo op de donderdagochtend.
Immers voegt voetballend echt 0,0 meer toe al 1,5 seizoen en drukt wel met een topsalaris op de begroting die bij lange na al niet sluitend is.
Uit de berichten lees je dat dit niet vrijwillig is gegaan en vanuit menselijk oogpunt kun je hier je vraagtekens bij zetten.
Maargoed zo zet ik ook mijn vraagtekens bij een Immers die voor zijn contractverlenging doelbewust de boel zat te verstieren en de teamgeest naar beneden haalde (expres de bal nooit naar Goossens spelen bijv.) en nadat zijn contract was verlengd kon hij ineens weer voetballen.

Daarnaast is dit natuurlijk een logisch gevolg na het afgelopen rampseizoen. Als je je werk niet goed doet en je krijgt hier kostelijk voor betaald vlieg je eruit of wordt je teruggezet. Gaat in alle bedrijfstakken zo dus waarom hier niet? We zijn geen liefdadigheidsinstelling.

Een aantal maken zich hier wel zorgen over dat al het Haagse bloed snel verdwijnt binnen de club en dat ze zich niet meer kunnen identificeren met het "vreemdelingen legioen". Uitspraken begrijp ik inderdaad vanuit sentiment oogpunt. Persoonlijk heb ik liever een vreemdelingen legioen maar wel een beetje acceptabel voetbal i.p.v. dat ik me met de spelers kan identificeren maar dat je jaarlijks met een 10e begroting voor degradatievoetbal loopt te ballen met al jarenlang afbraakvoetbal in het kwadraat.

Hoop dat Bakker, Kramer en Falkenburg nog volgen maar verwacht dit niet eerlijk gezegd. Meijers en Goossens hoeven van mij niet weg want die voegen nog genoeg toe en je hebt gedurende een seizoen toch ook ervaring nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 105 gasten.

Bekijk de topshouts