Tag: jongen

Toon alle shouts

Wat hebben we aan geld ipv Van Ewijk, kan beter die jongen proberen te houden. Het wordt sowieso aan niks uitgeven, karrenvrachten aan nieuwe spelers, trainerswissels, en ik zie het alleen maar minder en minder worden.

Fcdhaag schreef:

Zoals ik al zei, lees mn shout ff goed. Ik zie helemaal niemand scoren maar ratiu al helemaal niet. Ratiu is niet het probleem maar al helemaal niet de oplossing

Hoe kan je nu 3en castilio er in zetten jongen is helemaal niet wedstrijd fit

Ik hoop dat Jol hier ook mee leest haal nu gewoon voor die linkerkant Loukili van Helmond sport hij is fit is altijd dreigend en heeft een leuke actie in huis. Zijn contract loopt aan het einde van dit seizoen af dus moet het toch mogelijk zijn bovendien komt hij bij ons vandaan en is veel minder een gok als al die jonge talenten bij grote clubs waarvan je helemaal niet weet of zij het niveau aankunnen verder als het weer mag is dit een jongen waarvoor je naar het stadion komt en het zou toch zonde zijn als hij zometeen weer naar 1 van die provincie clubs gaat zoals, Heracles, Heerenveen, Groningen, of erger nog Utrecht.

Ik had de rode kaart van die Willem II spits nog niet gezien. Maar die is wel terecht. V. Duinen speelt gewoon weken niet meer. Het is sneu voor die jongen. Gedroeg zich daarna ook netjes. Maar dit was gewoon terecht.

Ik zou het wel lastig vinden om er een aantal wedstrijden aan te hangen. Ik denk twee wedstrijden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dossier ontevreden Rigo op tafel bij PSV
Dante Rigo heeft zich beklaagd over zijn situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Deze jongen kan de kar niet trekken en dus kiest de club voor eigen spelers of spelers die in hun ogen wel meerwaarde hebben. Hij zal in een goed draaiende middenmoter echt niet misstaan.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ooit in de basis zien spelen tegen volgensmij Juventus toen. Stond toen linkshalf. Leek niet echt op een pure aanvaller toen.

Heeft in de Serie A regelmatig (schaduw)spits gestaan. Lijkt me net een niveautje hoger dan Besuijen, deze jongen. Maar een garantie: nee.

Smerig Mannetje schreef:

John van Zweden? Die malloot die griot fan van die despoot Donald Trump is?

Die gozer kan je niet serieus nemen. Die heeft te veel aan de behangerslijm gesnoven.

Wat een onzin zeg,wie bepaald voor wie je bent.
Van Zweden is jou niet. laat ieder in zijn waarden.

Van Zwedenheeft moeten vechten voor zijn plek in een buurt die nou niet over liep van rijkdom.
Wat nu de schilderswijk is kansarm zo was het vroeger in de wijken moerwijk,spoorwijk,laakwartier etc...

Deze jongens en ook meisjes moesten vechten voor hun plekje en ja dan heb je een grote bek en je hart op de tong(moeten anderen ook eens doen ipv sociaal correct een antwoord geven)

Je moet juist respect hebben dat een jongen van de straat die vroeger niet vies was van lekker de tegenstander opzoeken en een potje rauzen .nu een eigen zaak heeft mede-eigenaar is geweest van swansea.
En nu steeds weee ee over denkt iets te willen betekenen voor ado.

Je moet je schamen dat een politieke voorkeur bepaald of je goed of slecht bent.
Niet iedereen bepaald zelf waar je wieg heeft gestaan.
Niet iedereen heeft het handje van mama vast kunnen houden en weinig hoeven doen om geld te hebben of naar een normale school te gaan.
Vergeet niet dat juist daardoor mensen juist op iemand stemen wat een ander niet verwacht.

Ja ik heb ook mijn twijfels over vele dingen wat van Zweden vind.
Maar laat aub zijn persoonlijke voorkeur of werk daar buiten gaat helemaal nergens over.

slash070 schreef:

Na het ontslag van Rankovic vertelde het technisch hart dat er een eredivisiewaardige selectie stond die aantrekkelijk en aanvallend voetbal moet spelen, en er zelfs op 10 plekken een betere speler als vorig seizoen stond.

Nu met andere trainers in deze transferperiode wordt er alles aan gedaan om de missers in de selectie te herstellen. In de winterstop was ook te lezen dat UVS daar zelfs een bedrag voor beschikbaar heeft gesteld.

Degradatie kan never nooit goed zijn, onder welke omstandigheden dan ook. Grote kans dat het zelfs voor een club als de onze de doodsteek kan zijn in deze economische corona ellende.

Hier heb je 100% gelijk in.
Op besuijen, kemper na zijn alle jonge spelers onvoldoende gebleken.
Wat dus al gezegd was door valentijn driesen aan het begin van het seizoen.
Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen groeien naar basis eredivie niveau maar nu zijn ze daar nog niet.

Daar worden nu andere spelers voor gezocht met kort lopende contracten omdat ze niet weten of ze die jongen nog kunnen betalen komend seizoen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad, ik denk dat je alleen spelers moet hebben die echt voor dat ene doel gaan. Handhaving!!

Als Pinas en Koopmans dat niet hebben, dan zijn het stoorzenders. En kan je beter verkopen.

Overigens weet ik niet of dit zo is. Maar ik zie wel dat Pinas niet met zijn hoofd er bij is.

Misschien wil die jongen wel graag maar zit die gewoon net als de rest in de hoek waar de klappen vallen. Geloof nooit dat hun stoorzenders zijn. En als er een club komt die hem wilt kopen (wat ik mij niet kan voorstellen) moet je dit als ado altijd doen mits die wilt verlengen, anders loopt de gratis de deur uit.

Een jongen die gewoon basis keepte in de 2e Bundesliga. Die is niet goedkoop en wordt echt niet voor de bank gehaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, carbayon, Bollie74, Marcie en 195 gasten.

Bekijk de topshouts