Welkom in de shoutbox, gast
Tag: plus
R.E.
BLEISWIJK-1 schreef:
Maar we haalde wel Kramer en Kastaneer uit de Jupilier. Waar jij misschien dacht aan......
Wat ik interessant vind is het volgende. Ik denk dat ADO het afgelopen jaar door de overname perikelen behoorlijk imago schade heeft opgelopen. Bovendien spelen we nog steeds op kunstgras. En daarbij lijkt het erop dat we financieel niet meer kunnen bieden dan de afgelopen twee jaar. Hoe krijg je dan ook goede spelers binnen die uit meerdere clubs kunnen kiezen?
Een belangrijke rol zal dan ook voor Fraser weggelegd zijn. Kan hij spelers over de streep trekken? Hier moet hij zich nog in bewijzen. Want de afgelopen 1,5 jaar heeft hij hier weinig mee kunnen doen.
Persoonlijk denk ik dat het een moeilijk verhaal gaat worden. Maar ik laat me graag verrassen.
Maar we haalde wel Kramer en Kastaneer uit de Jupilier. Waar jij misschien dacht aan......
Wat ik interessant vind is het volgende. Ik denk dat ADO het afgelopen jaar door de overname perikelen behoorlijk imago schade heeft opgelopen. Bovendien spelen we nog steeds op kunstgras. En daarbij lijkt het erop dat we financieel niet meer kunnen bieden dan de afgelopen twee jaar. Hoe krijg je dan ook goede spelers binnen die uit meerdere clubs kunnen kiezen?
Een belangrijke rol zal dan ook voor Fraser weggelegd zijn. Kan hij spelers over de streep trekken? Hier moet hij zich nog in bewijzen. Want de afgelopen 1,5 jaar heeft hij hier weinig mee kunnen doen.
Persoonlijk denk ik dat het een moeilijk verhaal gaat worden. Maar ik laat me graag verrassen.
Kramer is inderdaad de uitzondering die de regel bevestigt; van Kastaneer moet dat nog blijken. Anderhalf jaar voor Kramer dacht ik overigens aan Strootman, toen Sparta hem wilde ruilen tegen Ricky van den Bergh (plus een kleine bijbetaling) ...
Je hebt helemaal gelijk met je twijfels over de bindende kwaliteiten van Fraser. Tot nu toe is het hem niet of nauwelijks gelukt om gewilde spelers voor ADO te laten kiezen.
Je hebt helemaal gelijk met je twijfels over de bindende kwaliteiten van Fraser. Tot nu toe is het hem niet of nauwelijks gelukt om gewilde spelers voor ADO te laten kiezen.
0
|
Zaterdag 23 mei 2015 om 14:20 uur |
yesyes
pollo schreef:
Pardon?? Bij de 2e van PSV laat malone de hele rechterzijde vrij en is zelf in geen velden of wegen te bekennen......Bij de 3e goal de bal wegrossen ipv vastlopen...ach `t is niks, t wordt niks en zal ook nooit meer dan een breedte-speler zijn
Pardon?? Bij de 2e van PSV laat malone de hele rechterzijde vrij en is zelf in geen velden of wegen te bekennen......Bij de 3e goal de bal wegrossen ipv vastlopen...ach `t is niks, t wordt niks en zal ook nooit meer dan een breedte-speler zijn
Idd precies wat je zegt dus gewoon ideaal om erbij te hebben voor op de bank. Dus logisch om te verlengen. Het verlengen van Jansen kan ik iets minder begrijpen maar is wel een type die nooit zeurt en ik denk dat die wel een heel stuk beter kan voetballen dan wat die de laatste tijd laat zien. Tegen een verlaagd contract kan ik er best mee leven. Je moet toch ook een bank hebben. Ik verwacht echt geen heel nieuw elftal hooguit 3 a 4 aankopen/aanwinsten plus vertrek van Kramer. Dus mensen moeten niet zo zeiken.
0
|
Maandag 18 mei 2015 om 23:37 uur |
VAKKIE-l
Petah
Dannyy schreef:
Jullie zijn blij met 1,8 miljoen? Ga met de tijd mee man, daar koop je in de huidige markt helemaal niemand voor. Dat Kazim voor 6 miljoen gaat zegt genoeg. Slimjanus is het stereotype zaakwaarnemer, alles voor zijn eigen portomonnee. Alsof Kramer zelf niet weet wat het beste voor hem is.
Als je Kramer nu voor 1,8 miljoen verkoopt doet dat de SCC cijfers niet ten goede. Helemaal als je vervolgens een afgekeurde speler van PSV of Feyenoord huurt.
Jullie zijn blij met 1,8 miljoen? Ga met de tijd mee man, daar koop je in de huidige markt helemaal niemand voor. Dat Kazim voor 6 miljoen gaat zegt genoeg. Slimjanus is het stereotype zaakwaarnemer, alles voor zijn eigen portomonnee. Alsof Kramer zelf niet weet wat het beste voor hem is.
Als je Kramer nu voor 1,8 miljoen verkoopt doet dat de SCC cijfers niet ten goede. Helemaal als je vervolgens een afgekeurde speler van PSV of Feyenoord huurt.
Ik weet dat lezen niet je sterkste punt is 1,8 mil plus te vrede als het fey is een andere club minimaal 2,5 en meer ga je niet krijgen
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 10:06 uur |
Petah
<FCDH> schreef:
Een echte spits zoals kramer koop je nooit terug voor 2 miljoen als ik ADO was zou ik alles proberen om ze contract te verlengen
Een echte spits zoals kramer koop je nooit terug voor 2 miljoen als ik ADO was zou ik alles proberen om ze contract te verlengen
Hij gaat ze contract niet verlengen wij kunnen niet dat salaris bieden hij wil hogerop hoop nou maar dat iemand zo slim is om hem te verkopen aan Feyenoord voor 1,8 mil plus te vrede dan ben je spekkoper
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 09:31 uur |
Advertentie
<FCDH>
JB schreef:
Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.
De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)
Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.
Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt
Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......
Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.
De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)
Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.
Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt
Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......
Plus dat ze dochters liever zien dat ie vandaag nog weggaat bij ie club dan morgen
0
|
Donderdag 30 april 2015 om 15:50 uur |
Kees
<FCDH>
Marijn schreef:
Ik hoef hem absoluut niet terug! Hij zit in de herfst van zn carriere, is wel erg prestatiegericht maar dan nog! Er zijn evengoed betaalbare keepers in de markt, die beter presteren!
Ik hoef hem absoluut niet terug! Hij zit in de herfst van zn carriere, is wel erg prestatiegericht maar dan nog! Er zijn evengoed betaalbare keepers in de markt, die beter presteren!
Ik denk dat ADO Hansen niet zomaar laat gaan nog jaar contract plus 2 optie jaren
0
|
Dinsdag 28 april 2015 om 14:11 uur |
Petah
Dennis72
Nu online
Momenteel geen shouters online en 71 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |