Tag: probleem

Trending: bonis minuten wedstrijd poe einde nummer

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Dat laatste is niet waar wat je zegt, zomers zijn aantoonbaar beter om het virus "te doven", winters zullen het juist stimuleren.

Het zogenaamde R getal is inderdaad (licht) dalende, maar er is thans meer sprake van stabiliteit van de cijfers, maar (nog) niet van echte afvlakking. Maar dat zal hopelijk morgen wel het geval zijn....

Licht eraan hoe je er naar kijkt.
Hoe meer mensen reizen hoe meer mensen met elkaar in contact komen.
Als het kut weer is blijven ze tenminste thuis.
Maar met hogere temp is het doven idd wel makkelijker. De heer kuipers is voorlopig tevreden dat er minder opnames zijn nu het aan tal besmettingen nog. En daar zit natuurlijk ook het probleem.
Maar het beker toernooi wordt denk ik niet afgelast zoals hier onder door teeg 070 werd vermeld

Aad schreef:

Beter na de rust niet meer terugkomen. Kunnen we ons ook niet verder belachelijk maken.
Tegen Sparta niet een keer op doel geschoten ?

Het is echt een chronisch probleem. En dat is toch echt een tactisch aspect. Die verantwoordelijkheid ligt bij Rankovic. Vanaf wanneer mag hij daar op afgerekend worden? (en dan bedoel ik niet direct ontslaan, maar wel kritiek) Misschien even wat tips en tricks vragen van Jol. Beter dan van Fraser.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rankovic: ik heb geen FIFA-controller
,,Ik kan me voorstellen dat je denkt, waar zit ik naar te kijken``, erkende Aleksandar Rankovic over de eerste helft.
Lees het nieuwsbericht

Begrijp wat Rankovic zegt maar het grootste probleem is toch echt dat we de bal amper in de eigen ploeg kunnen houden waardoor de verdediging zwaar onder druk komt te staan. Kwestie van te weinig dynamiek, onzuivere passing en verkeerde + te weinig loopacties.
Gelukkig is het een en ander trainbaar en met wat omzettingen en andere spelers is al veel mogelijk. Dat er voetbal in dit elftal kan zitten hebben we al een aantal keer kunnen zien. Helaas zien we het tot nu toe te weinig en als het dan niet loopt, loopt het meteen helemaal niet en kom je amper de middenlijn over.

Jelle schreef:

Je verwacht nu toch een flinke tactische omzetting. Maar ik zie precies hetzelfde plaatje. Besuijnen, prima gast verder, gaat echt niet de wedstrijd omkeren. Toch apart zo.

Tactisch blijft het het zelfde en dat is een probleem. Besuijen zie ik wel wat doen, maar het systeem/opbouw klopt voor geen meter. Had beter Rigo eraf kunnen halen voor een aanvallende middenvelder (Elmkies of Ravel) alleen maar even als voorbeeld.

Superfan schreef:

Ze staan op 2 meter te verdedigen. AZ kan een bal aannemen en er nog mee naar het doel draaien. Onbegrijpelijk verdedigen. Misschien kan onze Italiaanse moordenaar een verdedigingslesje geven

Verdedigend is het probleem niet het gaat juist om wat we doen als we per toeval ineens de bal langer dan 1 seconden in de ploeg hebben.
Doordat we altijd zo snel de bal kwijt zijn komt de verdediging nog extra onder druk. Met die wetenschap vind ik het verdedigend allemaal zo slecht nog niet.
Philipp op een eiland, Catic op een eiland en Arweiler op een eiland dus die laatste 2 gaan soms maar proberen met kansloze acties de bal te halen.
Heel het middenveld klopt gewoon geen reet van en de linies staan veel te ver van elkaar. Gelukkig was dit vorig jaar met een compleet ander middenveld ookal niet het geval.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Arweiler: we worden steeds beter in de afspraken.
Volgens Jonas Arweiler is het probleem van een jonge ploeg als ADO Den Haag om te leren constant te spelen.
Lees het nieuwsbericht

Tommy schreef:

Hoef jij ook niet naar je werk dan? Ik heb de 1e golf ook gewoon moeten werken anders kreeg ik geen geld.

Ik werk als freelancer online vanuit huis in Turkije met een grote tuin dus dat probleem heb ik zelf gelukkig niet.

Je hebt verder gelijk hoor maar de overheid kennende zal dat best weleens kunnen gaan gebeuren.

pajam schreef:

Ondanks dat wat je zegt ( Ranko is in deze niet anders dan de spelers. ) klopt, mag het niet zo zijn. Als zelfs de trainer nog moet leren kunnen we beter alvast alles in het kader van een nakende degradatie gaan inkleden.

Onervaren als hoofdtrainer ; prima, maar met zijn ervaring(en) als hoofdtrainer van jeugdteams, assistent van eredivisie teams én een oud voetballer, moet hij toch echt de licht in donkere dagen zijn voor zo`n piepjonge selectie.

Diegene die denken dat Jol Rankovic a la Advocaat bij Bronckhorst over de schouders meekijkt; Jol lijkt zelf keer op keer aan te geven dat dit niet het geval is.

Het wordt een moeilijk jaar, maar ALS een Elmkies, Kishna, Karelis en Morrisson leveren wat ze in potentie in zich hebben, gaan we het redden. Als we het van de ontwikkeling van Ewijk, Pinas, de Boer, Besuijen en co moeten hebben wordt het degraderen.

Dat een ervaren trainer beter zou kunnen zijn. Daar kan ik in meegaan. Maar Rankovic is dat gewoon niet. Dat zie je aan alles.
Hij moet daarom net als de spelers snel groeien.

Los van welke spelers het moeten gaan doen, denk ik dat het grootste probleem op zelfvertrouwen niveau ligt. Tegen Feyenoord zag je een half uur lang waar die gasten toe in staat waren. En een of andere manier moet de trainersstaf of een paar spelers daarin het voortouw nemen en aan het elftal overdragen. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

Nieuwgezicht schreef:

Ik betrap me er zelf op dat ik ADO niet (meer) volg als een volwaardige eredivisieclub met volwaardige prestaties. Dat bedoel ik zeker niet denigrerend of sarcastisch, Ik realiseer me dat het een kwestie is van overleven. Niet overleven als eredivisionist (de kans dat dat lukt acht ik echt als heel minimaal) maar gewoon overleven als betaalvoetbal organisatie. Daar zijn m.i. alle pijlen op gericht. Financieel overleven en dan langzaam weer - als bestaans-overlevende - bouwen aan een nieuwe toekomst; wellicht na degradatie. Daarom kan ik me ook niet erg druk maken over de voetbalprestaties; ik prijs me veel meer gelukkig met de genomen maatregelen die geleid hebben tot een realistisch inzicht ohgv een toekomstgerichte "huishouding".
Misschien heel gek, maar daarmee kan ik prima uit de voeten.

Daar kan ik mij wel in vinden. Als je degradeerd, dan is dit heel vervelend. Maar we gaan dan wel verder met voetbalkers als V. Ewijk, De Boer, Steyn, Bessuijen, Rottier e.d. Een talentvolle groep waar je mee verder kan. Waarbij de salarissen niet het grootste probleem zijn.

R.E. schreef:

Ja, dat bedoelde ik dus juist: VVV snapte wél dat er iets te halen viel tegen tien spelers en speelde wél alles of niets. En drie kopsterke spitsen laten spelen zonder goede voorzetten vanaf de vleugels helpt ook niet.

Heeft niet eens zoveel met 11 tegen 10 te maken. Ook de eerste helft konden ze nog geen 3 keer de bal naar elkaar spelen.

Ik denk dat het probleem te veel zat in het respect voor Vitesse. En dat ze veel te veel met het taktische verhaal van Ranko bezig waren.

Vanaf het begin was er gewoon geen overtuiging in eigen kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, LemonHaze, Aad, Erik070, Mitcheldegroot89, JB96, lulijzer, Advocado, Anne van Schuurman, fcdh-denhaag en 403 gasten.

Bekijk de topshouts