Tag: red

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

R.I.P. schreef:

R.I.P.  ADO Den Haag

* 1905
     -
+ 2007

Hoop dat ik t red!
Iedereen die anti ado is de cholera en GEEN fijne feestdagen!

In Zwolle komt beslissende treffer weer voort uit standaardsituatie 

maandag 17 december 2007 
Door ARJAN SCHOUTEN

ZWOLLE - Volgens het ideale scenario had het uitduel bij FC Zwolle een einde moeten maken aan de enorme dip waar ADO Den Haag de laatste weken in beland was. Het duel liep gistermiddag in de snijdende koude van het Oosterenkstadion echter uit op een nieuwe deceptie.
Wederom kon de Haagse formatie geen vuist maken en voor de zoveelste keer dit seizoen had geen speler na afloop een passend antwoord op de vraag: waarom? Niemand gaf de schuld aan het kunstgras. Een gebrek aan ervaring kon dit keer ook niet als reden voor het 2-1 verlies worden opgevoerd. Trainer Wiljan Vloet had in het voorlaatste duel voor de winterstop op Daniël Rijaard na al zijn ervaren spelers laten starten in de basis. Maar met meer ervaring in de ploeg dan menig eredivisieteam kon ook niet gewonnen worden van het frisse en felle FC Zwolle. Vooral de eerste helft was onthutsend zwak van Haagse kant. „Vanaf de start werden we achteruit gedrukt. We waren amper begonnen of we stonden al op achterstand,” baalde routinier Raymond Victoria na afloop. „Schandalig. En weer door een persoonlijke fout. Om gek van te worden.”

Gepruts in de defensie bracht Zwolle na zes luttele minuten in de wedstrijd, waarna ADO naarstig op zoek moest naar de broodnodige gelijkmaker. Pas in de tweede helft kwam die zoektocht écht op gang. Uit het niets begon het na de onderbreking goed te lopen bij de Hagenaars, die voor rust amper twee keer voor het doel van Zwolle-keeper Diederik Boer waren verschenen. Na een uur voetballen kwam de verdiende gelijkmaker van de voet van Rick Hoogendorp. „En vervolgens ging het weer mis,” foeterde Victoria. ,,Je moet winnen en dus neem je veel risico, maar dan mag het nooit gebeuren dat je wordt geklopt via een standaardsituatie.”

Een kwartier na de treffer van Hoogendorp kwam Zwolle opnieuw op voorsprong, weer uit een corner. Victoria: „Inderdaad niet de eerste keer dit seizoen dat we zo een treffer tegen krijgen. Je kunt oneindig lang trainen op dit soort dode spelmomenten, maar als iemand in de wedstrijd bij een corner dan alsnog zijn man laat lopen, ben je kansloos.”

Na de 2-1 leek ADO welhaast gebroken. Het laatste kwartier viel er geen kans meer te noteren voor het geplaagde elftal van Vloet. Opvallend was dat -ondanks de aanwezigheid van alle ervaring- niemand de ploeg bij de hand nam in de moeizame slotfase. „De trainer koos met deze basisopstelling speciaal voor de variatie met meer ervaring. Dat vertrouwen hadden wij natuurlijk waar moeten maken. Helaas hebben we dat nagelaten,” treurde routinier Victoria na afloop.

Vrijdag wacht thuis TOP Oss, het laatste duel voor de winterstop. Drie weken rust na alle misère, toch verlangt Victoria nog niet naar de feestdagen. „Op dit moment snak ik alleen maar naar revanche. Het maakt me niet uit hoe, maar die wedstrijd tegen TOP moeten we als afsluiter van dit jaar natuurlijk gewoon winnen.”

Een moeilijke opdracht, want na drie nederlagen op rij heeft ook het vertrouwen binnen de ploeg een flinke knauw gekregen. Toch blijft Victoria positief. „Het is momenteel niet altijd even leuk om speler van ADO Den Haag te zijn, maar dat kan zomaar veranderen. In de tweede helft hebben we voor het doelpunt van Hoogendorp toch een periode laten zien waar we toe in staat zijn. Bovendien, elke ploeg verspeelt punten in de eerste divisie. FC Den Bosch verloor gisteren (zaterdag, red.) ook bij Eindhoven.”

De titel moet volgens Victoria geen obsessie worden voor ADO. „Maar ik blijf geloven dat alles in deze competitie in de tweede helft van het seizoen nog mogelijk is.”

Leidschenveen schreef:

Dat grove taalgebruik valt wel mee. Als ik na de zoveelste teleurstellende wedstrijd thuis kom gooi ik er wel meer uit.

Victoria de grootste bedrieger? Kun je dat uileggen? Ik vond Victoria de meeste keren dat hij speelde helemaal niet zo slecht en het viel me op dat toen hij samen met Texeira in het centrum stond Tex wel goed (redelijk) speelde. Victoria was duidelijk de baas en stuurde Tex.

En voor wat Vloet betreft: Ik had grenzeloos vertrouwen in deze man, maar de laatste tijd kan ik hem niet meer volgen. Het begon al met onbegrijpelijke wissels tegen Jong Heerenveen. Daarna heeft ie nog een paar keer vreemde beslissingen genomen. En waarom staan nog steeds jongens als Schwiebbe, Immers, Texeira en Meric in de basis? Het lijkt mij dat zij hun krediet al ruimschoots verspeeld hebben.

Bedankt alvast voor de support Leidschenveen!
Als ik een paar medeshouters hoog heb zitten ben jij dat o.a. samen met  Haagsche Roel, Ooievaar, Drama en ofcourse onze Lydia.
Ook onze site beheerder Max natuurlijk, chapo!!!

Ik heb expres nogmaals mijzelf de afgelopen maanden afgezonderd van deze site voor mijn eigen gemoedstoestand. Maar kan niet meer lijdeloos toekijken hoe mijn cluppie naar de afgrond wordt gedreven en zal proberen de komende tijd een actievere rol o.a. op deze site bij te dragen!

Wat betreft Victoria die kwam helemaal niet voor in mijn stukje waarschijnlijk heb je het te snel gelezen want er staat toch duidelijk Teixeira.
De meeste shouters en supporters van ons vinden
Vloet een sympathieke openhartige trainer nou wil ik de mensen op deze site niet beledigen maar een
kritische noot richting trainers staf kan volgens mij
ook geen kwaad.
Want zelf een goede trainer zou met een veredeld b-elftal eruit halen wat erin zit en dat heb ik Vloet en consorten helaas nog niet zien doen!
Vloet maakt duidelijk fouten maar weet ze helaas goed en strategisch te verbergen en alleen met een blik nieuwe spelers erbij red je het niet!
Een goed leider weet van een slecht spelend team d.m.v. motiveren, inspireren, het voortouw te nemen een positief effect teweeg te brengen en het team op te bouwen naar een cohesie samenspelend killers mentaliteit van een kampioens team.
FAALT de leider dan faalt het team, klip en klaar!

Wiljan Vloet staat open voor langer verblijf bij ADO
’Maar ik ben er nog niet zo mee bezig’
22-11-2007

Na de teleurstelling van afgelopen zondag bij AGOVV, waar ADO Den Haag blij mocht zijn met een punt, moet de formatie van trainer Wiljan Vloet vrijdagavond aantreden tegen FC Eindhoven.

door Rob Blankenstein

De Haagse ploeg moest maandag weer met volle energie starten na de teleurstelling van de zondag. Heeft Wiljan Vloet nog een kater overgehouden aan de wedstrijd van zondag tegen AGOVV?

‘Normaliter is in een uitwedstrijd een gelijkspel acceptabel, maar in de fase waarin wij zitten, moet je van ploegen als AGOVV uit gaan winnen. Ik vind, dat wij nu in deze fase gewoon veel te weinig laten zien. Laat ik voorop stellen, dat wij er ook helemaal geen recht op hadden en het is wel leuk dat je de wedstrijd niet verliest, maar je moet wat meer punten halen, omdat je had kunnen profiteren van de misstap van veel ploegen.’

Wat viel je vooral op aan je eigen ploeg?

‘Ik vond dat wij weer niet in staat waren om ons eigen spel te spelen en wij hebben teveel aanpassingen moeten doen om bij de tegenstander het spel te ontregelen.’

Vrijdagavond thuis tegen FC Eindhoven. Een ploeg, die een andere trainer voor de groep heeft staan (Ernst Faber - red.). Dat heeft een impuls gegeven gezien de resultaten van de laatste weken. Wat weet je op dit moment van deze ploeg?

‘Wij weten alles van die ploeg, net als altijd. Ik heb niet Louis Coolen (de ontslagen trainer - red.) gebeld, hoewel ik die ook goed ken. Ernst Faber ken ik ook goed, maar wij hebben de ploeg natuurlijk gewoon bekeken en eigenlijk is er weinig veranderd in de zin van de periode voor Louis Coolen en na Louis Coolen. Alleen ze durven nu nog meer te voetballen en krijgen nog meer vrijheid. Ze hebben de ‘doping’ gehad van een overwinning en dan gaat het verder doorlopen en dan gaat het allemaal wat gemakkelijker. Nu hebben ze nog meer vertrouwen en dat is eigenlijk het grote verschil.’

Een 2-0 overwinning zoals afgelopen weekend op Go Ahead Eagles zegt toch ook wel wat over het huidige FC Eindhoven!

‘Volgens mij hebben ze drie wedstrijden gewonnen van de laatste vier en dat is in jaren niet voorgekomen in Eindhoven. Het brengt dus een bepaalde euforie mee en ze komen hier naar toe en zullen dus heel erg verdedigend gaan spelen en heel erg compact. Dat is ook logisch, maar ik vind op dat moment moeten wij er maar doorheen breken.’

Waar liggen hun kwaliteiten?

‘Hun kwaliteit is dat ze eigenlijk heel gemakkelijk kunnen voetballen en ze kunnen heel snel omschakelen. Met een Meersman hebben ze iemand, die goed in de diepte kan spelen en dan hebben ze Diaz, Caracciolo en Nelemans, die op elke bal gaat. Dan zijn ze ook heel erg doelgericht. Als je ziet in de wedstrijd tegen Go Ahead, die ze dus met 2-0 winnen, krijgen ze een corner mee en van de rest moeten ze het hebben van heel snelle aanvallen. Voor de rest zakken ze in, compact en geven de tegenstander geen centimeter ruimte.’

Waar heb je deze week de accenten op gelegd in aanloop naar deze wedstrijd?

‘Op de eerste plaats heb ik er op gehamerd, dat wij ons eigen spel moeten spelen en als wij dat niet doen en weer achteruit gaan lopen en ons aanpassen aan de tegenstander, dan klopt er iets niet. Maar ik heb wel gezegd, dat wij nog steeds voetballers hebben die vanuit de positie blijven dekken en je moet veel meer vanuit je eigen man dekken en als je ziet in de eindfase tegen AGOVV, dat wij aan het aanvallen zijn en zij in de slotfase nog drie vier kansen creëren, waarbij de rechtsback van AGOVV bij ons kan verschijnen in ons zestienmetergebied, dan klopt er iets niet. Toen kon de overwinning zelfs nog naar AGOVV gaan en dat zijn dingen, die gewoon absurd zijn en absoluut niet kunnen. Dus de opdracht is, heel erg vanuit je eigen man spelen en op het moment dat je dat dan doet, dan daarna je eigen spel spelen.’

Wie zijn er niet beschikbaar tegen FC Eindhoven?

‘Zoals bekend is Aleksandar Rankovic nog geschorst en Guyon Fernandez nog geblesseerd. Voor de rest is iedereen beschikbaar en hebben wij een selectie van 18 man tot onze beschikking.’

Even een zijsprongetje. Naar buiten is gekomen, dat jullie overwegen om bepaalde spelers na de winterstop te gaan verhuren. Wat klopt er wel en wat klopt er niet van dat verhaal?

‘Het is een verhaal, dat voor mij ver overtrokken is, want ik heb er helemaal niet over gesproken en ik heb ook helemaal geen namen genoemd. Ik heb helemaal niet gesproken over verhuren en dergelijke. Wij hebben gesproken over dat wij zo langzamerhand een selectie hebben, die op peil is qua aantal en dat wij rustig in de winterstop gaan kijken wat wij gaan doen, maar ik heb nog met niemand gesproken over verhuren. Dus het is een krantenknipsel van een journalist waarvan ik denk ‘hoe komt hij erbij?’

Anders gezegd, wordt er wel concreet over gedacht?

‘Nee. Op dit moment nog niet en ik heb er überhaupt nog niet over gedacht. Ik ben wel bezig met Peter Hofstede om te kijken hoe de selectie eventueel versterkt kan worden en waar wij een overschot hebben aan spelers en voor welke spelers het goed is dat ze vaker aan voetballen toekomen en die in Jong ADO wat stil staan. Dan pas kun je pas een conclusie trekken en die hebben wij nog lang niet getrokken.’

ADO is al een tijd op zoek naar een linksback. Moet die er nu per se komen in de winterstop?

‘Als trainer zijnde zeg je ja en als club zijnde moeten zij maar aangeven of er financieel ruimte voor is. Dan moeten er misschien wat spelers ruimte maken daarvoor en dan gaat het hele verhaal, waar ik net antwoord op gaf, spelen. Als trainer vind ik dat wij een linksback moeten hebben, willen wij de stap maken.’

ADO Den Haag heeft aangegeven, dat het graag met jou verder wil. Wanneer wil je voor jezelf duidelijkheid hebben?

‘Ze hebben dat aangegeven en nu ligt het aan ADO dat ze met stappen komen en met concrete voorstellen.’

Heb jij een deadline van 1 februari waarop jij concreet iets wil weten?

‘Ik moet in ieder geval formeel voor 1 februari iets aangeven richting de club en dat staat ook in mijn contract. Dat ik moet aangeven of ik überhaupt verder wil en daar heeft de club ook recht op. Maar ik ben er niet zo mee bezig, over mijn eigen toekomst. Ik ben er ook nog niet uit en ik heb het goed naar mijn zin hier en sta er open voor, maar ik wil wel een x-aantal zaken goed geregeld zien. Of dat nu is of voor de toekomst, daar gaat het om en daar is ADO nu mee bezig.’

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Als er geen financiele hulp van de gemeente of sponsoren komt, betekent dat op korte termijn het einde van de club. Alleen met parkeergelden red je het niet.

Of er moet iemand opstaan, die een zak vol geld of sponsors meebrengt. In dit geval hoop ik dat Ringelestein en de Boer er niet weer van alles bijhalen om die mensen buiten de deur te houden en te discrediteren. Arzbach mag van mij blijven. Hij wordt in deze moeilijke situatie naar voren geschoven, om sancties tegen supporters te verkondigen en commentaar te geven op de financiele problemen. Ik heb meer respect voor hem dan voor degenen, die deze situatie hebben veroorzaakt en zich nu achter hem verschuilen. Zij zijn zelfs in deze situatie nog te arrogant, om direct met de supporters en kritische pers te communiceren.

Het sportieve gedeelte valt trouwens onder deze omstandigheden nog mee, en als je uit op dat ku(ns)tgras een punt haalt en vrijdag weer wint, zit je weer op wat ze in Italie vroeger "media inglese" noemden.

RvC ADO Den Haag stapt opDoor JEROEN VAN DEN KROONENBERG Maandag, 01 oktober 2007, 18:22

De Raad van Commissarissen (RvC) van ADO Den Haag is maandagmiddag nagenoeg in zijn geheel opgestapt. Op een speciale persconferentie werd bekend gemaakt dat Pierre Heijnen de voorzittershamer overneemt van Ruurd de Boer.

Tijdens de bijeenkomst vertelde De Boer dat de RvC eigenlijk in mei al had besloten dat een vertrek, na het rampzalig verlopen degradatieseizoen, onvermijdelijk was geworden. Met het vertrek van de RvC komt er ook een einde aan de lange connectie (vijftig jaar) tussen ADO Den Haag en drievoudig international Piet de Zoete. Laatstgenoemde diende ADO onder meer als speler, trainer en bestuurslid technische zaken.

John van Ringelenstrein stopt wel als commissaris, maar blijft als lid van de Stichting Stadionontwikkeling (de eigenaar van ADO Den Haag, red.) aan de club verbonden.

Gokschandaal wordt groterDoor JAN-HERMEN DE BRUIJN ( Elf) Vrijdag, 28 september 2007, 08:44

Het gokschandaal binnen de voetballerij, zoals dat twaalf dagen geleden naar buiten werd gebracht door ELF Voetbal, heeft er een nieuwe dimensie bij gekregen, nu De Telegraaf vanmorgen haar voorpagina opent met een lang verhaal vol bekentenissen van MVV-trainer Robert Maaskant. De kop zegt alles: SPELERS GOKKEN ILLEGAAL.





Maaskant zegt in de krant: ,,Het gebeurt gewoon en daar kunnen we niet omheen.`` De trainer laat weten in 2002 voor het eerst in aanraking te zijn gekomen met het illegale gokcircuit. Hij was toen trainer van RBC. Volgens Maaskant gokten zijn spelers destijds illegaal op wedstrijden bij een illegale organisatie. Hij noemt onder meer Edwin de Graaf (ex-Feyenoord, ex-ADO Den Haag en nu NAC Breda), die dit ook ruiterlijk toegeeft. Oók dat het nu nog steeds gebeurt: ,,Veel spelers wedden gokken bij Unibet (gokorganisatie, gevestigd op Malta, red.). Dat is mij bekend.``



Maaskant is van mening dat dit soort gokpraktijken niet kunnen en komt daarom met zijn onthullingen naar buiten. Over de beschuldigingen die ELF Voetbal naar buiten bracht, zegt hij: ,,Ik ben ervan overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.``



Maaskant vertelt in De Telegraaf ook openlijk over een wedstrijd tussen Telstar en zijn club FC Zwolle van 27 maart 1983, waarin Telstar-speler Jan Mulder (niet de oud-international en Postbank-reclameman, red.) eerst opzettelijk hands gemaakt zou hebben en later ook nog eens de bal in eigen doel schoot. Maaskant: ,,Telstar-keeper Jan Nederburgh werd woedend op Mulder, viel hem aan en wilde hem bij de strot grijpen. Hij riep: "Jij hebt verdorie die wedstrijd verkocht".``

JP schreef:

Nee Vincent je doet nu alsof financiele bijdrage de oplossing is. nee er moet gewoon snoeihard worden ingegrepen. Jansen en Ringeling weg als 1ste..ZIJ brengen de club naar de ondergang,...wat hebben zij nu in al die tijd dat zij met de scepter zwaaien behaald...NIKS NUL KOMMA NUL....hooguit hun eigen zak gevuld door o.a. de belangenverstrengeling van meneer Janssen en de vele petten die meneer Ringeling binnen de club vervuld. Nee weg met die badmutsen. Ten tweede eigen jeugd eerst,..dan maar een jaarte langer in de biercompetitie,....en dus geen bejaarde die hun laatse wedstrijden van hun voetbal carriere proberen uit te spelen bij ADO.

actie dus,...bij de club uit Rotterdam is het ook gelukt waarom niet hier,....oppleuren met die proleten die zogenaamd het beste met de club voorhebben,...weet je wie het beste met de club voorhebben dat zijn of is de trouwe aanhang, de mensen die door weer en wind hun club blijven steunen UIT en Thuis.

Nogmaals weg met die Jansen en Ringeling,..lees anders het stuk in Elf nog eens.

Nee, JP, als eerste moet het op het VELD gebeuren en ten 2e mag jouw executie plaatsvinden. Je kunt nu wel roepen "iedereen (bestuur en spelers) boven de 25 jaar oprotten en eigen kweek eerst" maar daar red je de club in eerste instantie niet mee. Sterker, als je nu een elftal zou opstellen met onze jonkies ga je elke week met een nulletje of 6 de kattenbak in en bestaat er volgend jaar geen ADO meer, met of zonder Ringel en Jansen. Het devies is betere resultaten, aan klantenbinding doen, periodetitel pakken en dan de organisatie saneren. Dan wachten we nog maar een jaartje op die titel.

--------------------------------------------------------------------------------

De Bal Rond de Tafel is het TV-programma van De Bal is Rond BV van de bekende Hagenaar Jeroen Smits. Gedurende het seizoen verzorgen zij ieder weekeinde een voetbalprogramma dat op InfoThuis wordt uitgezonden. Ook zij kregen te maken met de bemoeizucht van Van Ringelenstein. Smits: ,,Nadat René Pas zich in onze uitzending negatief over de club heeft uitgelaten, heeft Van Ringelenstein onze sponsor gebeld of hij niet bij ons wilde stoppen. Raar dat Van Ringelenstein mij daarover niet belde. Hij kent me, al stelt hij zich nog wel iedere keer voor als hij me ziet. Maar een sponsor gaat niet over de inhoud, dat is de producent. Van een intelligente man zoals hij zou je verwachten dat hij dat weet.’’ In het programma worden wekelijks vijf personen gesproken. ,,Wij hadden een samenwerking met ADO Den Haag. Zij zouden wekelijks een gast beschikbaar stellen. ADO TV op TV-West mocht namelijk niet meer en voor hun was dit een goede manier om naar buiten toe te communiceren’’, aldus Smits.

Omdat ADO Den Haag geen gasten leverde, ging Smits zelf op zoek naar interessante personen: ,,Van Ringelenstein beweert nu dat wij bewust mensen uitkiezen die de club in een negatief daglicht stellen. Dat is onzin. Wij bedrijven onafhankelijke journalistiek en dan kan het gebeuren dat er iemand aan tafel zit met een uitgesproken mening. Bovendien hebben we hem wel 26 keer om een reactie gevraagd, maar hij wilde nooit komen. Ja, na onze laatste uitzending van afgelopen seizoen, belde Van Ringelenstein ineens op. Of hij een uur zijn standpunt mocht komen toelichten. Dat hebben we niet gedaan. Extra zendtijd inkopen was te duur. Dus nu wilden wij niet.’’

Het ‘nabelgedrag’ van Van Ringelenstein is inmiddels een bekend kunstje geworden. Mensen die uit de pas lopen, worden door hem teruggefloten. Maar het aantal jaknikkers neemt rap af. Liefhebbers en Hagenezen nemen het Van Ringelenstein kwalijk dat hij in al die jaren het hart uit de club heeft gerukt. Door steeds maar weer mensen van buitenaf aan te stellen. Mensen zonder clubbinding, zonder verstand van voetbal. Zouden er in de gemeente Den Haag, bij de club zelf en in de regio écht geen mensen rondlopen met voldoende kennis, clubhart en leidinggevende kwaliteiten? Natuurlijk wel. Door op cruciale plekken binnen de organisatie mensen van buitenaf te posteren, heeft Van Ringelenstein niet alleen zijn eigen positie telkens weer verstevigd, hij heeft ervoor gezorgd dat de club in de stad weinigen meer aanspreekt.
Nu de club in zwaar weer de klippen nadert, dreigt hij zijn zelf gecreëerde aura van almachtige alleenheerser alsnog te verliezen. Of, zoals oud-speler René Pas het zei bij De Bal Rond de Tafel: ,,In de jaren tachtig ging het bestuurlijk niet goed, dat is nu weer gebleken. In november 2006 heb ik op Radio West mijn zorgen over de club uitgesproken; ik heb vijftig jaar rondgelopen bij ADO. Dat interview is me binnen ADO niet in dank afgenomen. Ik heb er last mee gehad en activiteiten zelfs moeten afstoten. Vervolgens schreef ik een brief en ontving een nietszeggend antwoord. Daarop heb ik wéér geschreven, waarop ik met Ruurd de Boer (op tennisniveau heeft hij veel bestuurd, red.) in contact kwam. Van de directie zou ik antwoord krijgen, maar dat is nooit gekomen. Daarna hoorde ik wel dat Aad Kila, Tscheu La Ling en ik niet meer voor oud-ADO mochten uitkomen, omdat we te kritisch naar de club zijn geweest. Dat vind ik erg kleinzielig. Maar zolang de Zonnekoning, le roi soleil, zoals ik John van Ringelenstein noem, bij deze club blijft zitten, gaat ADO naar de kloten. Hij maakt alles uit, en staat dan ook nog eens iedere week in de krant met de meest onzinnige columns over het dieptreurige beleid. Ik ben er van overtuigd dat als we eerder hadden ingegrepen, dit niet was gebeurd. Een club als Den Haag had zeker in de Eredivisie moeten spelen. We spelen nu in de Jupiler League met een begroting van tien miljoen. We zullen wel even terugkeren, moet ik horen. Maar met dit materiaal… Kritiek wordt niet aanvaard. Ik kreeg zelfs een stadionverbod. Dat is na een vier uur durend gesprek ingetrokken. Ik had alles onderbouwd met cijfers, het klopte. Alles wat nu is gebeurd, wist ik allemaal en het doet me pijn dat de club zo is afgegleden. Ik heb er een hard hoofd in. De club is doodziek.’’

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

denhaagmufc, Martgroen, ADO73, Franky, Haraldberg1, Edje, wiegah070, ADOZoetermeer, Jurriën, fcdh-middennoord, FC Den Haag!, Robztw en 279 gasten.

Bekijk de topshouts