Bij mankementen aan kleding of schoenen (en heb je het veld verlaten) dan moet je wachten op een doodspel element voordat je het veld weer in mag. Dat is volgens de regels en deed de scheids goed al is het wel bijna het enigste wat hij tijdens deze wedstrijd goed de.

Tja volgens de regels deed de scheids dit goed.

Maar is er niet een historisch voetbalmoment met ene Johan C van een zekere Amsterdamse club, die onze Ton Thie verschalkt met een boogbal nadat hij buiten het veld zijn veters zat te strikken en pardoes achter een dieptepass aanrent.

Was absoluut geen dood spelmoment....

Mogguh vrienden,

Beetje brak van de drank en de heerlijke wedstrijd. Genoten van de spanning en de vechtlust van ado. 

Maarrrrrrrrrrr,....kan iemand mij uitelggen waarom Lex Immers niet het veld in mocht? Tijdrekken, dan kan Jansen toch tijd bijtellen,..of is het een soort van ik pak je terug act!

Bij mankementen aan kleding of schoenen (en heb je het veld verlaten) dan moet je wachten op een doodspel element voordat je het veld weer in mag. Dat is volgens de regels en deed de scheids goed al is het wel bijna het enigste wat hij tijdens deze wedstrijd goed de.

Excelsior gaat in beroep.......zaak dient vlg week dinsdag. Fernandez speelt dus gewoon tegen Groningen....al krijgt ie een wedstrijd minder, tegen DH is ie er niet bij ........

Dat klopt maar er zit ook nog een KNVB beker wedstrijd van de volgende week tussen.

De regels zijn inmiddels al meer dan 100 keer gewijzigd dus weet ik niet of hij wel of niet mag spelen in de beker. Dat speelt alleen weer als hij "maar"drie wedstrijden krijgt.

Overigens met alle respect: ik vind die Fernandez echt helemaal niets en enkel een spring in het veld.

Foutje:

Beeldsnijder (Scheveningen) was woensdag op proef maar mag helemaal geen contract aangeboden krijgen. Overschrijvingstermijn voor amateurs was al verlopen (15 juni).

Anderzijds wel vreemd dat zo'n bepaling er is. Stel je voor dat een amateur werkeloos is en zo aan een betaalde baan kan komen.

Hij zou alleen bij ADO Den Haag kunnen komen op amateurbasis. Dan gelden dus gewoon de normale regels voor overschrijving van amateurspelers.

Als ADO 'm een arbeidsovereenkomst aanbied als (semi-)profvoetballer gelden deze regels volgens mij niet. Maar dat zullen ze wel niet willen denk ik.

De hele voetballerij is bijna niet meer te volgen. Wolfsburg dacht Diego van Juventus al in de klledkamer te hebben. Juventus blaast het op het allerlaatste moment af en nu wil Wolfsburg (ze hebben daar geld zat) Elia weer hebben en HSV wil dan Van der Vaart weer halen. De huidige trainer van HSV (Veh) heeft weer meer vertrouwen in Van der Vaart (of zijn vrouw).

AGOVV dacht dit jaar minimaal voor een periodetitel te gaan en heeft nu bijna niets meer. Ondanks voortlopende contracten is de trainer weg en een groot aantal bepalende spelers.

Het is voor de huidige Van der Kallens en Vierlings in de voetballerij dan ook bijna onmogelijk om een beleid op lange termijn te maken.

Aan de andere kant ben ik wel blij met onze "van der Kallens en Vierlings".

Het voetbal gaat heus een andere kant op.

De nieuwe regels die al gelden in Engeland (maar 25 A-selectiespelers waarvan minimaal 8 "home-grown") en die international er aan komen (6+5 regel, geen deelname een CL en EL als een club schulden (muv leningen tbv het stadion) heeft) gaan voor verschuivingen zorgen.

En zoals men bij ADO op dit moment bezig is, heb ik het volste vertrouwen dat ADO op tijd een stabiele club is die klaar is voor die nieuwe situatie.

Wie geen Frans leert, krijgt een boete

Anderlecht is met zijn voorbereiding op het volgende seizoen begonnen en doet dat vooral in het Frans. Anderlecht verplicht zijn spelers om twee tot drie keer per week Franse les te volgen.

Hé Frans, geldt dat bij ADO ook:

Wie Frans niet kent, krijgt een boete?

Beste JB,

Bij ADO Den Haag gelden heel andere regels :

De cheerleaders zijn op Franse les om de heren optimaal te preparen op een belangrijke wedstrijd.....!!!

Groeten Frans

Bulykin doet 'ernstige financiële inspanning' en vertrekt naar ADO
Dinsdag, 3 augustus 2010 om 20:18Dmitri Bulykin speelt komend seizoen voor ADO Den Haag. Zijn huidige club Anderlecht en de Eredivisionist bereikten dinsdag een akkoord over een tijdelijke overgang van één jaar. Bulykin was al enkele weken op proef bij de Hofstedelingen en liet een goede indruk achter op trainer John van den Brom.

"Het professionalisme van Bulykin is bewonderenswaardig", reageerde Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck. "Hij gaat naar Nederland om weer een volwaardig profvoetballer te worden na zijn blessures in Duitsland vorig seizoen. Daar doet Dmitri een ernstige financiële inspanning voor, een zeldzaamheid in deze tijden. Ik ben ervan overtuigd dat hij zijn loopbaan weer op de rails krijgt."

Bulykin is sinds drie seizoenen actief op de Europese velden. Hij begon bij Bayer Leverkusen en werd na vijftien wedstrijden en twee doelpunten opgepikt door Anderlecht, waarvoor hij tot tien duels en drie treffers kwam. In het afgelopen seizoen werd hij verhuurd aan Fortuna Düsseldorf en ook daar was de 1 meter 93 lange aanvaller mede door divers blessureleed geen basiskracht.
 

Bulykin heeft nog een contract voor 2 jaar bij Anderlecht.

Nu hij voor één jaar naar ADO komt betekend dit dus dat hij geleend / gehuurd wordt.

Of mogelijk zelfs door Anderlecht bij ADO wordt "gedetacheerd", waarbij Anderlecht als een soort uitzendburo fungeert.

En is er wellicht ook handig gebruik gemaakt van gaten in de Europese wetgeving à la "vrij verkeer van diensten" waardoor hij dankzij een Belgische werkvergunning toch een "normaal" ADO-salaris verdient komend seizoen.

Als dit zo is, dan is hier echt gebruik gemaakt van mensen die alle Europese regels en uitzonderingen op hun duimpje kennen.

Beste Frans, kun je al wat vertellen?

Als die Rus vanavond meedoet, hangt de club volgens de regels aan een contract heb ik ergens gelezen.

Heb je inmiddels kunnen achterhalen van wie die mooi bakken waren die van de week op vak P stonden?

En gaan die een vaste P plek krijgen.

Ik heb die lijst niet eens bekeken, klets puur vanuit mijn gevoel......Tuurlijk is het eigen belang, er vanuitgaande dat wij langzaam de weg naar de subtop zullen beklimmen......

Je noemt nu concurrenten als Turkije en Griekenland.......ik ben niet zo uitzoekerig als jij, misschien heb je de gegevens wel op voorraad, wat zullen de begrotingen van de top clubs in Griekenland en met name Turkijje wel niet zijn ?????? ik vrees dat we het idd zelfs tegen die landen moeten gaan afleggen.

Enige redding is m.i. wanneer de UEFA dezelfde financiele richtlijnen voor clubs gaat neerleggen zoals de KNVB nu in Nederland doet..........maar ik vrees dat dat nog jaren gaat duren, als het al gebeurd.

Dergelijke landen zijn ene stuk armer dan Neerland.

Alleen is het geld dat er is een stuk ongelijker verdeeld.

En heb je dus maar een handjevol multimiljonairs nodig die voetbal leuk vinden om clubs op een niveau te laten draaien waar je in Nederland alleen maar van kan dromen.

En dergelijke dingen geburen nu ook in al die oud-Russische staatjes, waar de meesten straatarm, maar sommigen stinkend rijk zijn.

Te beginnen met Oekraine. Daar wordt door sommige clubs al tientallen miljoenen per seizoen uitgegeven aan spelers.

Dat soort strijd ga je verliezen.

Maar er is hoop.

De UEFA/FIFA willen nog steeds werk maken van de 5+6 regel (dus minimaal 5 spelers uit het eigen land) of de homegrown regel zoals die vanaf dit seizoen in Engeland geldt.

In de premiership mogen clubs nog maar een selectie van 25 spelers hebben, waarvan er 10 voor hun 21e al 3 jaar bij een Engelse club moeten hebben gespeeld.

En er zijn door platini regels afgekondigd waarbij in de komende jaren clubs hun schulden moeten afbouwen en over 4-5 jaar uigesloten (kunnen) worden (addertjes onder het gras?) van CL / EL als zij schulden hebben.

Dus het komt er aan!

Zie ondermeer dit artikel uit de Volkskrant van januari 2009.

Salarisdrempel voetballers van buiten EU hoger
Van onze verslaggever Mark van Driel op 14 mei '02, 00:00, bijgewerkt 20 januari '09, 17:18

Het minimale salaris dat voetballers van buiten de Europese Unie in Nederland moeten verdienen, is opnieuw gestegen. Clubs moeten nieuwkomers van twintig jaar en ouder tenminste 382 duizend euro per jaar betalen, anders wordt geen arbeidsverunning verleend. Voor spelers van achttien en negentien geldt een bedrag van 191 duizend euro. Dat blijkt uit gegevens van het Centrum voor Werk en Inkomen.

Het is het zevende opeenvolgende jaar dat de salarissen voor spelers van buiten de EU zijn gestegen. In 1996, toen de salarismaatregel door de overheid werd ingevoerd om de toestroom aan goedkope buitenlanders te beperken, lag de ondergrens op ruim 68 duizend euro. Sindsdien is het bedrag met forse sprongen omhoog gegaan tot de recordhoogte van komend seizoen.

Het minimale salaris voor buitenlandse spelers ouder dan twintig wordt berekend door het gemiddelde salaris van spelers in de eredivisie met anderhalf te vermenigvuldigen.

De huidige stijging is gebaseerd op de bedragen uit het seizoen 2000/2001. Het gemiddelde spelerssalaris lag toen op 254.747 euro. Spelers van achttien en negentien jaar hebben recht op 75 procent van dat gemiddelde honorarium.

De stijging van het salaris komt in een periode waarin veel voetbalclubs bezuinigingen hebben aangekondigd. Mogelijk zal het aantal buitenlanders uit niet-EU-landen hierdoor teruglopen. Afgelopen seizoen kwam bijna 60 procent van de buitenlandse spelers in de eredivisie uit een land buiten de EU.

Spelersvakbond VVCS pleitte vorig jaar voor aanvullende maatregelen om de toevloed aan niet-EU-spelers naar Nederland te beperken. Volgens de bond bleek uit het onveranderd grote aantal buitenlanders dat sinds 1996 in Nederland speelt dat het overheidsbeleid faalt. Voor spelers uit landen binnen de EU gelden geen minimumsalarissen. Het staat hun vrij om in elk aangesloten land te werken.

Clubs moeten het hogere salaris alleen betalen aan spelers met wie ze een contract voor de komende seizoenen afsluiten. Voor voetballers die eerder zijn gecontracteerd geldt het bedrag uit het jaar waarin de arbeidsovereenkomst is gesloten. Na drie jaar vervalt de eis van een minimumsalaris. De VVCS heeft in het verleden aanwijzingen gekregen dat clubs het salaris dan fors verlagen.
 

Kees, 

Ik heb het nog niet helemaal waterdicht, maar die regel van 3 jaar is een Nederlandse regel.

Iemand die namelijk 3 jaar op rij in NEDERLAND een werkvergunning heeft gekregen van het UWV/de IND krijgt na afloop van het derde jaar een verblijfsvergunning met de aantekening "Arbeid is vrij toegestaan. Een TWV is niet vereist"

Dat verklaart waarschijnlijk al die Brazilianen die in de Jupiler rondlopen, hebben eerst 3 jaar in de jeugd of eht tweede bij Ajax, Feijenoord of PSV rondgelopen, blijken na 3 jaar "mislukt" maar kunnen dan dus "als Nederlander" aan het werk in bijv. de Jupiler.

Terug naar Bulykin: hij is in augustus 2007 naar "het Westen" gekomen en duurt het sowieso dus nog een maand voordat hij eventueel aan die 3-jaar termijn zou voldoen.

Hebben we er al een wedstrijd of 4-5 opzitten.

Overigens zijn de bedragen in dit artikel nog uit 2002.

Voor het seizoen 2010/2011 geldt voor speler van buiten de EU een minimumsalaris van 527.000 euro! 

http://www.vi.nl/Nieuws-item/179848/Eredivisiespelers-verdienen-een-ton-meer-dan-in-2004.htm

Tenslotte: op de regels voor een werkvergunning is een uitzondering gemaakt voor trainingen en vriendschappelijke wedstrijden in het kader van een kortdurende stage om te bepalen of een speler een contract kan krijgen.

ADO LET OP: deze vrijsteling geldt niet voor officiële wedstrijden maar ook niet voor semi-officiële wedstrijden zoals "seizoensopeningen".

Tegen Swansea mag Bulykin dus NIET meedoen!