Tag: resultaten

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Streppel en Jans: ben ik met je/jullie eens. Als we Jans kunnen halen, mogen we niet aarzelen, dat is mijn gedroomde trainer. (Ook Jans zal door de Haagse `kenners` op internet en op de tribune afgemaakt worden hoor, geen illusies).

Dijkhuizen en Ten Hag: allebei één seizoen. Of heb je alles van Bayern 2 ook al gevolgd, Dewa/Dannyyy?

Ja en om ontslagen trainers te gaan noemen als mensen die gefaald hebben... knap hoor! Dan heb je er kijk op, respect.

Dick Advocaat is de laatste jaren als interim niet een uitblinker in het beter maken van spelers; hij stapt alleen in als er budget is `om eventueel nog wat te halen`. Maar het is wel echt een autoriteit, er staat een baas op het veld.
Ook Advocaat zou ik graag bij ADO zien, als TD het liefst maar als het moet dan maar als commissaris.

En wat was mijn stelling precies, die je/jullie gedaaag zei(den)? Volgens mij is het simpel: plussen en minnen komen allebei op naam van de trainers

Zet de resultaten van Fraser en Dijkhuizen tegenover elkaar. Waarbij ADO werkt met een begroting van ruim 14 miljoen en Excelsior met 2.7 miljoen. Excelsior speelt herkenbaar en goed voetbal waarbij het team erg uitgebalanceerd is en waarbij spelers boven zichzelf uitstijgen. Door tactische wissels gaat excelsior meestal nog beter spelen.
ADO speelt slecht en onsamenhangend voetbal, waarbij er wekelijks geen enkele balans zit in de opstelling. Spelers gaan steeds slechter spelen. Na tactische wissels geeft ADO het meestal weg.

Als je het nu nog niet snapt houdt alles op. Dan kan je het weekend beter naar ik hou van Holland gaan kijken. Want voetbal is duidelijk niks voor jou/jullie.

Johannes schreef:

Zo zo, je hebt al zijn wedstrijden in de Champions League nog op je harddisk staan en je scout hem al járen? En talent dat goed gebruikt wordt is dankzij de speler, maar slechte momenten zijn dankzij de trainer? Knappe analyse, je zou je bij Henk moeten melden.

Fraser faalt al het hele seizoen. Ik heb nog geen uur goed voetbal gezien dit seizoen. Je hoort waarschijnlijk bij die mensen die na NAC riepen dat we eindelijk goed gespeeld hadden. Terwijl dat misschien wel de slechtste wedstrijd van het seizoen was. Kramer heeft dit seizoen gered. Het feit dat Henk van hem af wilde zegt alles over Henk. Henk zei doodleuk "ik passeer hem want als hij niet scoort heb ik niks aan hem". Statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer de meest waardevolle speler is van de hele eredivisie. Hoe bedoel je Henk ziet het niet? Feiten: Resultaten zijn slecht. Het spel is slecht. Er zit geen enkele balans in het elftal. De wissels pakken bijna altijd slecht uit. Spelers gaan steeds slechter spelen. Trainer roept in de media hele domme dingen. Als klap op de vuurpijl de opstelling bij AJAX uit. Zoveel mogelijk aanvallers opstellen en dan de opdracht meegeven. LET OP. Verdedigen in de eigen 16.
Als jij het anders ziet is dat prima natuurlijk maar ik zie dit het hele seizoen al wekelijks misgaan. Als we Kramer niet hadden gehad was Fraser allang ontslagen.
Wang houdt hem niet voor niks buiten alle toekomstplannen.

Aad schreef:

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat mister Wang helemaal niet die "grote" mijnheer is die hij zelf denkt die hij is en waarvan velen hier het met hem eens zijn.
Beslissingen, geld, uitleg, plannen, etc. komt zo langzaam dat het lijkt of hij eerst in China een hoop mensen moet overtuigen eer er iets kan gebeuren.
En dat zijn geen commissarissen want die (be-)oordelen meest achteraf naar aanleiding van de uitwerking van het beleidsplan van een directie.
En ik mag toch hopen dat mister Wang het beleidsplan van United Vansen al lang op papier heeft en goedgekeurd gekregen. En dat er in dat beleidsplan een investeringsplan staat in een voetbalclub, waar dan ook ter wereld. Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om vanuit dat investeringsplan snel en adequaat te handelen.
Ik ben echter bang dat mister Wang voor iedere euro die hij in ADO wil steken eerst op zoek moet naar financiers en/of sponsors. Anders kan ik de doorlooptijden van beslissingen over investeringen of aanstellen van een AD niet verklaren.

Al vanaf dag 1 is duidelijk dat Wang zetbaas is van iemand met veel grotere belangen en financiele mogelijkheden.
In 1 van de allereerste berichten over een mogelijke Chinese overname geeft vd Kallen dat al aan in een interview.

Gezien de haast waarmee de gemeente Den Haag het bestemmingsplan rondom het stadion veranderd heeft afgelopen september, doet vermoeden dat men op het stadhuis daarover ook geinformeerd is.

De komst van de Chinese jeugdvoetballer (zoontje van Li Ming) een jaar geleden en van de Chinese trainer Li Ming zelf geeft hiervoor ook een aanwijzing. Li Ming is zeer sterk verbonden aan het voetbal in Dalian.

De benoeming van de uiterst notabele Hong als Commissaris bij onze club en het contract met de (voetbal)school in Peking waar ook de huidge president van China op gezeten heeft, laten zien dat er banden met de Partij op hoog niveau zijn. Hoger dan onze Wang waarschijnlijk toegang toe heeft.

Doorlooptijden van investeringen hebben met andere zaken van doen, o.a. met de onverwachte mogelijkheid voor de man die volgens mij achter Wang zit (maar trowuens ook Wang heet), om een deel van Atletico Madrid en hier en daar wat hotels en ontwikkelprojecten te kopen.

Misschien is het wel koren op de molen van de tegenstanders van Wang, maar naar mijn mening is ADO geen doel op zich van deze Chinezen, maar eerder een middel om een groter doel te bereiken:

een rol van betekenis spelen op een WK in eigen land (2026/2030?) en daar nu de spelers voor op gaan leiden

De ontwikkeling van ADO dient als proeftuin, de opleiding van ADO als voorbeeld en leerschool.
ADO commercieel succesvol laten zijn op grond van resultaten is een manier om de investering financieel op lange termijn (gedeeltelijk) weer terug te verdienen.
Net als de ontwikkeling van het stadiongebied naar Diemen`s voorbeeld.

Zoals ik al maanden geleden heb geschreven hier:

ik verwacht dat het echte gras volgend seizoen geopend wordt met een wedstrijd tegen Atletico Madrid

Kees schreef:

Ik ben reuze tevreden als we elk seizoen een vrij stabiele middenmoter/subtopper als Groningen worden.
Soms een uitschieter naar boven en anders als laagste klassering zo rond plaats 9.

Daarnaast wat minder onrust binnen de club, meer toeschouwers en meer aankleding rondom het stadion. Wat kan een mens nog meer wensen?

het zure is (wat mij betreft), dat hetgeen jij schets goed mogelijk is zónder externe financierders, zoals nu Vansen.

Met goed beleid kan je in een competitie als de eredivisie makkelijk aanhaken bij een plekje tussen nr 8 en 12. PEC Zwolle, maar ook Cambuur en nu Willem II laten het ons zien en in het recente verleden heeft ook een Heracles en zelfs RKC een paar jaar rond die plekken gespeeld.

Voordeel wat ADO Den Haag dan ook nog eens heeft ten opzichte van deze clubs zijn legio;

- grotere achterland
- historie
- betere faciliteiten
- schuldenvrij
- potentieel top jeugd
- 8 jaar eredivisieschap (zorgt voor meer zekerheid, ook financieel)

Mij steekt het persoonlijk dat we een basis als deze nu weggegeven hebben aan een onbekende buitenlandse financieerder. Waardoor we nu al bijna 1 jaar chaos , negatief in de media én sportief slechte resultaten hebben geboekt.

áls straks dan ook nog eens op basis van leningen en/of uit handen geven van transferrechten gebouwd wordt aan luchtkastelen, ben je hetgeen waarvoor 10 jaar hard gewerkt is in een paar jaar weer kwijt.

dat is waarom, onder andere ik, zo sceptisch zijn tegenover de hele overname en hetgeen ons eventueel te wachten staat.

korte termijn vreugde van Europees voetbal en top-5 (als dat al gerealiseerd wordt) kan ons op de lange termijn meer kosten dan ons lief is...

LeoH schrijft:
...Na het opstappen van Fontein is er 1 ding duidelijk geworden, en dat is dat Wang zich niet laat piepelen. De voorwaarden die waren opgezet door hem was willens en wetens gedaan, met de bedoeling dat Fontein zou bedanken voor de eer.

Ik ben er nog steeds van overtuigd, dat de "lijst van 16" niet door Wang was opgesteld om Fontein weg te jagen.

Naar mijn mening heeft Fontein een mooi beleidsplan geschreven zonder meetbare resultaten en daar een briefje met de beroemde / beruchte 27.000 euro per maand bij gedaan.

Vervolgens heeft Wang het beleidsplan teruggestuurd met meetbare deadlines en het salaris van Fontein opgedeeld in een vast deel en een deel dat afhankelijk was van het behalen van de doelstellingen, die Fontein in feite zelf geformuleerd heeft. Is heel normaal voor een AD, dat het salaris een vast en een variabel deel heeft.
Waarschijnlijk heeft Wang de doesltellingen van Fontein van wat al te ambitieuze deadlines / meetbare resutlaten voorzien, waardoor Fontein het idee had, niet bij de door hem gewenste 27.000 euro in de buurt te kunnen komen. En is hij daarom afgehaakt.

Dennis72 schreef:

Iedereen wil toch bij ADO voetballen

Als je kijkt naar talenten, doorbraken en resultaten, is ADO weer stukje bij beetje naam aan het maken. Zoals het hoort natuurlijk!

Dennis72 schreef:

Iedereen wil toch bij ADO voetballen

Als je kijkt naar talenten, doorbraken en resultaten, is ADO weer stukje bij beetje naam aan het maken. Zoals het hoort natuurlijk!

Oud-international Sjaak Troost: ‘Woerts ideale directeur voor ADO’
Sjaak Troost (uiterst rechts)
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/0a/2831117.jpg


16-04-2015 | 19:42

DEN HAAG - Volgens Sjaak Troost is Chris Woerts de ideale directeur voor ADO Den Haag. De oud-international kent Woerts zeer goed. ‘We hebben 5 jaar samen op één kamer gezeten bij Feyenoord: hij als commercieel directeur, ik als marketing directeur. Woerts heeft zeer veel ervaring en aantoonbare resultaten geboekt.`
Als voorbeeld noemt Troost het marketingplan van Woerts rondom Japanse voetballer Shinji Ono. ‘Die kreeg bij Feyenoord een speciaal TV-programma voor de Japanse markt. Ook verkochten wij zijn shirtje in grote warenhuizen daar. Dat leverde uiteindelijk ongeveer 10 miljoen euro voor Feyenoord op.`

‘Woerts kan zeker een nieuwe mentaliteit binnen ADO teweeg brengen’, vervolgt Troost. ‘Het werken met een eigenaar op afstand, Wang, zal de grootste uitdaging voor hem worden. Maar Woerts is zeker geen wegloper.` Naar verwachting zal Woerts over maximaal zes weken definitief worden benoemd tot de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag.


rtvwest

Kees schreef:

Hoeveel punten hebben we nog nodig om veilig te zijn? Ik denk drie en dat Excelsior, gezien het programma, het heel moeilijk gaat krijgen.

Wij moeten niet kijken naar wat anderen doen, wij moeten zelf de wedstrijden zien te winnen. Excelsior heeft ook tegen betere tegenstanders goede resultaten neergezet, dus om nou naar het moeilijke programma te kijken heeft niet veel zin denk ik.

wdr schreef:

We hebben NAC hier uitgelachen om Maaskant en al die aankopen, maar ze doen het gewoon meer dan prima. Vooral De Zeeuw was een enorme kans voor ons geweest. Ik zie NAC nu ook boven ons eindigen helaas. En wij kunnen alles verwachten, er is geen reden waarom het niet mogelijk is dat wij nacompetitie gaan spelen. Met dank aan de thuiswedstrijden tegen Heracles en Heerenveen, mooi afgemaakt. Goede moed voor vanmiddag tegen het altijd lastige Excelsior dan maar.

Altijd maar die conclusie trekkende mensen op basis van resultaten alleen. NAC speelt opportunistisch en heeft een leuke puntenreeks zoals wij die hadden. Feit is dat het nog steeds een dramatisch slechte ploeg is waar ik er maar 1 of 2 spelers beter zijn op een positie als die van ons namelijk de Zeeuw en die rechtsbuiten. NAC pakt hooguit nog 6 punten. Vandaag een punt en volgende week winst tegen Utrecht en je bent klaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 471 gasten.

Bekijk de topshouts